COMPTOIR
  
register

OCZ prépare le Barefoot 3

OCZ a racheté Indillinx il y a quelque temps, ce rachat du père du légendaire Barefoot donnait plein d'espoir à la firme, en même temps qu'elle lui permettait de réduire ses coûts en bout de chaîne. Récemment, le Vertex 4 a étrenné le nouveau contrôleur Everest qui s'est révélé être en fait un Marvell rebadgé. Dans cette optique, le prochain bébé de la firme endosse une responsabilité énorme, faire oublier les choix pas toujours judicieux du constructeur.

 

Le Barefoot 3 est sur les rails, avec la reprise de ce nom Barefoot, OCZ espère rassurer les clients et tous les échaudés. C'est TSMC qui a en charge de produire ce contrôleur, il est donc espéré de pouvoir passer en sample de production les futurs SSD mus par cet Indilinx dans les mois prochains, ceci afin de commercialiser les premières unités au 3è trimestre fiscal. Concrètement il sagit d'un contrôleur dessiné dans la maison mère, une première pour OCZ, c'est un CPU 32-bit moulinant à 400 MHz. Il sera gravé en 65nm, et il est censé booster les performances du fabricant, au même titre que ses résultats financiers. Il faudra donc voir à quel niveau y a du mieux, les débits actuels frisant avec la limite théorique du débit max du Sata 6Gbps, mais y a pas que ça dans la vie ! (Source X-bit labs)

 

ocz_logo.jpg  

Un poil avant ?

Toshiba U840W : un étonnant Ultrabook 14.4" en 21:9

Un peu plus tard ...

Soldes: HIS HD 7970 3Go à 329,90€ ! (terminé)

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Tijo35, le Mercredi 18 Juillet 2012 à 05h55  
par dtl42, le Mardi 17 Juillet 2012 à 13h48
Tu aimes jouer avec le feu...
Je préfère payer (un peu) plus cher et acheter un SSD dans une marque plus fiable.
Les crucial M4 en 128Go sont moins cher et plus fiables
par Un ragoteur de transit, le Mardi 17 Juillet 2012 à 15h50  
Justement c'est bien qu'ils saturent les débits du sata III comme ça ils vont surement se concentrer sur les débits des petits fichiers.
par dtl42, le Mardi 17 Juillet 2012 à 13h48  
par dechifre, le Mardi 17 Juillet 2012 à 11h23
Quant à moi, j'attends le bon plan sur le Vertex 4.
Tu aimes jouer avec le feu...
Je préfère payer (un peu) plus cher et acheter un SSD dans une marque plus fiable.
par Un ragoteur réaliste, le Mardi 17 Juillet 2012 à 12h30  
Quant à moi, j'attends la fiabilité des Vertex.
par dechifre, le Mardi 17 Juillet 2012 à 11h23  
Quant à moi, j'attends le bon plan sur le Vertex 4.
par Thibaut G., le Mardi 17 Juillet 2012 à 11h13  
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 17 Juillet 2012 à 10h58
"les débits actuels frisant avec la limite théorique du débit max du Sata 6Gbps"

Les débits séquentiels sur données compressibles. Sur le reste (débits séquentiels sur données non compressibles, débits en aléatoire), il y a toujours de la marge pour progresser. Ainsi que sur la fiabilité (on espère que le firmware sera stable et abouti du premier coup).
c'est pour ça que j'ai écrit mais y a pas que ça dans la vie après le passage que tu cites, le but c'est pas d'expliquer par quels moyens on peut améliorer les choses, y en a plein. Par contre, être capable de faire une différence à l oeil nu entre plusieurs SSD de même génération, bon courage
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 17 Juillet 2012 à 10h58  
"les débits actuels frisant avec la limite théorique du débit max du Sata 6Gbps"

Les débits séquentiels sur données compressibles. Sur le reste (débits séquentiels sur données non compressibles, débits en aléatoire), il y a toujours de la marge pour progresser. Ainsi que sur la fiabilité (on espère que le firmware sera stable et abouti du premier coup).
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 17 Juillet 2012 à 09h10  
En espérant que le retour SAV soit moins nombreux avec ce modèle
Ok je ->[]