COMPTOIR
  
register

OCZ premier sur la NAND 2x nm (MAJ)

OCZ vient de se fendre d'un communiqué de presse sur sa transition vers la NAND 2x nm, qui vient justement d'être terminée pour ses produits à base de mémoire flash. Exit la 34nm et ses 5 000 cycles d'écriture et bonjour la 2xnm avec "seulement" 3 000 cycles d'écriture et comme nous vous l'avons annoncé lors d'une news précédente sur les Vertex 2 a priori des débits et capacité en baisse. D'après les premiers retours, on aurait donc tout à y perdre et pire, la garantie restera la même pour les produits malgré une probable baisse de vie des composants.

 

Clairement, on se demande quel est l'intérêt de cette transition alors que les SSD sont justement en évolution (et dans le bon sens) depuis pas mal de temps. Seuls les retours d'expérience permettront d'avoir une idée claire sur la chose et permettront de dire si oui ou non cette transition était justifiée. En attendant, essayez de vous tourner vers des produits en 34nm (on ne sait toujours pas si OCZ va bien différencier les produits 34nm/2xnm...) pour éviter tout soucis et nous tâcherons de vous tenir au courant sur l'évolution des choses...

 

ocz_logo.jpg

 

 

MAJ: Les "nouveaux" modèles seront indiqués par la présence d'un "E" dans la référence. Pour ceux qui s'estimeraient lesés par une baisse de capacité, il vous est possible de retourner le disque à OCZ pour en obtenir un avec une capacité "normale" (toujours en 25nm cependant, mais avec des puces 32Gbits et non pas 64Gbits) moyennant finance. Pour les curieux, toutes les infos ici

Un poil avant ?

Un convertisseur SATA vers USB 3 chez Sharkoon

Un peu plus tard ...

Test d'une HD 5770 pas comme les autres

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par maverick, le Jeudi 17 Février 2011 à 14h47  
J'ai moi aussi un Vertex 2 E de 60 Go, mais acheté avant mi-janvier (date à laquelle les livraisons des 25nm ont commencées), donc à priori, pas de pb.
le firmware était livré en 1.22 et la capacité sous windows est de 55,8 Go ce qui est bon.

CostaDelSol, oui, 240 000 000 000 que tu divises par 1024 trois fois te donne 223 Go, tu n'es donc pas concerné non plus.

par Un ragoteur lambda, le Jeudi 17 Février 2011 à 09h47  
Tiens il semble que OCZ finalement offre d'échanger son 60G en 8 puces contre du 16 puces et sans surcout A lire à partir d'ici : http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?84821-New-update-on-the-25nm-OCZ-SSD-drives&p=603671&viewfull=1#post603671
par CostaDelSol, le Jeudi 17 Février 2011 à 08h37  
Alors pour mon SSD de 240 Go, l'espace reconnu est de 223 Go. Et le firmware, 1.25.

Croyez-vous que ça sent bon ou pas... ? Acheté début/mi décembre, c'est un serie E (que j'avais du coup payé plus cher... !)
par Paulochon, le Mercredi 16 Février 2011 à 23h03  
Non, juste qu'il ne faut pas empiler trop de mémoire dans la même puce car cela réduit drastiquement les performances et la durée de vie au bout d'un moment.

Y a qu'à voir la durée de vie et les performances d'un SSD en NAND SLC. Mais forcément ca engendre un tarif encore plus élitiste !
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 16 Février 2011 à 20h38  
Super, ça veut dire quoi au bout du compte, que la diminution de la finesse de gravure pour les puces de mémoire flash n'est pas un progrès, contrairement aux cpu/gpu, avec une durée de vie et des perfs qui diminuent?
Ou seulement que le process 25nm est foireux, pas au point ou mal maitrisé?
Pourtant l'amélioration de la finesse de gravure étaient sensée permettre des puces plus denses et moins couteuses, donc des SSD plus gros et moins chers, ou alors on s'est fait d enfumé et les industriels approchent d'une impasse technologique?
par luxy68, le Mercredi 16 Février 2011 à 20h19  
on dirait que la récession frappe aussi les SSD maintenant
par cloc, le Mercredi 16 Février 2011 à 18h41  
ouep avc l'espace disque :
exemple pour un 120go
si ~107go ->25nm
si ~112go ->34nm

Ou alors la version du firmware a la livraison, Si inferieur a 1.28 c'est du 34nm

par Paulochon, le Mercredi 16 Février 2011 à 16h46  
Regarde l'espace disque total de ton disque SSD. Tu seras assez vite fixé.
Les modules mémoires 25nm "64 Gbits" demandent plus de mémoires réservées à l'usure du disque.
par CostaDelSol, le Mercredi 16 Février 2011 à 16h44  
J'ai acheté mon Vertex 2 240 Go Serie E début/mi Décembre. J'espère vraiment qu'il est en 34nm car sur presence-pc dans les commentaires de l'actualités, apparemment ce serait les series E impactés mais pas toutes, mais la situation n'est pas encore très claire. En attendant de meilleures infos...
par Vincent C., le Mercredi 16 Février 2011 à 15h51  
Ce sera aussi la même chose pour les Agility 2 ?
Car j'ai mon SSD qui est parti au SAV depuis hier, ça m'embêterai d'avoir un 25nm ...
par Un ragoteur lambda, le Mercredi 16 Février 2011 à 15h34  
comment !? des débits en baisse ? et le pire : une durée de vie en baisse ??
et ils appellent ça une évolution ? eh ben je dis longue vie au HDD ou alors à l'hybride
par pascal2lille, le Mercredi 16 Février 2011 à 14h59  
C'est bien compliqué tout ça, pour des économies de bout de chandelles finalement (10$).