COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9365 vues

Marvell enfonce le clou des débits SSD, un coup, toc-toc

Le CES devrait apporter, comme attendu, du neuf du côté des SSD. Enfin par neuf, comprendre des débits revus à la hausse principalement. C'est le cas d'ADATA qui continue de préparer son S501, basé sur de la NAND 34nm Toshiba couplée à un contrôleur Marvell (à priori le même que celui embarqué sur le C300) et naturellement d'une interface adéquate avec le SATA 6gbps.

 

Les débits montrés à TweakTown lors d'une visite (qui se sera soldé par une petite bouffe entre amis) promettent de franchir le cap des 420Mo/s en lecture séquentielle et pas moins de 305 Mo/s en écriture, toujours séquentielle ! Un sacré bon en avant par rapport à son premier opus montré en juin dernier, et une information que l'on peut prendre au sérieux en provenance de la firme. À voir si l'optimisation du firmware sera aussi performante sur les petits fichiers, chose que crystaldiskmark peut difficilement montrer.

 

adata_new.jpg 

Un poil avant ?

L'ovni venu de MSI

Un peu plus tard ...

Un autre test de la GTX 570 GLH signée Gainward

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un moche qui ragote, le Samedi 11 Décembre 2010 à 10h06  
par Alandu14, le Samedi 11 Décembre 2010 à 06h01
As-tu oublié le grand gagnant du concours SSD de A-DAtaj ustement? Bah c'est moi
D
snif je te parle plus tu me dégoutes
par Alandu14, le Samedi 11 Décembre 2010 à 06h01  
par Un moche qui ragote, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 22h53
honnetement je regrette en rien mon ssd vu le confort apporté, et le sequentiel c'est pas une priorité je trouve et surtout ce n'est pas la force principale d'un ssd Je sais pas si tu en as un mais pour en avoir un personnelement : ça apporte vraiment enormement au confort d'utilisation du pc

Apres je comprend ton point de vue mais ne le partage pas vraiment tu l'aura compris, j'ai pas mal du tout et ne regrette pas du tout mon achat et si je devais en racheter un c'est pas sur que je m oriente vers les nouveau qui vont sortir, les "ancien" en ayant pas mal sous le capot et à meilleur prix
As-tu oublié le grand gagnant du concours SSD de A-DAtaj ustement? Bah c'est moi
Donc oui j'en ai un et même en étant retourné sur du Caviar Black qui est très performant.... J'ai eu du mal!
Pour le coup de changer de SSD, oulà que non, je ne le ferait que si le besoin se faisait sentir, enfin qu'il y ait un intérêt... Nan car quand je vois la vitesse à laquelle ça va, difficile de penser qu'on peut aller plus vite, même avec 1 000 000 IOPS...
par Un moche qui ragote, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 22h53  
par Alandu14, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 20h46
C'est une façon de parler bien sûr, ce n'est pas parce qu'il y a mieux que le "vieux" est mauvais, mais faut avouer que voir son SSD pounid en quelques mois ça fait mal
honnetement je regrette en rien mon ssd vu le confort apporté, et le sequentiel c'est pas une priorité je trouve et surtout ce n'est pas la force principale d'un ssd Je sais pas si tu en as un mais pour en avoir un personnelement : ça apporte vraiment enormement au confort d'utilisation du pc

Apres je comprend ton point de vue mais ne le partage pas vraiment tu l'aura compris, j'ai pas mal du tout et ne regrette pas du tout mon achat et si je devais en racheter un c'est pas sur que je m oriente vers les nouveau qui vont sortir, les "ancien" en ayant pas mal sous le capot et à meilleur prix
par Alandu14, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 20h46  
par Un moche qui ragote, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 18h28
oui je me doutais bien de quoi tu parlais, mais c'est pas parcequ'il y a des nouveaux ssd que les versions précédentes sont pour autant obsolète surtout vu encore le très haut pourcentage de hdd qui ont des perf moindres, au pire elle change de classe (hat de gamme a moyen de gamme etc)
C'est une façon de parler bien sûr, ce n'est pas parce qu'il y a mieux que le "vieux" est mauvais, mais faut avouer que voir son SSD pounid en quelques mois ça fait mal
par Un moche qui ragote, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 18h28  
par Alandu14, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 18h13
Je parle par rapport aux gravures et même les contrôleurs, ça ne fait que s'améliorer, et dès qu'une des deux s'améliore, alors le SSD évolue. En plus la NAND se fait facilement là où le contrôleur est plus compliqué à faire, donc genre en 28nm on a besoin de 4 mois pour faire de la NAND, et un an pour faire le contrôleur, plutôt que d'avoir les deux nouveautés en même temps

oui je me doutais bien de quoi tu parlais, mais c'est pas parcequ'il y a des nouveaux ssd que les versions précédentes sont pour autant obsolète surtout vu encore le très haut pourcentage de hdd qui ont des perf moindres, au pire elle change de classe (hat de gamme a moyen de gamme etc)
par rodpod2000, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 18h14  
En informatique ,il n'y a rien d'obselete.
il faut juste definir son budget par rapport au besoin.
Je suis entrain de monter un PC a 35 euros tout compris a base de celeron 433 mhz et le DD de 40 giga fera tres bien son a affaire .Le pc servira principalement a une fillette de 7 ans pour surfer et messengeriser.
Il y a 6 mois ,je possedais un raid0 de SSD mtron et je suis passé un ssd intel 160 giga .Il y a une difference de perf mais elle est infime et pourtant le mtron ne depasse pas les 100 Mo/s en lecture.
d'ailleurs ,les intel SSd sont encore tres performant par rapport au C300 dans l'utilisation bureautique ou chargement de jeux malgré une perf + de 2 fois moindre en écriture.<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Alandu14, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 18h13  
par Un moche qui ragote, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 17h50
bah en quoi les ssd sont obsolete en 4 mois j'ai pas compris là
Je parle par rapport aux gravures et même les contrôleurs, ça ne fait que s'améliorer, et dès qu'une des deux s'améliore, alors le SSD évolue. En plus la NAND se fait facilement là où le contrôleur est plus compliqué à faire, donc genre en 28nm on a besoin de 4 mois pour faire de la NAND, et un an pour faire le contrôleur, plutôt que d'avoir les deux nouveautés en même temps
par Un moche qui ragote, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 17h50  
bah en quoi les ssd sont obsolete en 4 mois j'ai pas compris là
par Alandu14, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 17h48  
Après les carte graphiques obsolètes en un an, temps record, le SSD obsolète en.... 4 mois!
par Pascal M., le Vendredi 10 Décembre 2010 à 15h55  
par 1+2=3 youpi!!, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 12h48
sauf que c'est du séquentiel jamais atteint en pratique... y'a qu'à voir les résultat en 4K pour comprendre qu'il est en fait moins bon qu'un ssd à base de sf1200 :/
oui c'est à peu près ce qui est dit dans la news, quel est le but de ton intervention ?
par 1+2=3 youpi!!, le Vendredi 10 Décembre 2010 à 12h48  
sauf que c'est du séquentiel jamais atteint en pratique... y'a qu'à voir les résultat en 4K pour comprendre qu'il est en fait moins bon qu'un ssd à base de sf1200 :/