COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10159 vues

Après le premier bench DX11, voici le premier bench DirectCompute

Il y a 2 semaines maintenant est sorti le premier benchmark DX11. Voici maintenant une autre nouveauté : le premier benchmark DirectCompute. Il vous permet de tester le potentiel en GPGPU de vos cartes graphiques DX10, DX10.1 ou DX11. Alors, kikalaplugrosse ?

 

directcompute_benchmark_v015.jpg  

 

Télécharger DirectCompute Benchmark V0.25

Un poil avant ?

Antec Lanboy Air : un boîtier étonnant à plus d'un titre

Un peu plus tard ...

Le Fermi pas avant février 2010 ?

Les 37 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thibaut G., le Lundi 09 Novembre 2009 à 18h29  
ON SE CALME, vous n'en avez pas marre de toujours vous engruner pour n'importe quoi ? Tout est sujet à discorde en permanence, si c'est pour vous jeter comme des malpropres alors ne dites rien ça nous fera des vacances. Punaise c'est la pleine lune qui énerve tout le monde ?! Vous voila avertis <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par David S., le Lundi 09 Novembre 2009 à 18h27  
Zen tous les 2
par scharnhorst, le Lundi 09 Novembre 2009 à 18h06  
par Crepe182 le Lundi 09 Novembre 2009 à 15h55
Ha mon pauvre si tu ne remet jamais tes actes en question il va vite t'arriver des problèmes...
Tu en as pas marre de prendre les gens pour des cons?En quoi faut-il sortir de St-Cyr pour savoir cliquer sur "benchmark" et lire le résultat affiché?T'es un marrant toi...
par Crepe182, le Lundi 09 Novembre 2009 à 15h55  
par scharnhorst le Dimanche 08 Novembre 2009 à 19h39
Mais bien sur...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Ha mon pauvre si tu ne remet jamais tes actes en question il va vite t'arriver des problèmes...
par scharnhorst, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 19h39  
par Crepe182 le Dimanche 08 Novembre 2009 à 18h36
C'était une question! Après la faute viens peut être aussi de l'utilisateur. Moi j'ai tiré 70 000pts de ma CG et 650 environ pour le CPU.
Mais bien sur...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Crepe182, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 18h36  
par scharnhorst le Dimanche 08 Novembre 2009 à 09h57
Mes résultats proviennent de cartes nvidia et ils sont tout sauf cohérents
C'était une question! Après la faute viens peut être aussi de l'utilisateur. Moi j'ai tiré 70 000pts de ma CG et 650 environ pour le CPU.
par Un ragoteur qui se tate, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 10h55  
par oxmo79 le Dimanche 08 Novembre 2009 à 09h50
pk vous ne mettez pas les scores "S" pour les posesseur de hd 5000 ????
S et M sont identiques, les pilotes prenant le pas sur la directive et forçant le multi-threading.
par scharnhorst, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 09h57  
par Crepe182 le Dimanche 08 Novembre 2009 à 00h08
D'après les commentaire on ne peut nié que les test sur Nvidia semble Cohérent non ? A qui la faute ?
Mes résultats proviennent de cartes nvidia et ils sont tout sauf cohérents
par oxmo79, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 09h50  
pk vous ne mettez pas les scores "S" pour les posesseur de hd 5000 ????
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 09h18  
par Crepe182 le Dimanche 08 Novembre 2009 à 00h08
D'après les commentaire on ne peut nié que les test sur Nvidia semble Cohérent non ? A qui la faute ?
Pas que sur nVidia vu qu'au moins 3 possesseurs de HD5870 ont les mêmes résultats
par Crepe182, le Dimanche 08 Novembre 2009 à 00h08  
D'après les commentaire on ne peut nié que les test sur Nvidia semble Cohérent non ? A qui la faute ?
par Un ragoteur qui se tate, le Samedi 07 Novembre 2009 à 22h20  
En fait, je viens d'y repenser, mais un pseudo-bench avait déjà fait resortir ce détail de paramétrage hasardeux (un filtre de réduction de bruit il me semble).Une HD5850 offrait des perfs médiocres en CS4.0 et nettement meilleures en PS, ce qui rappelle au passage qu'il pourrait être intéressant de les inclure également dans ce type de "bench", car eux n'ont pas besoin d'être paramétrés (ça se fait dynamiquement).