COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13322 vues

Toujours plus de performances sur Proton expérimental

Vu le rythme effréné de sortie des versions de la surcouche de Valve, a. k. a. Proton, permettant de jouer sur Linux aux titres initialement codés et compilés sous Windows, nous ne suivons pas toutes les diverses versions mineures des composants logiciels. Entre Proton en lui-même, Wine, vkd3d-proton, dxvk ; il y aurait de quoi flooder à outrance, surtout si l’on rajoute la branche expérimentale ; mais les rustines du jour ont quelque chose de spécial, car elles touchent aux performances, un des points sur lequel la couche de compatibilité se fait encore parfois tacler.

 

Depuis la dernière mouture couverte sur le Comptoir, la 6.3-1, Proton stable est passé en 6.3-5, ce qui a principalement ajouté le support de nouveaux titres assez récents comme Civilization V, mais aussi Far Cry, Pro Cycling Manager 2020 ou encore Secret of Mana. De plus, des améliorations au niveau du système de rendu ont amélioré les performances sur Resident Evil 2 et 3 (ceux de 2019 et 2020), Bloodstained et Metal Gear Solid V: The Phantom Pain. Non des moindres, l’intégration de vkd3d en version 2.3.1 permet le support préliminaire du Ray Tracing, une fonctionnalité, au passage, héritée de la branche expérimentale.

 

valve

 

Et, justement, en parlant de branche expérimentale, c’est bien là que résident les plus alléchantes nouvelles. D’une part, de nouveaux jeux sont supportés (toujours plus !) : Resident Evil Village, Forza Horizon 4, et Anno 1404 – History Edition; mais, surtout, le travail annoncé par NVIDIA arrive enfin, avec le DLSS officiellement fonctionnel ! D’autre part, un vkd3d prend une version de plus : la 2.4, qui apporte une réécriture d’une partie du code se chargeant de la composition de l’image, notamment en retirant un certain nombre de coûteuses synchronisations inutiles. Le résultat ? Pas moins de 15 % à 20 % de performance en plus sur Horizon Zero Down, et 10 % de plus sur Death Stranding : miam !

 

Pour la liste complète des modifications, c’est ici (pour vkd3d) et là (pour Proton). Enfin, i vous souhaitez être sûr que Steam utilise la bonne version, rendez-vous dans ses paramètres, onglet « Steam Play », et assurez-vous d’être réglé sur la branche qui vous convient. À vos modems !

Un poil avant ?

Ventes de jeux vidéo : l'incroyable retour

Un peu plus tard ...

Le projet d'Intel pour l'Europe se précise encore (un peu) ! Vers un complexe de 8 usines ?

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Mardi 13 Juillet 2021 à 22h33  
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Lundi 12 Juillet 2021 à 21h34
Je pense que pour la très grande majorité des usages Libreoffice serait suffisant, mais je vois dans mon boulot ou l'on en a une utilisation très sommaire on est obligé prendre MS Office pour certaines personnes pour de simple raison d'habitude à l'interface.. Après oui MS Office reste superieur pour des usages plus avancés et permet en plus à Windows de dominer facilement en entreprise, ils sera difficile de les rattraper..
J'avoue que je ne me suis jamais fait à l'interface "perte de temps" de Office 2007. MS en est d'ailleurs un peu revenu, mais je continue à préférer l'interface de la 2003. J'ai jamais supporté le rubans qui se gaufrent tout le temps sur mes intentions, me demandant d'aller trifouiller dans les menus et fonctions masquées. Et ça vaut pour tous les logiciels : c'est le premier truc que j'enlève dans les options pour revenir aux raccourcis, menus déroulants classiques et aux barres d'outils quand le logiciel le permet. Et idem pour tous les automatismes (genre correction automatique)..
par Jemporte, le Mardi 13 Juillet 2021 à 22h24  
par Nicolas D., le Mardi 13 Juillet 2021 à 06h45
OpenCL est censé être cross-platform, et il existe des version Linux de CUDA (encore heureux vu que c'est utilisé en machine learning par exemple ou en calcul haute performance ! ). En théorie, le code est donc compatible moyennant très peu de changements, mais je ne sais pas si c'est aussi simple une fois compilé. Quant à DirectX, MS a déjà bossé de ce côté-là mais pour de la virtualisation.
Je me posais la question du CUDA et OpenCL via les API Windows, donc dans Proton. Souvent le logiciel Windows y a recours pour son optimisation directement.
par Jemporte, le Mardi 13 Juillet 2021 à 22h20  
par wacky, le Lundi 12 Juillet 2021 à 19h00
Libre Office ou Openoffice c'est pas pareil que la suite Office de microsoft.
Il y a encore un gouffre en fonctionnalités et surtout en compatibilité.
Le modèle fermée de microsoft garde une longueur d'avance.
Pour moi qui travaille beaucoup sur Excel dont des bases de données, des tableaux croisées dynamiques complexes et surtout des macros lourdes pour faire d'un classeur excel un petit logiciel, je n'arrive pas à faire ce que je souhaite sous LibreOffice (par méconnaissance certainement) mais surtout personne de mon entourage n'utilise autre chose que la suite Office de microsoft.
C'est pas de la méconnaissance. Ca dépend ce qu'on fait et ce qu'on échange. Des documents purs et des tableaux avec un peu de calculs, aucun pb pour échanger. La présentation est désormais très proche. Il faut noter que Libre Office Draw importe du PDF qu'on peut retravailler assez bien aussi. Disons que c'est jouable niveau fonctionnalité pour 90% des usages pro dans leur ensemble. Niveau particuliers, il y a pas photo : Libre Office est plus simple, rapide, fonctionnel etc comparé à Office 365.
Bien sûr, les 10% en usage pro font le différence si une entreprise s'en sert déjà, par contre c'est rarement la catastrophe si on est limité à Libre Office en usage courant.
Par comparaison, d'autres logiciels pro de référence, offrent une ergonomie supérieure, une fiabilité et stabilité supérieure, à leur concurrents moins chers ou libres et open source, et pour certains utilisent des formats propriétaires devenus un standard. MS Office n'est pas incontournable sur tous ces points.
par anteraks21, le Mardi 13 Juillet 2021 à 15h34  
Le jour au linux sera capable de remplacer Windows alors linux se nommera Windows.
par Deus, le Mardi 13 Juillet 2021 à 10h28  
Ca faisait un moment que je faisait tourner le premier Far Cry sous Windows 10 avec DXVK, pour +30% de perfs d'ailleurs ! Car le jeu est single core et CPU bottlenecked, et comme beaucoup de jeux DX9 les perfs sur le CPU sont meilleures, pour les non believers :
un petit lien tout mignon
un petit lien tout mignon
Mais c'est cool de voir du support officiel un peu
Maintenant si seulement je pouvais faire tourner Unreal 1998 en DX11 avec proton sous Linux... Car ca crash toujours au demarrage. Unreal 1998 en DX9 avec proton marche super bien cependant. (Unreal et Deus Ex tournent 35% mieux sous Linux que sous Windows pour une raison que je n'explique pas)
par Nicolas D., le Mardi 13 Juillet 2021 à 06h45  
par Jemporte, le Lundi 12 Juillet 2021 à 18h50
Le meilleur Windows c'est désormais Linux ! Enfin, peut-être.
Je me demande ce qu'il en est des logiciels Pro avec protection. Ca vaudrait le coup d'essayer.
Je me demande aussi ce qu'il en est de l'éventuelle accélération CUDA/OpenCL de ces logiciels (donc faits pour Windows), encore qu'il y a des logiciels qui existent sous Linux (genre module de rendu par réseau) qui viennent s'ajouter et donc un petit loopback réseau et le problème est résolu sans même quitter la machine.
OpenCL est censé être cross-platform, et il existe des version Linux de CUDA (encore heureux vu que c'est utilisé en machine learning par exemple ou en calcul haute performance ! ). En théorie, le code est donc compatible moyennant très peu de changements, mais je ne sais pas si c'est aussi simple une fois compilé. Quant à DirectX, MS a déjà bossé de ce côté-là mais pour de la virtualisation.
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Lundi 12 Juillet 2021 à 21h34  
Je pense que pour la très grande majorité des usages Libreoffice serait suffisant, mais je vois dans mon boulot ou l'on en a une utilisation très sommaire on est obligé prendre MS Office pour certaines personnes pour de simple raison d'habitude à l'interface.. Après oui MS Office reste superieur pour des usages plus avancés et permet en plus à Windows de dominer facilement en entreprise, ils sera difficile de les rattraper..
par wacky, le Lundi 12 Juillet 2021 à 19h00
Libre Office ou Openoffice c'est pas pareil que la suite Office de microsoft.
Il y a encore un gouffre en fonctionnalités et surtout en compatibilité.
Le modèle fermée de microsoft garde une longueur d'avance.
Pour moi qui travaille beaucoup sur Excel dont des bases de données, des tableaux croisées dynamiques complexes et surtout des macros lourdes pour faire d'un classeur excel un petit logiciel, je n'arrive pas à faire ce que je souhaite sous LibreOffice (par méconnaissance certainement) mais surtout personne de mon entourage n'utilise autre chose que la suite Office de microsoft.
par wacky, le Lundi 12 Juillet 2021 à 19h00  
par Jemporte, le Lundi 12 Juillet 2021 à 18h51
Le truc le plus remplaçable qui existe en somme (par du Libre Open machin)...
Libre Office ou Openoffice c'est pas pareil que la suite Office de microsoft.
Il y a encore un gouffre en fonctionnalités et surtout en compatibilité.
Le modèle fermée de microsoft garde une longueur d'avance.
Pour moi qui travaille beaucoup sur Excel dont des bases de données, des tableaux croisées dynamiques complexes et surtout des macros lourdes pour faire d'un classeur excel un petit logiciel, je n'arrive pas à faire ce que je souhaite sous LibreOffice (par méconnaissance certainement) mais surtout personne de mon entourage n'utilise autre chose que la suite Office de microsoft.
par Jemporte, le Lundi 12 Juillet 2021 à 18h51  
par Sgt Tagazou, le Lundi 12 Juillet 2021 à 16h56
Ce qui est le plus attendu je pense c'est la suite Office en natif
Le truc le plus remplaçable qui existe en somme (par du Libre Open machin)...
par Jemporte, le Lundi 12 Juillet 2021 à 18h50  
Le meilleur Windows c'est désormais Linux ! Enfin, peut-être.
Je me demande ce qu'il en est des logiciels Pro avec protection. Ca vaudrait le coup d'essayer.
Je me demande aussi ce qu'il en est de l'éventuelle accélération CUDA/OpenCL de ces logiciels (donc faits pour Windows), encore qu'il y a des logiciels qui existent sous Linux (genre module de rendu par réseau) qui viennent s'ajouter et donc un petit loopback réseau et le problème est résolu sans même quitter la machine.
Est-ce qu'on a essayé les Threadripper 64 coeurs avec Proton ? Ca serait le comble qu'ils soient tous pris en charge, alors que Windows commence à peine à en supporter en pratique plus de 16.
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Lundi 12 Juillet 2021 à 17h03  
Heu si tous les jeux
par wacky, le Lundi 12 Juillet 2021 à 16h36
Ce que serait encore mieux serait directX sur Linux en natif.
Si j'ai bien compris Vulkan est supporté par Windows et Unix, mais les jeux sortent tjs sur DirectX.
par Sgt Tagazou, le Lundi 12 Juillet 2021 à 16h56  
par wacky, le Lundi 12 Juillet 2021 à 16h36
On va bientôt être plus rapide sous Linux que sur Windows dit donc !!
C'est bon ça.
Ce que serait encore mieux serait directX sur Linux en natif.
Mais là je rêve bien sûr ????
Vu l'attirance de Microsoft envers le manchot, ça ne serait pas forcément improbable.
Peut être Xcloud en version linux, ou compatible via navigateur

Ce qui est le plus attendu je pense c'est la suite Office en natif