COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 19414 vues

Après le H265 HEVC vient le H266 VVC !

Ces derniers mois, les rapports sur les flux de données sur internet et leur impact sur notre société font de plus en plus débat. De l'impact écologique à celui sur les infrastructures, nous sommes de plus en plus gourmands en bits et surtout en vidéos, un support fortement pointé du doigt ces derniers temps. Il faut dire que le volume de contenu multimédia ne cesse d'augmenter, et malgré l'efficacité du H.265 pour la compression, nous pouvons constater qu'il reste du chemin à faire. C'est pour cela que l'étape supérieure est franchie avec la sortie officielle de la nouvelle norme : le H.266.

 

Publiée aujourd'hui par Fraunhofer, celle-ci est réalisée par un ensemble qui regroupe des membres du VCET (à l'origine du H.265) et du MPEG (à l'origine du DVD) afin de se pencher en détail sur les soucis de compression. Le gain annoncé par rapport à l'ancienne génération est de 50 %, de quoi faire rêver lorsqu'environ 80 % des données qui transitent sur la toile sont des vidéos. L'objectif est aussi de prendre en charge correctement les nouvelles variantes d'images animées, comme les très hautes résolutions telles que la 4K ou la 8K, ou la gestion des modes 360° et la prise en charge de la HDR.

 

L'intérêt d'établir ce nouveau format ne s'arrête pas à une meilleure gestion du débit au niveau du réseau, mais aussi cela permet de produire des ASIC pouvant mieux gérer ces nouvelles vidéos, à l'heure ou l'Internet des Objets - ou IoT chez les Anglo-saxons - devient de plus en plus présent. C'est aussi un moyen de rendre plus accessibles certains services à ceux qui sont toujours délaissés par la fibre optique, afin de mieux profiter des lives de Thomas sur Twitch qui sait. (source : Fraunhofer)

 

vvc logo

 

Un poil avant ?

Ventes de jeux vidéo : et ça continue !

Un peu plus tard ...

MSI annonce son Creator 400M, un gros boitier pour Workstation

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 07 Juillet 2020 à 23h38  
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mardi 07 Juillet 2020 à 16h50
Je suis d'accord qu'il faut se méfier des GAFAM en ce qui concerne les
données personnelles, mais quel est le rapport avec AV1 ? Il ne faut pas
tout mélanger non plus. Si j'encode (ou que je décode) une vidéo en AV1,
il ne se passe rien avec mes données personnelles. Maintenant que ce
codec existe, et est effectivement libre et ouvert, eh bien il n'y a pas
de raison de ne pas l'utiliser s'il convient à nos besoins.
Tout comme Chromium le développement de l'AV1 sert un objectif: attirer
des contributions non rémunérées et intégrer les avancées pour appâter
les utilisateurs vers une plateforme pour leur soutirer des données
personnelles.

Ainsi les GAFAM collectivisent les pertes et privatisent les gains grâce
au dogme du logiciel libre dont le système est assimilable à une pyramide
de Ponzi où les gourous vivent de leur statut pendant que de nombreuses
petites mains vivent de leurs espoirs...

Le logiciel libre est une belle idée tout comme le communisme cependant
son implémentation tend à faire apparaître tous les travers de l'être
humain tels que de l'abus de confiance et la cupidité.
par Un adepte de Godwin en Bavière, le Mardi 07 Juillet 2020 à 20h42  
par Un médecin des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 07 Juillet 2020 à 13h12
Faux. Je travaille dans la production vidéo et en h265 on divise facilement par deux, voir trois, surtout dans les hautes définitions.
Attends, tu veux dire par rapport à la source ou par rapport à une vidéo compressée en H264 à qualité équivalente ? Parce que si c'est la dernière option, je veux bien que tu partages tes paramètres
J'encode pas autant en 4K qu'en 1080p, mais une compression 50% plus efficace j'en vois que sur les sources idéales sans grain, et pour une qualité d'image correcte au premier coup d'oeuil mais sans plus.
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mardi 07 Juillet 2020 à 16h50  
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 07 Juillet 2020 à 15h36
Comme le dit l'adage si c'est gratuit c'est toi le produit!

Faut vraiment être trop cupide pour ne pas voir que le business modèle
des GAFAM ne repose pas sur la vente de produits ou services mais de
données personnelles donc le codec AV1 peut bien être gratuit en façade
mais vous le payez quand même sur vos données personnelles...
Je suis d'accord qu'il faut se méfier des GAFAM en ce qui concerne les données personnelles, mais quel est le rapport avec AV1 ? Il ne faut pas tout mélanger non plus. Si j'encode (ou que je décode) une vidéo en AV1, il ne se passe rien avec mes données personnelles. Maintenant que ce codec existe, et est effectivement libre et ouvert, eh bien il n'y a pas de raison de ne pas l'utiliser s'il convient à nos besoins.
Message de Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : attaques persos
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 07 Juillet 2020 à 15h36  
par Psycho, le Lundi 06 Juillet 2020 à 17h17
VCC, AV1, MPEG-5 EVC ... Encore une belle bataille pour le fric, surtout
lorsqu'on sait que la plupart des gros acteurs de l'industrie ont presque
tous des parts sur chacun des codecs (tellement chelou)

En pratique, la différence de taille est actuellement en faveur de l'AV1
sur les vidéos de vacances
Mon NAS dit merci
Comme le dit l'adage si c'est gratuit c'est toi le produit!

Faut vraiment être trop cupide pour ne pas voir que le business modèle
des GAFAM ne repose pas sur la vente de produits ou services mais de
données personnelles donc le codec AV1 peut bien être gratuit en façade
mais vous le payez quand même sur vos données personnelles...
par Un ragoteur bio de Bretagne, le Mardi 07 Juillet 2020 à 13h35  
Prochaine etape le H.269 WC qui permettra de regarder des vidéos en 69k .
par Scrabble, le Mardi 07 Juillet 2020 à 13h30  
Attention quand même à ne pas être trop optimiste. Je suis aussi dubitatif sur les 50% de gains en débit de données. Il faut quand même comprendre, qu'en matière de compression, les gains ne peuvent pas êtres infinis. On s'approche petit à petit du compresseur vidéo parfait. Il y a donc de fortes chances que les progrès futurs n'existent plus en matière de compression vidéo. Certes, on pourra sans doute réduire les artefacts lors de fortes compressions, mais si on veut des détails dans l'image, il faudra toujours conserver un certain bitrate, il n'y a pas de secret.
par Un médecin des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 07 Juillet 2020 à 13h12  
par Un adepte de Godwin en Bavière, le Lundi 06 Juillet 2020 à 19h13
J'imagine que "50% plus efficace" ça veut dire une réduction de 50% du bitrate minimal pour un flux vidéo utilisable (et à haute résolution). On avait déjà le même argument marketing avec le H265, et au final c'est plutôt 35% que 50% plus efficace pour une qualité d'image normale. Enfin bon de toute façon il faut attendre minimum 2 ans avant qu'un encodeur soit mature, on a le temps de le voir venir.
Faux. Je travaille dans la production vidéo et en h265 on divise facilement par deux, voir trois, surtout dans les hautes définitions.
Message de Un médecin des ragots en Bourgogne-Franche-Comté supprimé par un modérateur : il a le droit de ne pas aimer, on n'a pas le droit d'insulter
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mardi 07 Juillet 2020 à 01h19  
Et bien sûr je ne parlais pas des films et vidéos de souvenir à rajouter dans les disque dur.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mardi 07 Juillet 2020 à 01h13  
On n'en veux pas de ce h266..., le h265 n'est pas adopté encore, je peux vous le dire, il est super super rare.
Vive le AV1, c'est tout, le reste osef.
Sinon c'est le gros bordel après.
Le h264 est bien plus répandu, mais quand on peut avoir un AV1 gratuit et aussi performant, il faut tout faire pour le promouvoir (AV1) .
Il faut que les CPU le prenne bien charge.
Quand on est fan de série, et vu le nombre qu'il y a, avoir un bon compresseur même pour du 1080p est indispensable sinon il faut avoir des centaines voir des milliers de TO, et je ne parle pas du 4K et futur 8K.
Et quand on voit que la très grande majorité des séries même les plus populaires même actuelle sont sortis et sortent aujourd'hui uniquement en 1080p, on comprend très vite pourquoi. Et je ne parle même pas de streaming légal pour les plateforme.
L'AV1 et futur du style est le seul avenir possible à avoir.
par Un adepte de Godwin en Bavière, le Lundi 06 Juillet 2020 à 21h18  
par Jemporte, le Lundi 06 Juillet 2020 à 19h48
On peut aller très loin dans la compression, mais c'est généralement par une allongement de la durée de séquence de compression.
Mais peut-on encore aller beaucoup plus loin pour de la compression sans ou presque sans pertes apparentes ? Quand je compare H264 vs H265 à bas bitrate, oui il y a de gros progrès, mais quand on vise la transparence ou une qualité proche de l'originale sans trop de compromis, les gains sont somme toute assez modestes. Même pour les presets les plus lents.
Je précise que je ne parle pas de streaming, je ne m'y connais pas.