COMPTOIR
  
register

GPU-Z se pare d'une grosse mise à jour

GPU-Z vient de passer en version 2.5.0. Il y a une belle liste mise à jour de matériels, c’est surtout ça le plus important mais pas seulement. Eric vous disait dans le dossier GTX 1070 Ti que la version 2.4.0 ne reconnaissait pas intégralement cette carte, c’est désormais du passé puisqu'elle fait bien partie de la fête. Elle n’est pas seule puisque les GTX 1050 Ti Mobile basées sur le GP106, la Quadro GP100 et la Quadro M620 sont aussi supportées, au même titre que les RX Vega64 Liquid, FirePro M4150.

 

Le statut des pilotes WHQL est spécifié dans un item séparé, enfin les drivers du caméléon ne se nomment plus Forceware mais NVIDIA. Il y a ça plus d'autres petites choses, comme le support des WDDM 2.3, ou un message d'erreur qui apparaissait lorsque vous vouliez voir pour quelles raisons l'upload du bios avait foiré. Indispensable, comme toujours !

 

gpuz 064

 

Un poil avant ?

Automne, saison des acquisitions : Marvell lorgne Cavium

Un peu plus tard ...

Broadcom chercherait à racheter Qualcomm (MAJ)

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Armand Raynal, le Lundi 06 Novembre 2017 à 23h20  
par dfd, le Lundi 06 Novembre 2017 à 21h15
Une beta de la 2.5.0 affichait 105.7% de qualité ASIC.
Déjà que le chip poutrait de la GTX 1080 dans toutes les situations...
Naaan ! j'déconne !

La data ASIC n'est peut être pas accessible sur la puce Vega, ou alors AMD cache bien son jeu.
De toute façon, c'est un mythe, les meilleures perfs, avec une ASIC quality > 85%.
Amha ce n'est pas quantifiable, le gain, s'il existe, entre une puce 72% et une 87%.
Ca doit se jouer à des pouillèmes de MHz. Démonter son rad et mettre de la bonne pâte thermique donnera des meilleurs résultats...
Ca change surtout à quels voltages la puce est stable il me semble.

C'est juste par curiosité de toute façon.
Message de Un ragoteur qui draille d'Auvergne supprimé par un modérateur : oui c'est un complot
par dfd, le Lundi 06 Novembre 2017 à 21h15  
par Armand Raynal, le Lundi 06 Novembre 2017 à 19h48
Y'a toujours pas l'ASIC score pour Vega :/

C'est pas bien grave mais je crois bien que c'est la seule puce dans cette situation. Me demande bien pourquoi.
Une beta de la 2.5.0 affichait 105.7% de qualité ASIC.
Déjà que le chip poutrait de la GTX 1080 dans toutes les situations...
Naaan ! j'déconne !

La data ASIC n'est peut être pas accessible sur la puce Vega, ou alors AMD cache bien son jeu.
De toute façon, c'est un mythe, les meilleures perfs, avec une ASIC quality > 85%.
Amha ce n'est pas quantifiable, le gain, s'il existe, entre une puce 72% et une 87%.
Ca doit se jouer à des pouillèmes de MHz. Démonter son rad et mettre de la bonne pâte thermique donnera des meilleurs résultats...
par Nanabozo732, le Lundi 06 Novembre 2017 à 20h23  
par Armand Raynal, le Lundi 06 Novembre 2017 à 19h48  
Y'a toujours pas l'ASIC score pour Vega :/

C'est pas bien grave mais je crois bien que c'est la seule puce dans cette situation. Me demande bien pourquoi.