COMPTOIR
register

×

FreeSync 2

Déjà un FreeSync 2 chez AMD ? (MàJ)
FreeSync 2
FreeSync 2 VS HDR
SDR et HDR automatique
FreeSync 2 VS sRGB

Mise à jour du 4 janvier 2017 à 10:00 : AMD a publié une vidéo faisant la présentation complète de FreeSync 2 avec son équipe supra enthousiaste à l'idée de vous en parler.

 


FreeSync, c'est l'adaptation de la technologie Adaptive Sync de VESA (utilisée sur la norme eDP des ordinateurs portables) à nos moniteurs pour PC. C'est une solution développée par AMD et que son principal concurrent a décliné avec le G-Sync qui, par l'ajout d'un module dans les moniteurs, s'est autorisé à avoir une plage de fonctionnement supérieure que la solution des rouges, avec surtout une fréquence minimale plus basse.

 

Sur FreeSync, le principal problème a été la fréquence minimale de la technologie qui est longtemps restée bloquée à 45/50Hz avant l'arrivée de la Low Framerate Compensation (LFC) sur les moniteurs compatibles pour arriver à descendre plus bas. Du coup, quand tout fan de la technologie lit FreeSync 2 dans une annonce AMD (qui a fuité chez VideoCardz), il se dit qu'une nouvelle génération de moniteurs va arriver pour son plus grand bonheur et... il ne pourrait pas plus se tromper.

 

FreeSync 2 [cliquer pour agrandir]

 

En fait, cette technologie reprend juste un nom connu (et reconnu) pour présenter une nouvelle gestion du HDR (High Dynamic Range) qui permettrait d'améliorer la vitesse de rendu sur un moniteur compatible (LFC et HDR). De quoi réduire l'Input Lag (le temps qui sépare le moment où notre machine a fini de traiter une image et le moment ou notre moniteur l'affiche) de façon logicielle (au niveau des pilotes) et donc faire la joie des joueurs qui ne jurent que par la performance et la réactivité. AMD en a aussi profité pour montrer que le pilote pouvait passer de lui même de SDR à HDR en fonction de ce qui s'affiche et promet deux fois plus de couleur et luminosité que dans la norme sRGB. Vivement le CES pour que l'on découvre réellement ce qui se cache derrière cette appellation un petit peu abusée (Bob, si tu nous entends !).

 

FreeSync 2 VS HDR [cliquer pour agrandir]SDR et HDR automatique [cliquer pour agrandir]

FreeSync 2 VS sRGB [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

SilverStone ajoute les RL06 et RL06 Pro à son catalogue de boîtiers

Un peu plus tard ...

Test • Intel Z270 et Core i5-7600K / i7-7700K

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Guillaume H., le Jeudi 05 Janvier 2017 à 08h04  
par MaXou_BX d'Ile-de-France le Mercredi 04 Janvier 2017 à 13h04
Il me semble qu'il y a une erreur dans l'article, ou du moins un oublie qui change pas mal de chose.

Sur le site Hardware.fr, Damien explique que la certification Freesync 2 impose le support du LFC qui n'était pas obligatoire avec la première version. Or comme l'explique HFR, et comme Guillaume le fait remarquer également, le support du LFC est indispensable pour garantir une bonne fluidité dans la plupart des cas.
Actuellement quand on achète un écran freesync, il n'y a pas vraiment de communication ou de garantie sur le support du LFC puisque ce dernier n'est pas obligatoire (vives les dalles premiers prix !!)
Du coup à mon sens, il vaut mieux attendre un ecran estampillé Freesync2 dont le cahier des charge est plus exigent !
C'est vrai que mon "sur un moniteur compatible" est un raccourcis et j'ajoute donc une petite parenthèse pour préciser la chose
par MaXou_BX d'Ile-de-France, le Mercredi 04 Janvier 2017 à 13h04  
Il me semble qu'il y a une erreur dans l'article, ou du moins un oublie qui change pas mal de chose.

Sur le site Hardware.fr, Damien explique que la certification Freesync 2 impose le support du LFC qui n'était pas obligatoire avec la première version. Or comme l'explique HFR, et comme Guillaume le fait remarquer également, le support du LFC est indispensable pour garantir une bonne fluidité dans la plupart des cas.
Actuellement quand on achète un écran freesync, il n'y a pas vraiment de communication ou de garantie sur le support du LFC puisque ce dernier n'est pas obligatoire (vives les dalles premiers prix !!)
Du coup à mon sens, il vaut mieux attendre un ecran estampillé Freesync2 dont le cahier des charge est plus exigent !
par Guillaume H., le Mercredi 04 Janvier 2017 à 10h11  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Mercredi 04 Janvier 2017 à 09h31
moi perso, tant que ça améliore le confort des joueurs ca me va.
Mais concrètement ça sort quand cette new techno ? ca sera annoncé au CES ou ya déjà des fuites sur certains constructeurs qui auraient déjà implanter la bête ?
C'est logiciel, donc ça devrait arriver à la suite du CES avec la suite Radeon pour les moniteurs compatibles HDR
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mercredi 04 Janvier 2017 à 09h31  
moi perso, tant que ça améliore le confort des joueurs ca me va.
Mais concrètement ça sort quand cette new techno ? ca sera annoncé au CES ou ya déjà des fuites sur certains constructeurs qui auraient déjà implanter la bête ?
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mardi 03 Janvier 2017 à 16h12  
c'est sur que quand on voie ça https://www.youtube.com/watch?v=MzHxhjcE0eQ

on se dit que bon c'est pas du luxe de réduire la latence induite par le freesync mais bon es que cela pourra sortir l'année prochaine ?? ou es que on va devoir attendre encore 2 ans je dois acheter un écran et clairement je doute maintenant
par Lord VARICES N°1 d'Ile-de-France, le Mardi 03 Janvier 2017 à 15h44  
Avant de nous rendre aveugles, il faudrait d'abord couper les main et la langue des marketeux d'AMD.
par YulFi, le Mardi 03 Janvier 2017 à 15h28  
Vivement les écrans gamers HDR qui t'aveuglent pour de vrai quand tu te prends une flashbang en jeu