COMPTOIR
  
register

C'est l'heure du test de protection chez AV-Comparatives

AV-Comparatives, groupe spécialisé dans l'analyse d'efficacités des solutions de protections pour nos machines, vient de sortir sa nouvelle évaluation des antivirus qui acceptent de se prêter au jeu (Symantec refusant toujours que son Norton en fasse partie). Pour cette évaluation de février 2016 si la tendance est toujours la même, la forme change un peu avec l'arrivée des solutions Microsoft dans le classement, ces dernières ayant montré de meilleures performances en 2015.

 

av comparatives antivirus fev 2016

 

On retrouve toujours les mêmes noms dans le peloton de tête, comme dans l'analyse d'octobre 2015, mais avec un ordre qui change. Kaspersky faisant un sans-faute, F-Secure ayant quelques faux positifs et la solution de Trend Micro jouant les paranoïaques. Avira et AVG se talonnent, avec un Avast qui descend un peu. ESET se retrouve en milieu de peloton et on s'étonne de voir la solution de Sophos partir aussi loin, ne faisant guère mieux que celle de Microsoft, qui est retombée sous les 92% alors qu'elle approchait des 96% en novembre dernier. Espérons que la Raymonde se reprenne, car la pression mise en 2015 a bien fait évoluer le segment.

 

Un poil avant ?

FSP présente les alimentations Hydro Series

Un peu plus tard ...

MSi lance son Mac Pro en s'inspirant en tous points d'Apple

AV-Comparatives, la firme spécialisée dans le test et l'analyse des solutions de protection pour nos appareils, vient de dévoiler son analyse de février 2016. Qui aura les meilleurs résultats ?

temps de concentration afin de cerner l'ensemble des subtilités de ce billet à vue de nez disons heuu moins de 1 minute

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Suivez-nous sur G.Actualités
Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par calibre 12/76 embusqué, le Samedi 19 Mars 2016 à 06h12  
pour moi , c'est panda cloud antivirus , free , leger , parfois je debraye le bouclier permanent quand je transfert entre mes disques , quelques faux positifs .Puis malwarebyte et la suite emisoft que j'utilise à la demande , je passe les ssd principal au peigne fin de temps en temps .voilà.
En plus j'ai Windows 10 firewall control ( de sphinx ) pour surveiller les sorties surtout , le pare feu Windows bloque les entrées mais laisse tout sortir !
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Vendredi 18 Mars 2016 à 12h20  
J'ai Kaspersky sur un PC don't l'abo est expiré, et j'ai remarqué que le débit de ma ligne était totalement bridé depuis (je suis fibré ), il suffit que je mette en pause Kaspersky pour retrouver un debit normal
Par contre, je ne me rappel pas si j'avais aussi un débit limité avant que l'abo ne soit expiré
Quelqu'un a-t-il remarqué le meme genre de chose ?
par vero_b77, le Vendredi 18 Mars 2016 à 09h21  
Ben en fait ça dépend de l'utilisateur du pc, hein
Par exemple, pour mes 2 ados, je préfère mettre un antivirus vu le nombre de conneries qu'ils peuvent télécharger à longueur d'année ... Ca me rassure, hi hi
Et régulièrement je prends les commandes et passe un coup de malwarebyte et adwcleaner !
par luxy68, le Jeudi 17 Mars 2016 à 21h54  
par bortoloj le Jeudi 17 Mars 2016 à 13h11
Mouais j'en utilise aucun, je trouve les antivirus tellement inutiles contre tous ce qui est spyware et malware.
Pour chopper un virus il faut vraiment forcer en téléchargeant n'importe quoi..
Pareil ,ça fait 10 ans que je n'ai plus d'anti-virus, faut vraiment les chercher pour en avoir un
par jerem, le Jeudi 17 Mars 2016 à 19h49  
par bortoloj le Jeudi 17 Mars 2016 à 19h40
Ben j'ai un bloqueur de pub ça me fait ni chaud ni froid
tu nous fais un petit rapport FRST et ZHPdiag et tu nous donnes les liens pour qu'on voit les rapports???
par bortoloj, le Jeudi 17 Mars 2016 à 19h40  
par jerem le Jeudi 17 Mars 2016 à 19h37
cadeau :
http://www.nextinpact.com/news/99079-de-grands-sites-ont-diffus e-ransomware-via-publicites-contaminees.htm
tu disais?????
Ben j'ai un bloqueur de pub ça me fait ni chaud ni froid
par jerem, le Jeudi 17 Mars 2016 à 19h37  
par bortoloj le Jeudi 17 Mars 2016 à 13h11
Mouais j'en utilise aucun, je trouve les antivirus tellement inutiles contre tous ce qui est spyware et malware.
Pour chopper un virus il faut vraiment forcer en téléchargeant n'importe quoi..
cadeau :
http://www.nextinpact.com/news/99079-de-grands-sites-ont-diffus e-ransomware-via-publicites-contaminees.htm
tu disais?????
par Feff, le Jeudi 17 Mars 2016 à 19h14  
par Salva le Jeudi 17 Mars 2016 à 19h11
En effet c'est énervant, je l'ai installé il y a environ 6 mois et j'aimerais voir les perfs avec le moteur par défaut et tous les moteurs activés.
Il me semble qu'il est écarté car ceux qui font les tests estiment qu'il triche avec plusieurs moteurs :/
par Salva, le Jeudi 17 Mars 2016 à 19h11  
par Feff le Jeudi 17 Mars 2016 à 19h05
360 Total Security toujours absent
En effet c'est énervant, je l'ai installé il y a environ 6 mois et j'aimerais voir les perfs avec le moteur par défaut et tous les moteurs activés.
Bon il fait pas mal de faux positifs, çà c'est sur.
par Feff, le Jeudi 17 Mars 2016 à 19h05  
360 Total Security toujours absent
par Un ragoteur tout mignon de Rhone-Alpes, le Jeudi 17 Mars 2016 à 17h02  
faudrait qu'il passe sur win10, windows defender de win10 (et 8 ) est un poil plus performant que leur microsoft security essential avec win7 (Protection renforcée contre les rootkits et bootkits en plus pour win defender d'apres http://windows.microsoft.com/fr-FR/windows/security-essentials-download )
ils n'indiquent pas avec quel navigateur ils testent leur liste de sites vérolés (ou je l'ai raté?) je pense que cela a une certaine importance aussi vu que c'est des adresses du net (certain navigateur refuserait surement d'y aller car adresse blacklisté.

puis 394 tests, est-ce assez?
par vipspike, le Jeudi 17 Mars 2016 à 16h31  
par mart666 le Jeudi 17 Mars 2016 à 15h04
Merci pour l'info, je vais rester sur Bitdefender, je vois que kaspersky est meilleur, mais il est beaucoup trop cher pour moi (59,95$/PC vs 39,95$/3PC). Bitdefender est raisonnable pour environ 13$/pc.

Fsecure est moins cher un peu mais plus cher que bitdefender, à $69.99 pour 3 pc.
Je vois que tu parle en dollars , mais kaspersky est souvent en promo a bon prix

20€ par pc pour deux ans , cela reste un très bon prix