COMPTOIR
register

Chrome passe en version 18

Devons-nous préciser que c'est une version stable, donc officielle ? Google a lancé sa première fournée Chrome 18, ce qui fait passer le navigateur de la 17.0.963.83 à la 18.0.1025.142. Pas de grandes envolées lyriques à la lecture du changelog, on notera cependant principalement des corrections de failles de sécurités, recensées au nombre de 9, mais pas que ça !

 

L'accélération hardware GPU pour Canvas 2D, entité graphique du HTML5 et déjà présente dans la dernière bêta, est améliorée. Concrètement c'est tout l'affichage 2D des sites et des web apllications qui s'en retrouvera accéléré, tandis que les HTML, WebGL et CSS3D continueront d'accélérer les parties 3D des sites. La firme a aussi introduit SwiftShader. C'est une technologie qui provient de TransGaming, et qui permet la prise en charge software des contenus 3D du web pour les PC dénués de GPU au sens noble du terme, ou trop vieux. Google rappelle que cette technologie basée sur WebGL ne remplace pas une vraie accélération matérielle.

 

Pour ceux qui ne connaissent pas TransGaming, sachez qu'il existe sur le site officiel une démo nécessitant une inscription mettant en scène SwiftShader, finalement méconnu et assez vieux, puisque déjà intégré dans 3DMark06. Le rendu logiciel brut passe par SS et pas par le rasterizer  de référence Microsoft Direct3D. On s'égare au final, mais voici Chrome pour tous en bas, pour ceux qui y sont déjà, passez par la mise à jour !

 

chrome_nouveau_logo.jpg  

 

Télécharger Chrome 18.0.1025.142

Un poil avant ?

Soldes: GTX 560 Ti 1Go à 129,95€ et GTX 480 1.5Go à 179,95€

Un peu plus tard ...

La Jetstream de Palit déjà benchée !

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Samedi 31 Mars 2012 à 06h27  
par Goldskin le Vendredi 30 Mars 2012 à 22h16
Je travaille avec un client qui l'utilise L'idée, c'est juste de faire zizir a microsoft, alors que la technologie a été abandonné y'a 1 an.
Pareil, dans ma boite ils développent et parlent de développer de nouveaux soft en Silverlight alors qu'ils savent que ça va mourir et qu'il y a plein d'incompatibilités.

Maintenant, s'il existe un truc capable de concurrencer Javascript en terme de compatibilité (OS/ navigateur...) je suis très intéressé.
par Goldskin, le Vendredi 30 Mars 2012 à 22h16  
par k'stor le Vendredi 30 Mars 2012 à 20h22
Tu préfères utiliser quoi pour faire bosser le client alors ?
Evite de sortir Silverlight STP.
Je travaille avec un client qui l'utilise L'idée, c'est juste de faire zizir a microsoft, alors que la technologie a été abandonné y'a 1 an.
par k'stor, le Vendredi 30 Mars 2012 à 20h22  
par Un ragoteur de passage le Vendredi 30 Mars 2012 à 15h31
Vaut mieux lire ça que d'être aveugle ! Même dans le monde "pro", on voit certaines applications en grande partie développées en javascript : une horreur (à coder, à faire évoluer, à débugger...) Moi en tout cas, j'aime PAS.
Tu préfères utiliser quoi pour faire bosser le client alors ?
Evite de sortir Silverlight STP.
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 30 Mars 2012 à 15h31  
par AMvidia le Vendredi 30 Mars 2012 à 11h20
Vive l'html, le css et le javascript tout simplement!!
Vaut mieux lire ça que d'être aveugle ! Même dans le monde "pro", on voit certaines applications en grande partie développées en javascript : une horreur (à coder, à faire évoluer, à débugger...) Moi en tout cas, j'aime PAS.
par roth, le Vendredi 30 Mars 2012 à 13h53  
LDLC de nouveau pleinement fonctionnel là. pourtant je n'ai rien changé depuis ce matin
par Titouf, le Vendredi 30 Mars 2012 à 13h44  
par roth le Vendredi 30 Mars 2012 à 11h58
oui.
J'ai fait la maj de Flashplayer dans la foulée. Le problème vient peut-être de cette dernière version de FlashPlayer conguguée à Chrome ( pas le problème sous IE, sur le même site, avec la maj de Flash Player faite), sur certains sites
C'est bizarre que j'aie rien moi... Je vois pas à quoi ça peut être du
par roth, le Vendredi 30 Mars 2012 à 11h58  
par Titouf le Vendredi 30 Mars 2012 à 10h16
Bizarre perso j'ai aucun problème avec LDLC... T'as le navigateur avec les paramètres d'origine ?
oui.
J'ai fait la maj de Flashplayer dans la foulée. Le problème vient peut-être de cette dernière version de FlashPlayer conguguée à Chrome ( pas le problème sous IE, sur le même site, avec la maj de Flash Player faite), sur certains sites

par François, le Vendredi 30 Mars 2012 à 11h33  
par Un ragoteur qui passe le Vendredi 30 Mars 2012 à 11h28
c'est bizarre ça, pas de troll pour râler sur le numéro de version de chrome...
en cliquant sur le news je me suis demandé est-ce qu'ils vont tous troller sur ça ?

pour la première fois je vois que non, c'est un miracle, appelez le pape qu'il bénisse la news !
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 30 Mars 2012 à 11h28  
c'est bizarre ça, pas de troll pour râler sur le numéro de version de chrome...
par AMvidia, le Vendredi 30 Mars 2012 à 11h20  
par Un ragoteur temporaire le Vendredi 30 Mars 2012 à 09h56
Une bonne mise a jour qui boost encore un peu Chrome !
Vraiment, vive Chrome
par Un ragoteur inspiré le Vendredi 30 Mars 2012 à 10h21
Firefox reste plus rapide chez moi et plus stable. Vive Firefox !
Vive l'html, le css et le javascript tout simplement!!
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 30 Mars 2012 à 10h21  
par Un ragoteur temporaire le Vendredi 30 Mars 2012 à 09h56
Une bonne mise a jour qui boost encore un peu Chrome !
Vraiment, vive Chrome
Firefox reste plus rapide chez moi et plus stable. Vive Firefox !
par Titouf, le Vendredi 30 Mars 2012 à 10h16  
par roth le Vendredi 30 Mars 2012 à 10h14
perso, je ne vois pas de différence notable de rapidité (alors que ça avait été manifeste il n'y a pas si longtemps que ça - moins de 6mois -).
Par contre l'affichage de certains sites ( ldlc par exemple, mais loin d'être le seul) bug maintenant.
Bizarre perso j'ai aucun problème avec LDLC... T'as le navigateur avec les paramètres d'origine ?