COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 18275 vues

Le H265 l'année prochaine !

Selon EETimes, l'ère du H265 arrive vite. Son vrai nom étant High Efficiency Video Coding, il est prévu pour accélerer des vidéos de résolution démoniaques comme le 4k (4096 x 2160), le 8k et l'Ultra HDTV (7680 x 4320). Et comme son nom l'indique, il va améliorer l'efficience du codec, c'est à dire que vous pourrez lire des vidéos de fou avec une bande passante quasiment identique à celle du H264 actuel.

 

La norme, développée conjointement par Motion Picture Expert Group et ITU-T, devrait donc être 67% plus efficace, et devrait être lancée en catimini pour tests en juillet prochain pour une validation et un lancement définitifs prévus pour janvier 2013. Si le PC adoptera facilement et rapidement cette norme, l'industrie ne sera pas prête avant un bon moment ! Une bonne vidéo sur la carie dentaire en 4k sur un Sempron, on en rêve ! (Sources diverses)

 

femme_phyzdifficile.jpg  

 

Vivement cette vidéo sur la carie dentaire en H265 et 4k !

Un poil avant ?

Le Lynx Point se dévoile via un slide

Un peu plus tard ...

Bon plan: HD 7970 à 449,95€ et HD 7950 à 368,95€

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sceptikal, le Vendredi 17 Février 2012 à 17h10  
precisons qu'a l'heure actuelle meme le meilleure des Blu ray ne permet que d'afficher q'une petite demi heure de film encodé en UhDtV( 7860x4230 )......

vivement un prochain support ou une nouvelle génération de blu ray haute densité (> 70 GO)
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 17 Février 2012 à 13h00  
7680 x 4320 c'est pas petit joueur non ? Sauf erreur de ma part ça doit faire une diagonale de 8812 pixels (théorème de Pythagore ...), pour obtenir une résolution équivalente au Retina (326 PPI) il faut donc un écran de 27 pouces soit 68 cm de diagonale, de nos jours même le plus basique des écrans plats TV fait au minimum 82 cm !
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 15 Février 2012 à 23h07  
tu as déjà ça pour pas cher en 4k http://www.lesnumeriques.com/moniteur-eizo-4k-400-dollars-centimetre-n19899.html
PS: oh pardon c'est au centimètre
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 15 Février 2012 à 17h49  
Faut aussi les moniteurs pc qui afficheront la Ultra HDTV, et je les attends ceux-là
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 15 Février 2012 à 17h21  
le problème des films a ces résolution c'est pas tant la puissance de calcule que le débit de transfert supporté par les cables non?
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 15 Février 2012 à 16h21  
Et 35% à 40% plus efficace, ça ne veut pas dire 35 à 40% moins de place: ça veut dire 135% à 140%, par rapport à 100%. En terme de gain de place, ça signifie donc 25 à 30%.
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 15 Février 2012 à 16h07  
67%, c'est en pointe. En moyenne, ce sera 35 à 40%.
par Alandu14, le Mercredi 15 Février 2012 à 15h54  
Le 8k ce n'est pas l'Ultra HDTV justement? Ou j'ai raté un épisode?
Bon, faites tourner vos 20 cœurs physiques de processeur pour faire un p'tit décodage logiciel les gars!
En espérant que d'ici 2014, on arrive à trouver des puces qui accélèrent cette norme...
par NarOneR, le Mercredi 15 Février 2012 à 15h36  
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 15 Février 2012 à 14h16
bennn tu sais pas lire ? 67% plus efficace
Ha oui apparemment je sais pas lire
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 15 Février 2012 à 15h29  
 
Si le PC adoptera facilement et rapidement cette norme, l'industrie ne sera pas prête avant un bon moment !

C'est le moins qu'on puisse dire, vu que la plupart des gens sont restés au DivX/Xvid.
Repasser du H264 au MPEG-4, c'est comme regarder un CAM quand on regardait des DivX.
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 15 Février 2012 à 14h16  
par NarOneR, le Mercredi 15 Février 2012 à 11h46
J'adore l'illustration de l'article !
Au niveau de poids sa va donnée quoi ?
bennn tu sais pas lire ? 67% plus efficace
par Un ragoteur dyslexique :D, le Mercredi 15 Février 2012 à 12h38  
Par "cernas", il voulait plutôt dire ecrans je pense