COMPTOIR
  
register

La version 6 de Google Chrome dans les starting blocks

Le navigateur de Google, toujours en constante hausse de popularité, s'apprête à franchir un nouveau cap en entamant le développement d'un nouvelle version. Alors que l'actuelle release stable en est encore à la 4, et que la beta en est elle à la 5, la version 6 ne devrait pas tarder à débouler en version dev pour Chrome, puisque Chromium (de la branche open-source du projet) vient de passer dans cette dernière édition. Version majeure flambant neuve, mais pour l'instant aucun changement important notable... Il faudra encore attendre un peu pour voir les vraies nouveautés fleurir. Nous vous tiendrons bien évidemment au courant dès que les choses sérieuses commenceront à faire surface.

 

chromium logo  

   

Un poil avant ?

ComputeMark passe en version 1.3

Un peu plus tard ...

Comment se comportera Starcraft 2 sur votre machine ?

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 11 Mai 2010 à 20h29  
dans la dernière beta impossible de kill le process GoogleUpdate.exe (du genre les processus inkilable à la avast) ca risque de faire couler beaucoup d'encre si ils font pas marche arriere
par luxy68, le Lundi 10 Mai 2010 à 23h21  
Chromium est de plus en plus rapide, je test les performances de chromium 1 fois par mois. Et chaque mois les scores précédent sont battusquand à la stabilité, les plantages que j'ai eu sur les précédentes versions ont totalement disparues
par Crepe182, le Lundi 10 Mai 2010 à 17h16  
Donc avec de tel raisonnement je suppose que tu as un Celeron 1ghz, avec 256mo de ram ? C'est vrai quoi pour gagner 3 secondes à SuperPI, et 2min au démarrage de son PC par jours... limite tu le met en veille. Et puis un bon windows 3.1 ou Limite win95 après tout l'ergonomie et les fonctionnalité... un petit peu de CMD et on fait se que l'on veut.
par MC.BIDO.DGDV, le Lundi 10 Mai 2010 à 17h04  
de toute façon chrome et le plus rapide a config égale chrome=0,5 sec , firefox=1 sec !! plus rapide et voilà que demande le peuple a un meilleur salaire j'entend au fond de la salle , c'est la crise alors contente toi de chrome comme augmentation
par Un ragoteur qui calcule, le Lundi 10 Mai 2010 à 16h59  
-Certain travail sur le Web.ouai, autrement dit peu de gens (mais c'est bien de ne pas les oublier)-Et si tu prend en compte le temps d'installation des différents modules pour que ton navigateur moisi prenne ENFIN les sites web...ouai, sauf que tu les installes une fois, et basta; les mises à jours, tu les fais quand tu veux et quand tu as le temps; je ne voix pas où est le problème-Le temps des scan des virus...Je n'ai pas de problème avec firefox, et si tu ne vas pas n'importe où sur le web, un scan de temps en temps suffit.-Et c'est aussi et SURTOUT une façon de parler. Mais que tu semble ne pas comprendre "au final c'est la vie simplifié et un bon 1/4 d'h chaque jours de gagné" -> ça sonne pas vraiment "façon de parler", mais bon Quoi qu'il en soit, ça montre bien que l'impression de gagner du temps est très surévaluée (même "façon de parler" )Toutefois, je conçois parfaitement que cette simple impression peut participer à la sensation de confort de certains
par Crepe182, le Lundi 10 Mai 2010 à 16h30  
par Un ragoteur qui calcule, le Lundi 10 Mai 2010 à 15h38
Tu gagnes un quart d'heure par jours ??alors, si je réfléchi rapidement : si je gagne en moyenne 1 seconde par affichage de page avec chrome, il faudrait que je visite 900 pages pour faire 15 minutes; si je reste en moyenne 30 secondes sur chaque page, soit 2 pages visitées par minute, je devrais passer 7H30 (450 minutes) sur le net pour ne pas gâcher ce quart d'heure de ma vie. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> ... Sachant qu'on passe plusieurs années de sa vie aux toilettes, tu dois être du genre à pousser vite et fort toi non ?
-Certain travail sur le Web.-Et si tu prend en compte le temps d'installation des différents modules pour que ton navigateur moisi prenne ENFIN les sites web...-Le temps des scan des virus...-Et c'est aussi et SURTOUT une façon de parler. Mais que tu semble ne pas comprendre
par Un ragoteur qui calcule, le Lundi 10 Mai 2010 à 15h38  
par Crepe182, le Lundi 10 Mai 2010 à 10h28
... L'ouverture des sites peut se jouer à plusieurs secondes selon les navigateurs mais aussi et surtout des débits. Sans parler du temps d'ouvertures du logiciel lui même... ...Bref au final c'est la vie simplifié et un bon 1/4 d'h chaque jours de gagné. (Sans parler des bug et infection à corrigé )
Tu gagnes un quart d'heure par jours ??alors, si je réfléchi rapidement : si je gagne en moyenne 1 seconde par affichage de page avec chrome, il faudrait que je visite 900 pages pour faire 15 minutes; si je reste en moyenne 30 secondes sur chaque page, soit 2 pages visitées par minute, je devrais passer 7H30 (450 minutes) sur le net pour ne pas gâcher ce quart d'heure de ma vie. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> ... Sachant qu'on passe plusieurs années de sa vie aux toilettes, tu dois être du genre à pousser vite et fort toi non ?
par Aniki, le Lundi 10 Mai 2010 à 15h29  
[Vous croyez que je c'est parce que j'ai grandi dans la campagne que je trouve que 20 secondes de lancement pour mon Firefox, c'est déjà pas si mal ? ]
par Un ragoteur de passage, le Lundi 10 Mai 2010 à 15h25  
par Crepe182, le Lundi 10 Mai 2010 à 10h28
Ba continue de prendre tes virus sur IE alors...
je m'en fous de IE, je suis sur FF.
par Dario, le Lundi 10 Mai 2010 à 15h18  
par Flanker, le Lundi 10 Mai 2010 à 13h44
C'est vrai qu'on peut tout faire avec firefox moyennant des plugin, mais c'est là le problème, j'ai délaissé firefox justement parce que pour qu'il soit comme je le veux, il me fallait une dizaine de plugins, ça ralentissait son lancement (5s, intolérable sur une bonne config), et puis ils se mettaient souvent à jour (encore des ralentissements).Après, firefox reste un excellent browser, il est toujours sur mon pc et peut être que je reviendrais dessus suivant les MAJ.
5sec au lancement Alors là soit on a pas la même notion de bonne config soit tu as mis tous les plugins et tu laisses 10 onglets ouvertes à chaque démarrage parce que moi même avec 5 onglets à chaque démarrage c'est 1sec tout au plus
par Flanker, le Lundi 10 Mai 2010 à 13h44  
par Dario, le Lundi 10 Mai 2010 à 10h01
Il n'a pas beaucoup de taf il existe des petits ad-don (l'un des points fort de FF) qui te permet de te séparer de la ligne de menu mais aussi de la barre de titre du coup il ne reste plus que les onglets si c'est vraiment ton souhait
C'est vrai qu'on peut tout faire avec firefox moyennant des plugin, mais c'est là le problème, j'ai délaissé firefox justement parce que pour qu'il soit comme je le veux, il me fallait une dizaine de plugins, ça ralentissait son lancement (5s, intolérable sur une bonne config), et puis ils se mettaient souvent à jour (encore des ralentissements).Après, firefox reste un excellent browser, il est toujours sur mon pc et peut être que je reviendrais dessus suivant les MAJ.
par ArnoOo, le Lundi 10 Mai 2010 à 11h59  
par Aniki, le Lundi 10 Mai 2010 à 11h20
Plus je le regarde ce logo, plus il me fait penser à un Pokemon... (ou, plutôt, à une Pocketball...)
Pokeball