COMPTOIR
register

Fight de refroidissement : aircooling vs watercooling AIO

Techspot a réalisé un fight de plusieurs solutions de refroidissement CPU qui se termine au final par une seule question : qui de l'aircooling ou du watercooling est le plus efficace ? Pour trouver une réponse, ce n'est pas compliqué, ils ont utilisé un AIO double Silverstone Tundra TD02, un AIO simple Corsair H75, ont ajouté un Tundra TD03, et 3 ventirads qui sont les Noctua NH-U12S et U14S, et Thermalright Macho Rev A. Avec ça, vous verrez lequel est le plus efficace pour calmer un Core i7 4960X et lequel le fait le plus silencieusement possible. Et hop !

 

chien_ventilateur.jpg  

 

Et dire que plus jamais un courant d'air pourra décoiffer Pascal !

Un poil avant ?

Modding • K-limes - Cooler Master CM 690 III

Un peu plus tard ...

Bon plan: GTX 660 OC Gigabyte WindForce 2X + 2 jeux à 129,95€ livrée en Relais

Les 37 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Crepe182, le Lundi 23 Décembre 2013 à 14h03  
par Argentin de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Lundi 23 Décembre 2013 à 12h45
Je faisait référence a la première remarque de david
je pensais pas que de conception les AIO était conçu pour fonctionner en aspiration au point que certain était vraiment mauvais lorsqu'il était monté en extract (hors sous voltage ventilo)
Enfait j'ai plus ou moins mal quoté, c'était surtout pour faire un lien avec la conversation du départ

Mais c'est vrai que c'est un choix que l'on peut qualifié de étrange de la part des constructeurs.
par Argentin de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 23 Décembre 2013 à 12h45  

Je faisait référence a la première remarque de david
je pensais pas que de conception les AIO était conçu pour fonctionner en aspiration au point que certain était vraiment mauvais lorsqu'il était monté en extract (hors sous voltage ventilo)
par Crepe182, le Lundi 23 Décembre 2013 à 10h07  
par Argentin de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Lundi 23 Décembre 2013 à 08h39
Merci de tes éclaircissements!
D'un côté c'est logique aussi, prendre l'air frai en dehors du boitier sera bien souvent plus efficace que l'inverse. Le mieux serai limite de mettre le radiateur à l'emplacement habituelle des disque dur ou au niveau des baie pour lecteur de disque. Sinon inverser totalement le flux d'aire de la tour. Moi perso je garde le flux d'aire "classique" ( entré devant / sortie derrière) à 4Ghz on va pas chipoté on est pas dans l'extrême. Ainsi mon rad de AIO fait sortir l'air du boitier en refroidissant le proc. ( De plus j'ai un 200 mm latéral sa aide un peu)
par Dark Bidule, le Lundi 23 Décembre 2013 à 09h29  
par nikko2028777 le Lundi 23 Décembre 2013 à 09h17
Je sais pas je parlais d'un vrai WC.
Ok. Effectivement, il vaut mieux vidanger un vrai WC de temps en temps, sinon vive les odeurs (blagounette pourrie inside) .
par nikko2028777, le Lundi 23 Décembre 2013 à 09h17  
par Dark Bidule le Lundi 23 Décembre 2013 à 08h07
Vidanger un AIO, c'est possible ?
Je sais pas je parlais d'un vrai WC.
par Argentin de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 23 Décembre 2013 à 08h39  
par David S. le Dimanche 22 Décembre 2013 à 23h11
Les AIO Asetek sont arrivés en partenariat avec Corsair réellement pour le grand public, et ce qui a découlé de leur collaboration c'est initialement un conseil d'installer en aspiration et non en extraction. Résultat des courses des tests aux performances très différentes, avec bien souvent ceux qui ne respectaient pas le sens préconisé et arrivaient à des perfs assez désastreuses avec pour conclusion que ça ne valait pas plus qu'un ventirad à 30€, quand les rares qui prenaient le tps d'installer comme il faut le cooling avaient plusieurs degrés de mieux et plaçaient cela plutôt en face d'un ventirad un peu plus haut de gamme à 50€ et étaient moins destructeurs du coup dans leurs avis.
Après sont arrivées des marques avec des clones, Antec par exemple et ses H2O, qui si je me souviens bien mettaient elles des conseils d'installation en extraction, alors que le matériel est le même... Du coup ceux qui ont eu la bonne idée de tester dans les deux sens ont pu se rendre compte que là encore, c'est finalement le montage que je me permets d'appeler "naturel" qui fonctionne mieux. Et vu qu'aujourd'hui encore 9 kits du 10 performent mieux ainsi... Faut pas hésiter à regarder nos tests d'ailleurs, Thierry essaie les 2 systématiquement.
Merci de tes éclaircissements!
par Crepe182, le Lundi 23 Décembre 2013 à 08h27  
par Un ragoteur de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Lundi 23 Décembre 2013 à 04h17
Tres pertinente ta remarque .Personnellement c'est vraiment un aspect des wc qui me rebute.
Perso j'ai un H50 depuis plusieurs années qui tourne encore sur mon I7 860 @4ghz et jamais de problème et toujours bien refroidi.
par Dark Bidule, le Lundi 23 Décembre 2013 à 08h07  
Vidanger un AIO, c'est possible ?
par nikko2028777, le Lundi 23 Décembre 2013 à 07h40  
La pompe et le circuit dans le temps il suffit de faire la vidange une fois par an. Et contrôler l'état du matériel c'est tout. Je dirais au bout de 3 ans tout démonter pour une vérification plus poussé, par exemple vérifier l'état des rads.
par nikko2028777, le Lundi 23 Décembre 2013 à 07h38  
par Un ragoteur macagneur du Languedoc-Roussillon le Lundi 23 Décembre 2013 à 01h00
"choqué certains" waou il en faut peu

sinon au passage, j'ai testé moi même (mais sur du WC traditionnel avec 2* 360mm) je n'ai trouvé aucune différence sur les éléments refroidis par les waterblocks (1°C mais bon ... marge d'erreur...) par contre les HDD ont perdu 4-5 degrés, tout comme le nortbridge en extraction . Comme quoi tout est une question de flux d'air.

Dans un boitier suffisamment ventilé de manière efficace (3/ 4 ventilo avec un flux cohérent) je pense que la différence de température est négligeable pour le cpu ... mais pas pour le reste des composants, surtout si avec une grosse CG qui expulsent l'air en majorité dans le boitier.

Après je dirais "ça coule de sens" que le gpu soit plus au frais en aspiration si la pièce est à 25°C alors que le boitier pas très bien ventilé soit plus autour de 35
Ton montage devait vraiment être mauvais. Si effectivement la différence de température au repos est négligeable, la différence de température en charge est énorme.
En aircooling mon proc ne dépassait pas 3.7Ghz sinon ça chauffait trop. La sous WC je suis monté à 4.2Ghz (955BE) et c'est pas la chaleur qui me limite mais les capacités du processeur au dessus même avec un vcore de bourrin je suis pas stable alors que la température est ok.
La pompe et le circuit dans le temps il suffit de faire la vidange une fois par an.
par pelouze, le Lundi 23 Décembre 2013 à 06h22  
"Et tu ne dois pas avoir de carte mère à plus de 100 euros pour prétendre qu'une contrainte mécanique d'un kg sur la CM, c'est bidon..."

Je confirme que ton argument est bidon, j'ai une cm a plus de 150 roros avec dessus un silver arrow sbe, mon pc est souvent trimbalé et donc secoué, la cm est toujours vivante et montre aucun signe de faiblesse donc à par la place prise par celui-ci je ne vois aucun autre désavantage.
par MxT, le Lundi 23 Décembre 2013 à 04h59  
par Un ragoteur de passage embusqué le Dimanche 22 Décembre 2013 à 22h31
MxT qui se rassure.

Pour le reste un ventirad CPU classique fait aussi bien voire mieux pour moins cher. C'est du vent tes arguments bidon.
Des liens ? Des perfs à nous donner ?(à ventilos équivalent je te parle, me prend pas du HDG avec le aircooling et le premier prix avec WC)
Pour l'instant le seul qui parle dans le vent, c'est toi. C'est bidon de vouloir une pompe peu bruyante ? Et tu ne dois pas avoir de carte mère à plus de 100 euros pour prétendre qu'une contrainte mécanique d'un kg sur la CM, c'est bidon...

Bref, vient me revoir lorsque tu auras grandi.Là à part troller sec... Je ne t'en veux pas remarque, c'est la mode de taper sur les AIO alors que la plupart n'ont jamais essayé un seul de ces produits...
par Un ragoteur de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Lundi 23 Décembre 2013 à 04h17
Tres pertinente ta remarque .Personnellement c'est vraiment un aspect des wc qui me rebute.
Anéfé S'il y a bien un paramètre sur lequel on ne communique pas beaucoup c'est sur la durée de vie du produit. Outre l'étanchéité du produit et fiabilité de la pompe, quid de la qualité du liquide utilisé ? des dépôts dans le temps ? Qualité du radiateur ?
Il faudrait re-tester aujourd'hui des H50/H60 qui ont été utilisé depuis le début de leur apparition