Test • Be Quiet! Dark Rock Pro C1 |
————— 14 Décembre 2011
Test • Be Quiet! Dark Rock Pro C1 |
————— 14 Décembre 2011
Cette première partie consiste à tester les performances brutes du Dark Rock Pro C1 sur nos deux plateformes, dans ses différents modes de fonctionnement. Dans cette épreuve le ventirad de chez be quiet! sera comparé à notre loyal Noctua NH-U12P de référence. Nous procéderons ensuite au relevé des nuisances sonores et nous finirons par les tests en semi-passif.
Plateforme AMD : Performances brutes et test en semi-passif - Cliquez pour agrandir
Plateforme Intel : Performances brutes et tests en semi-passif - Cliquez pour agrandir
Du côté des performances, le Dark Rock Pro C1 s'en sort plutôt bien. Face à notre ventirad de référence, il creuse un bel écart sur chacune des plateformes de test. Le modèle be quiet! gagne 8°C en 12V sur AMD et parvient à tenir en vie le Phenom II en 7V malgré deux ventilateurs fortement ralentis. Sur Intel, nous restons dans une bonne moyenne avec toujours 8°C de mieux que le NH-U12P en 12V. Le Dark Rock Pro C1 reste cependant à 2°C des meilleurs modèles. Cela dit, le niveau reste excellent !
En semi-passif, les performances sont conformes à celles relevées avec les autres modèles doubles tours. La température relevée après la période de repos est plutôt bien maitrisée et, après la période de charge, la descente se fait plutôt rapidement sur nos deux plateformes. Cela dit, le Dark Rock Pro C1 reste incapable de supporter la charge de nos processeurs sans le moindre ventilateur.
Les nuisances sonores enregistrées sont excellentes. Le Dark Rock Pro C1 parvient à faire mieux que le Silver Arrow qui se montrait exemplaire malgré ses deux ventilateurs de 140mm. Les nuisances enregistrées atteignent 49,9 dBA en 12V, soit à peine plus élevées que le Noctua est son unique NF-P12. Une fois régulés, les deux ventilateurs sont encore plus discrets, générant des niveaux sonores de 40,1 et 35,4 dBA respectivement à 9 et 7V. A 7V, nous constatons que la source qui génère le plus de nuisances est en fait l'alimentation... be quiet! également. Le ventirad se fait complètement oublier.
Comme vous pouvez le voir dans le graphique performances/bruits, le Dark Rock Pro C1 se montre plutôt bon élève. Il bénéficie d'un excellent rapport performances/silence de fonctionnement, notamment sur notre plateforme Intel, se faisant coiffer au poteau par le Silver Arrow sur le Phenom II en 12V et en 9V. Il est par contre bien mieux placé à 7V avec un tout petit 35dBA relevé mais la température n'est alors plus au niveau du modèle Thermalright. Au classement général, il se place 5ème sur les deux plateformes, concédant quelques degrés au Super Mega sur AMD et au Cogage Arrow sur Intel lorsqu'il est régulé à 9V.
Le be quiet ! Dark Rock Pro C1 profite d’un look agressif, d’une finition de très bonne qualité et de nuisances sonores contenues. La position tarifaire de ce modèle le place dans le haut de gamme, mais elle est justifiée par un bundle complet, une qualité de fabrication exemplaire et une compatibilité avec les plateformes AMD et Intel actuelles ; s’entendant jusqu’aux anciens sockets 754 et 939. Bien que pétri de qualité, si le Dark Rock Pro C1 s’approche des meilleurs en terme de performances, il ne parvient pas à prendre l’avantage sur des modèles de référence tels que le Noctua NH-D14 ou le Silver Arrow de Thermalright. Les résultats restent cela dit de tout premier ordre. A l’issue de ce dossier, nous décidons tout de même d’attribuer l’Or au be quiet ! Dark Rock Pro C1 pour les prestations qu’il offre et ceci malgré son système de fixation qui mérite quelques améliorations.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test
|
Un poil avant ?AMD réagit, avec un Bulldozer FX-6200 bien plus performant que le 6100 ! | Un peu plus tard ...Les Antec Earthwatts Platinum 450, 550 et 650W bientôt là ! |