COMPTOIR
register

×

back plate dark rock pro c1

Test • Be Quiet! Dark Rock Pro C1
back plate dark rock pro c1
dark rock pro c1 - detail fixation
dark rock pro c1 - montage intel
configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

• Installation

La fixation du ventirad se fait de la même façon, que ce soit sur plateforme Intel ou AMD et c’est assez laborieux si vous ne voulez pas démonter votre carte mère. Nous vous conseillons tout de même le montage hors boitier, en tout cas si vous n’avez pas trois bras et que vous souhaitez garder vos cheveux sur la tête. 

 

back plate dark rock pro c1 [cliquer pour agrandir] dark rock pro c1 - detail fixation [cliquer pour agrandir]dark rock pro c1 - montage intel [cliquer pour agrandir]

 

La première étape consiste à apprêter la base du ventirad avec la fixation adéquate. Ensuit on dépose le radiateur sur un plan de travail, la tête en bas. On place ensuite les vis dans les entraxes de la contre-plaque qu'il faudra mettre en position derrière la carte mère. Il faudra ensuite, côté socket, déposer 4 joints toriques en caoutchouc autour de chaque vis. Après avoir tartiné le processeur de pâte thermique, il suffit de déposer la carte mère sur la base du radiateur, en prenant soin de faire coïncider les entraxes du socket avec ceux de la fixation, et de visser solidement le tout. Comme vous l'avez compris, le serrage se fait derrière la carte mère.

 

• Configurations de test

Avant de commencer, revenons sur les configurations de test que nous allons utiliser. Nous souhaitons proposer les mesures de performances de nos solutions à la fois sur plate-forme AMD et Intel :

 

configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

 

Configuration AMD

AMD Phenom II X4 965BE 140W @ 3.8GHz et 1.5V

Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 Powercolor + Arctic Accelero L2 Pro 7V

SSD Kingston

Sony AD-5240S

Be quiet! StraightPower E7 580W

 

Configuration Intel

Intel Core i7 860 @ 3.8GHz et 1.3V

Gigabyte GA-P55-UD6

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 Sapphire + Arctic Accelero L2 Pro 7V

SSD Kingston

Sony AD-5240S

Be quiet! StraightPower E7 580W

 

Configuration logicielle

Windows 7 Entreprise 64bits

OCCT 3.1.0

Core Temp 0.99.6

 

Deux configurations comme vous pouvez le constater quasi identiques, avec pour seule différence les couples carte mère + processeur. Les CPU sont overclockés afin d'augmenter leur chauffe et mettre les dissipateurs à rude épreuve, et nous avons d'ailleurs au final validé la même fréquence de fonctionnement total pour chaque puce : 3.8GHz.

 

L'ensemble tourne sous Windows 7 64bits, et nous utiliserons deux logiciels seulement pour mener à bien nos tests : OCCT 3.1.0 pour la partie "chauffe", et Core Temp 0.99.6 pour les relevés de températures.

 

• Protocole

Deux configurations de test, et un protocole que nous voulions reproductible, afin de constituer au fur et à mesure de nos articles une base comparative entre tous nos modèles testés. Nous avons donc opté pour les tests suivants, réalisés comme il se doit sur chacune des configurations précédemment citées :

 

Conditions générales des tests

Les tests sont réalisés dans une pièce avec un niveau sonore ambiant de 30dBA. Les mesures sont réalisées à l'aide d'un sonomètre, placé à 20cm au-dessus du socket.

La température ambiante pouvant varier, elle est systématiquement mesurée lors de chaque test à l'aide d'un thermomètre à sonde. Une correction est alors appliquée à la température CPU relevée par les sondes de la carte mère pour correspondre à une température ambiante de 22°C. C'est finalement ni plus ni moins que le principe du "Delta T" souvent  évoqué dans les tests de refroidissement, mais que nous avons tout de même ramené à une température ambiante donnée (22°C donc) afin que les mesures soient plus représentatives pour le lecteur.

 

Mesures de performances brutes

Nous commencerons par tester les performances "brutes" du ventirad, c'est-à-dire avec la ventilation fournie en bundle et ses modes de fonctionnement propre (PWM ? Potentiomètre ? etc.). S'il s'agit d'un radiateur vendu seul, nous lui adjoindrons un Noctua NF-P12  ou un Thermalright TY-140 selon la configuration possible, afin d'avoir tout de même des mesures à présenter.

En parlant de mesures, nous procèderons à des tests en idle (repos) et load (charge) du CPU, sous OCCT 3.1.0 pour la charge, et nous relèverons la température CPU sous Core Temp 0.99.6 et les nuisances sonores à l'aide d'un sonomètre placé à 5cm au-dessus du radiateur.

 

Mesures de performances en semi-passif

Nous avons enfin souhaité tester nos refroidissements dans les conditions très contraignantes d'un mode passif, ou plus précisément semi-passif, car nos processeurs et leurs dégagements thermiques ne permettent pas d'envisager un fonctionnement réellement passif (sans le moindre flux d'air alentour). Nous avons donc placé un ventilateur Noctua NF-P12 en LNA (mode silencieux) non pas sur le radiateur, mais à l'arrière de la carte mère au niveau de ses connectiques, emplacement correspondant donc avec le ventilateur de boîtier dit "en extraction" sur la plupart des tours.

 

Deux types de mesures de températures ont à partir de là été réalisées, tout d'abord après 30minutes de "repos", juste sur le bureau de Windows 7 et avec les processus classiques en fonctionnement (antivirus, etc.) afin de voir à quelle température le radiateur parvient à stabiliser nos CPU. Ensuite un cas plus extrême, puisque nous avons mis nos CPU en pleine charge, jusqu'à atteindre une température "critique" pour nos processeurs, en limite extrême de stabilité, mesurées respectivement à 70°C pour l'AMD Phenom II X4 965BE et 90°C pour l'Intel Core i7 860. Arrivés à cette température sous OCCT, nous coupons alors la charge CPU du logiciel et lançons un chronomètre. Au bout de 5 minutes, la température CPU est alors relevée, afin de voir la capacité des radiateurs à expulser toute cette chaleur accumulée.



Un poil avant ?

AMD réagit, avec un Bulldozer FX-6200 bien plus performant que le 6100 !

Un peu plus tard ...

Les Antec Earthwatts Platinum 450, 550 et 650W bientôt là !

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Lundi 19 Décembre 2011 à 22h27  
Je pense que tu aurais perdu moins de temps à chercher sur internet qu'à écrire ce commentaire très constructif...
par David S., le Dimanche 18 Décembre 2011 à 07h59  
Quand on est mal renseigné on évite généralement de ramener sa fraise en se moquant et étant à moitié vulgaire, pour poser plutôt une question de manière cordiale... Tous les Phenom II X4 965 BE étaient en TDP 140W au début, avant qu'AMD ne lance quelques mois après une nouvelle révision avec un TDP de 125W.

Nous avions une révision 140W en notre possession, donc pour tester des ventirads elle était parfaite puisque consommant et chauffant encore un peu plus pour réellement pousser les ventirads dans leurs derniers retranchements.
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 18 Décembre 2011 à 07h48  
niveau connerie c'est beau
une révision BE à 140watts au lieu de 125watts
faudra me dire ou vous commandez vos CPU
par François, le Jeudi 15 Décembre 2011 à 16h29  
ouch le zalman 12x se prend une baffe quand on le compares aux autres
par Un ragoteur de transit, le Jeudi 15 Décembre 2011 à 10h51  
Et sinon la version C2 avec les ventilo de 140 mm c'est pour quand ???
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 15 Décembre 2011 à 10h16  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 15 Décembre 2011 à 08h02
166mm de haut, il rentre dans un Fractal R3? me semble que c'était limité à 160mm sur ce boitier
Vu que je cherche à faire une config silencieuse, je pensais prendre soit ce Dark Rock, soit un Archon, mais lui aussi dépasse les 160mm . Si ça ne rentre tjs pas, me reste le bon vieux nhu12p. Si qqun à un retour
Ou alors partir sur un Carbide 400/500R, mais c'est bcp moins insonorisé.
J'ai le Dark Rock Advanced (1 seul ventilo, 167mm de haut) dans un R3. Ca passe sans rien toucher et sans rien enlever. Fractal a pris de la marge dans ses recommandations.
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 15 Décembre 2011 à 09h17  
Et dans le k9x récemment testé il passe ?
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 15 Décembre 2011 à 08h02  
166mm de haut, il rentre dans un Fractal R3? me semble que c'était limité à 160mm sur ce boitier
Vu que je cherche à faire une config silencieuse, je pensais prendre soit ce Dark Rock, soit un Archon, mais lui aussi dépasse les 160mm . Si ça ne rentre tjs pas, me reste le bon vieux nhu12p. Si qqun à un retour
Ou alors partir sur un Carbide 400/500R, mais c'est bcp moins insonorisé.
par Un simple ragoteur, le Jeudi 15 Décembre 2011 à 07h41  
Salut a toute l equipe CDH , je vous souhaite une bonne journée
par David S., le Jeudi 15 Décembre 2011 à 06h02  
Déjà newsé y a un mois et demi sur le Comptoir la sortie d'OCCT 4, tu aurais pu tout de même faire une vérification avec la recherche en haut du site avant ton hors sujet
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 15 Décembre 2011 à 05h57  
Petite info OCCT est passé à la version 4 je fais juste un peu de PUB pour un bon logiciel gratuit qui nous sert bien...
par krajlevic, le Mercredi 14 Décembre 2011 à 22h15  
par Parox-Vss le Mercredi 14 Décembre 2011 à 19h48
De très bonnes performances !
Est-il possible de rajouter un ventilateur sur un ventirad ?
Est-que ça améliore les performances ?
J'avais rajouté un Scythe 140mm sur un Shuriken, technique élastique bleu tissé(comme pour les jeux de cour de récrés), et bien, ça marchait bien, bon maintien et facile à enlever pour le nettoyer. C'est peut-être plus facile sur un top-flow par contre...