AMD réagit, avec un Bulldozer FX-6200 bien plus performant que le 6100 !

Si les Bulldozer FX-8120 et 8150 parviennent à justifier leur statut au sein de la gamme de CPU AMD, en étant malgré tout les plus puissants modèles disponibles du fabricant, les FX-6100 et FX-4100 de leur côté ont toutes les peines du monde à se justifier, tant leurs prestations sont décevantes pour des CPU dits hexacores et quadcores respectivement. Le FX-6100 peine en effet dans les tests à surpasser les meilleurs Phenom II X4, tandis que le FX-4100 est même surpassé par certains Athlon II X4 dépourvus de cache L3 ! Du coup AMD semble décidé à réagir et tenter de retrouver un peu de crédit en ce qui concerne sa gamme FX-6000, puisque nos confrères de Donanimhaber ont mis la main sur un slide de présentation annonçant l'arrivée le 26 décembre d'un FX-6200 pour prendre la succession du FX-6100 et redorer le blason des Bulldozer hexacores.

Seulement pour y parvenir, un petit bond de 100MHz comme on le voit souvent chez Intel et AMD ne pouvait suffire, aussi la firme cette fois-ci va aller plus loin et augmenter de 500MHz d'un coup la fréquence de base de son bébé. Les timides 3.3GHz du FX-6100 laissent donc la place aux 3.8GHz du FX-6200, tandis que le Turbo pourra monter jusqu'à 4.1GHz là où le 6100 s'arrêtait à 3.9GHz. Un revers de la médaille à cette montée en fréquence : l'abandon du TDP de 95W qui n'est plus permis et passe désormais à 125W avec le FX-6200. Pas de modification pour le reste, le cache L2 restant à 6Mo et le L3 à 8Mo.

Pour ce qui est des performances, AMD indique qu'en conversion vidéo le FX-6200 parviendrait enfin à justifier son statut officiel de processeur 6 coeurs en étant au niveau d'un Phenom II X6 1100T quand le FX-6100 peinait à faire mieux qu'un Phenom II X4 980. Le mot de la fin pour le prix : il est annoncé à 175$ soit 20$ de plus que le FX-6100. A quand maintenant le FX-4170 présent il y a fort longtemps maintenant et que bien des gens attendent AMD ? Car le FX-4100 reste vraiment ridicule au sein de la gamme Bulldozer en ne faisant pas mieux que des Athlon II bien moins chers...