Test • Prolimatech Super Mega

• Performances à ventilation égale

Nous allons procéder aux comparaisons croisées de tous les résultats obtenus au cours de ce test, sans oublier d'ajouter les résultats relevés lors de nos précédents dossiers. Nous commençons par les tests à ventilation égale.

Pour cette vue d’ensemble nous scindons les différents modes de fonctionnement (12V, LNA et ULNA) du NF-P12 utilisé, et nous listons les températures en "load" (charge) obtenues sur les plates-formes AMD et Intel. Les dissipateurs sont classés du plus performant au moins performant pour chaque situation et le modèle testé dans cet article est mis en évidence afin de permettre de situer aisément son niveau de performances par rapport aux autres références.

Ici, pas de réelle surprise puisque le Super Mega se montre très performant sur i7. Sur Phenom II, dissiper les 140w du CPU devient plus délicat dès lors que la pression diminue, d'où la perte de terrain face au NH-D14.

Attention toutefois à ne pas mal interpréter ces résultats. Les Arrow et NH-D14 sont des ventirads double tour qui ne sont pas fait pour fonctionner avec un seul ventilateur 120mm.

• Performances en semi-passif

Continuons nos comparaisons croisées avec les résultats obtenus en semi-passif. Comme pour les résultats précédents, nous scindons les modes "Idle" (repos) et "critique + 5 minutes" en deux graphiques différents, et nous classons les radiateurs du plus performant au moins performant, avec une couleur particulière pour bien faire ressortir la position du modèle testé dans ce dossier.

Ici nous mettons bien en évidence les lacunes du Super Mega dans cet exercice. Le radiateur à du mal à dissiper les calories sans un apport d'air direct et conséquent !

• Performances brutes

Enfin, venons-en à ce qui nous intéresse pour juger ce modèle : les performances brutes. Ici sont référencés les résultats obtenus avec la ventilation d’origine. Si le matériel testé est livré nu, nous rajoutons un NF-P12 ou un TY-140 selon la configuration possible.

Nous commençons par le graphique ‘’performance/bruit’’ qui nous permet de mieux apprécier l’aptitude des ventirads testés à concilier performance et silence. Rappelez-vous,plus les courbes sont proches de l'origine du repère (en bas à gauche), plus c'est le signe d'un dissipateur offrant à la fois de bonnes performances et le respect de nos tympans !

Cliquez pour agrandir

Nous avons ajouté au tableau le Super Mega associé au TY-140, mais aussi les scores obtenus avec le NF-P12. Cette solution sera sans doute celle plébiscitée par le plus grand nombre.

On remarque sans difficulté que le Super Mega est très performant une fois équipé du ventilateur Thermalright. Il fait ainsi jeu égal avec le NH-D14, quelle que soit la plateforme, tout en bénéficiant de nuisances sonores réduites.

Équipé du NF-P12, il se place au niveau du NH-C14 et ses deux 140mm, tout en bénéficiant d'un volume sonore inférieur, et reste un cran en dessous du n° 1.

Les tableaux qui suivent classent les références testées de la plus performante à la moins performante sur chaque plateforme, dans leurs différents modes de fonctionnement. Le modèle testé est mis en évidence pour pouvoir le positionner aisément face aux concurrents.

; 

Comme vous pouvez le voir sur ces graphiques, le Super Mega frappe un grand coup! Le TY-140 lui est bénéfique puisqu'il ne concède qu'un petit degré au NH-D14 en 9v sur notre Phenom II. À pleine vitesse il ne fait pas mieux et reste au niveau du Noctua et ses deux ventilateurs.

Nous pouvons également mieux apprécier la position du couple Super Mega + NF-P12 face au NH-C14 qui le devance d'un rien sur l'i7.