COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 24398 vues

AMD EXPO : pourquoi et qui ?

AMD a enfin suivi le même chemin que son concurrent sur bien des points avec sa nouvelle génération devenue officielle : bascule du socket vers un LGA, et mise au point d'un profil mémoire pour faciliter leur "intégration", puisque c'est de l'overclocking déguisé. EXPO, son nom signifiant AMD EXtended Profiles for Overclocking, est officialisé par la bande à Lisa, après avoir été leaké par MSi en mai 2022. Cet EXPO devrait permettre d'avoir jusqu'à 11 % de perfs en plus, on imagine pour les kits les plus rapides. D'ailleurs, la latence mémoire, améliorée sous Zen 3 par rapport à Zen 2, devrait se situer autour des 63 ns, dans les cas les plus favorables on imagine. Enfin, étant gratuit des moindres royalties -et heureusement il ne manquerait plus que ça, payer pour utiliser des barrettes RAM sur une nouvelle plateforme-, les partenaires vont pouvoir mettre au point leurs kits de DDR5 spécifiques à l'AM5 et aux Ryzen 7000, surtout leur contrôleur mémoire intégré.

 

D'ores et déjà, puisque le top départ a été donné, les constructeurs ont déjà fait leurs annonces. Ainsi Corsair, ADATA, GeIL, G.Skill, Kingston suivront EXPO avec des kits de DDR5 optimisés AMD, allant jusqu'en DDR5 6400. Si certains, comme Corsair, conservent les noms de Dominator et de Vengeance, d'autres comme G.Skill vont réactiver des noms qui étaient jusque-là orientés vers AMD, comme Flare ou Neo. Il faudra donc être vigilants, et afin d'éviter tout gag, choisir son kit en fonction ds profils d'overclocking, XMP3 pour Intel et EXPO pour AMD, cette petite certification vous évitera des conflits entre contrôleurs mémoire CPU et puces mémoire (Samsung, Sk hynix, Micron, etc).

 

amd expo lineup

Un poil avant ?

Raptor Lake en plusieurs dates, lesquelles ?

Un peu plus tard ...

Une nouvelle version "X" pour l'immortelle G502 de Logitech

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans avis embusqué, le Jeudi 01 Septembre 2022 à 07h43  
par Un énarque des ragots du Grand Est le Mercredi 31 Août 2022 à 22h21
mais XMP oui, que ce soit AMD ou intel, et ça fonctionne très bien depuis 10 ans
pourquoi créer un protocole limité à 1 seul constructeur
L'EXPO est libre et sans royalties. N'importe qui peut l'adopter. Même Intel si ils le veulent
L'XMP est une techno Intel, adapté aux proc Intel, et il faut supplier Intel pour y modifier quoique ce soit, rajouter une fonctionnalité ou que sais-je.
L'EXPO est une techno sur-mesure pour Zen, ils n'auront pas besoin de se contorsionner pour supporter un protocole étranger.
Mais paraît que ces deux standards restent compatible et qu'on pourra inverser les barrettes
par Un énarque des ragots du Grand Est, le Mercredi 31 Août 2022 à 22h21  
par Thibaut G. le Mardi 30 Août 2022 à 20h46
AMP n'a pas été suivi par les constructeurs
mais XMP oui, que ce soit AMD ou intel, et ça fonctionne très bien depuis 10 ans
pourquoi créer un protocole limité à 1 seul constructeur
par Un ragoteur sans nom en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 31 Août 2022 à 16h51  
par Exosky le Mardi 30 Août 2022 à 22h19
Aaaah en effet je viens de réaliser que c'est de l'XMP sur ma CM B350
Dans ce cas qu'est-ce qui pousse les constructeurs à suivre l'EXPO aujourd'hui ?
Certainement les parts de marché d'AMD qui sont en hausse. Tout est une histoire de sous et de rentabilité.
par Exosky, le Mardi 30 Août 2022 à 22h19  
par Thibaut G. le Mardi 30 Août 2022 à 20h46
AMP n'a pas été suivi par les constructeurs
Aaaah en effet je viens de réaliser que c'est de l'XMP sur ma CM B350
Dans ce cas qu'est-ce qui pousse les constructeurs à suivre l'EXPO aujourd'hui ?
par Jemporte, le Mardi 30 Août 2022 à 21h05  
par Un ragoteur sans avis du Grand Est le Mardi 30 Août 2022 à 18h54
A priori, il supporterait toujours l'ECC Side-Band professionnel (en tout cas, c'est comme ça que je comprend le "yes (Requires mobo support)" (curieux de retrouver un tel diminutif sur une fiche technique officielle )
Ah oui, le terme mobo est devenu désormais le terme officiel pour nommer une carte mère.

Du coup en regardant les specs, j'avais complètement oublié que ces CPU sont désormais tous des APU. Ca va permettre de faire abstraction des pb GPU au moment des montages de configs.
Max memory : 128Go. Ca change pas de l'AM4 telle qu'elle est aujourd'hui (petite déception et raison de plus pour l'instant de rester sur AM4).
Je me pose la question sur le support sur Windows 10 LTSC 2021. Il faudra que quelqu'un teste.
Les CPU sont plus ou moins supportés sur W10 si Windows antérieur à la sortie du CPU. Au niveau du chipsets il y aura les pilotes. En général les fonctions supplémentaires sont annoncées dans le CPU et ce n'est pas sur sa dénomination que l'OS se base. Donc l'AVX512 devrait être pris en charge là où il est censé l'être.
par Thibaut G., le Mardi 30 Août 2022 à 20h46  
par Exosky le Mardi 30 Août 2022 à 17h48
Il y a un truc qui m'echappe. Il existe déjà AMP comme équivalent au XMP non ? Ou alors j'ai rien compris ?
AMP n'a pas été suivi par les constructeurs
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Mardi 30 Août 2022 à 18h54  
par Jemporte le Mardi 30 Août 2022 à 18h22
J'ai tendance à penser ça aussi (s'il y aurait eu un souci on l'aurait su... ou bien la théorie de "c'est fait pour" ) mais avec un léger doute. Il est classique qu'on oublie de regarder de près et qu'un intérêt très commercial prévale pour l'occulter.
A priori, il supporterait toujours l'ECC Side-Band professionnel (en tout cas, c'est comme ça que je comprend le "yes (Requires mobo support)" (curieux de retrouver un tel diminutif sur une fiche technique officielle )
par Jemporte, le Mardi 30 Août 2022 à 18h22  
par Un ragoteur sans avis embusqué le Mardi 30 Août 2022 à 16h19
Arrêtes de te prendre la tête avec ça. L'ECC On-Chip DDR5 a la même raison d'être que le FEC léger qui sera intégré sur le PCIe 6.0: garder un MTBF apparent identique à la gen précédente, malgré l'augmentation des erreurs internes introduite par la hausse des fréquences.
En aucun cas ça n'améliorera la déjà très bonne fiabilité qu'on a actuellement.
Il te faut plus? Diriges-toi vers le segment Pro, c'est fait pour ça.
Et oui, même avec de l'ECC OnDie, lorsque t'overclock trop, c'est trop, le système ne pourra plus le corriger. Donc t'observeras toujours des erreurs dans ton outil de validation.
Et si ça ce trouve, l'EXPO prend en compte ça en interne, pour savoir que c'est trop.
La DDR5 est déjà en circulation depuis 10 mois, c'est pas un problème qui se pose maintenant. Il font comment chez Intel avec l'XMP?
J'ai tendance à penser ça aussi (s'il y aurait eu un souci on l'aurait su... ou bien la théorie de "c'est fait pour" ) mais avec un léger doute. Il est classique qu'on oublie de regarder de près et qu'un intérêt très commercial prévale pour l'occulter.
par Un ragoteur sans nom en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 30 Août 2022 à 18h20  
par Exosky le Mardi 30 Août 2022 à 17h48
Il y a un truc qui m'echappe. Il existe déjà AMP comme équivalent au XMP non ? Ou alors j'ai rien compris ?
En effet : lien
par Exosky, le Mardi 30 Août 2022 à 17h48  
Il y a un truc qui m'echappe. Il existe déjà AMP comme équivalent au XMP non ? Ou alors j'ai rien compris ?
par Un ragoteur sans avis embusqué, le Mardi 30 Août 2022 à 16h19  
par Jemporte le Mardi 30 Août 2022 à 15h48
J'aimerais bien voir ce qu'il va se passer. La DDR5 embarque une correction ECC sur le chip. Cette correction va éviter une début d'erreurs (en les corrigeant à la volée) et donc on ne saura qu'on OC trop que quand c'est vraiment trop, d'un coup ou au hasard en cas d'erreurs multiples sur des bits proches. La règle qui consistait à OC et faire des tests mémoire pour savoir où est la limite ne fonctionnera plus. Ca sera plus aléatoire, parce qu'on n'aura pas l'info sur l'application de la correction ou pas.
Arrêtes de te prendre la tête avec ça. L'ECC On-Chip DDR5 a la même raison d'être que le FEC léger qui sera intégré sur le PCIe 6.0: garder un MTBF apparent identique à la gen précédente, malgré l'augmentation des erreurs internes introduite par la hausse des fréquences.
En aucun cas ça n'améliorera la déjà très bonne fiabilité qu'on a actuellement.
Il te faut plus? Diriges-toi vers le segment Pro, c'est fait pour ça.
Et oui, même avec de l'ECC OnDie, lorsque t'overclock trop, c'est trop, le système ne pourra plus le corriger. Donc t'observeras toujours des erreurs dans ton outil de validation.
Et si ça ce trouve, l'EXPO prend en compte ça en interne, pour savoir que c'est trop.
La DDR5 est déjà en circulation depuis 10 mois, c'est pas un problème qui se pose maintenant. Il font comment chez Intel avec l'XMP?
par Jemporte, le Mardi 30 Août 2022 à 15h48  
J'aimerais bien voir ce qu'il va se passer. La DDR5 embarque une correction ECC sur le chip. Cette correction va éviter une début d'erreurs (en les corrigeant à la volée) et donc on ne saura qu'on OC trop que quand c'est vraiment trop, d'un coup ou au hasard en cas d'erreurs multiples sur des bits proches. La règle qui consistait à OC et faire des tests mémoire pour savoir où est la limite ne fonctionnera plus. Ca sera plus aléatoire, parce qu'on n'aura pas l'info sur l'application de la correction ou pas.