COMPTOIR
  
register

DDR5 : la marche en avant est enclenchée !

L'arrivée de la DDR5 ne fait plus aucun doute. AMD devrait l'employer sur sa plateforme AM5 en 2022, même si la période reste à confirmer. Intel également devrait suivre, mais la DDR4 vit ses dernières années d'amour, de gloire et de beauté. En tout cas, le JEDEC, l'organisme qui s'occupe de légiférer et de donner les lignes directrices, vient d'entériner les spécifications de la DDR5.

 

Premièrement, les puces auront une capacité multipliée par 4, passant de 2 Go pièce à 8 Go, ce qui devrait permettre de populariser des barrettes de 32, 64, voire 128 Go, on parle même de modules de 2 To dans les capacités maximales ! Les fréquences, quant à elles, devraient enterrer la valeureuse DDR4 3200 devenue standardisée pour de la DDR5 6400, bien que les premiers jets sont attendus autour des 4.8 Gbps, soit de la DDR5 4800. Elle aura sa propre correction ECC (on die).

 

Autre changement, la tension. Elle glisse naturellement de 1.2 à 1.1 V, et aura son propre régulateur de tension. Nouveauté, chaque barrette de DDR5 possèdera un mode double canal en elle-même, avec deux canaux 32-bit indépendants, contrairement à la DDR4 qui en possède un seul 64-bit (par module). Le Burst Lenght, qui est globalement la largeur en données de chaque canal, passe de 8 à 16 octets, soit un total de 64 octets par opération.

 

ddr5 schema canaux

 

Vous comprenez donc qu'avec un kit de 2 barrettes, on aura donc 4x32-bit au lieu de 2x64-bit. Toutefois, puisque les canaux sont plus étroits qu'avec la DDR4, il faut donc trouver une astuce pour aider le transit des données à l'intérieur, et éviter l'embouteillage. Le nombre des banks géré par chaque barrette est doublé, passant de 4 à 8, limitant la perte de performance qui pourrait être liée à l'accès séquentiel à la mémoire et donc des deux canaux indépendants. Le rafraichissement de ces banks également sera plus fin, plus précis, par exemple certaines seront en cours d'usage et d'autres en cours de vidange, le but étant de les rendre plus rapidement disponibles pour éviter le ralentissement.

 

Au final, on devrait connaitre un vrai bond en performances, non seulement lié à la fréquence, mais aussi à l'architecture interne. On a déjà vu des samples expérimentaux de telles mémoires, voire des annonces de production chez SK Hynix, mais à présent c'est codifié, avec une mise à disposition théorique dans les 18 mois des modules de DDR5. Pour l'anecdote, DDR4 et DDR5 conservent les 288 brochages, mais avec un câblage que vous avez compris comme étant très différent !

 

demo ddr5 cadencela toute première, signée Cadence et Micron !

Un poil avant ?

TerraMaster lance son F4-422. Un quatre baies un peu trop classique ?

Un peu plus tard ...

On boucle la boucle avec Death Stranding !

Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : attaque débile
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 21 Juillet 2020 à 17h05  
par Guillaume L., le Lundi 20 Juillet 2020 à 10h32
Sauce mon capitaine ?
What?
par Jemporte, le Lundi 20 Juillet 2020 à 18h51  
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 19 Juillet 2020 à 00h31
En même temps l'Infinity Fabric n'est pas si limitant pour le single core
vu que le bus est grosso modo de l'HyperTransport 8x donc même en ratio 1:2
ce ne serait que de l'HyperTransport 4x en terme de débit.

En revanche, la compatibilité de modules DDR4 sur la plateforme AMD est
souvent source d'ennuis à cause de microcodes toujours en phase béta
testés par les clients...
C'est vrai que quand Intel bride la vitesse RAM supportée, artificiellement, hors des équipement K et Z (en même temps), il n'y a plus aucun problème. Un support RAID rare et jamais en premier prix. Et idem pour l'ECC, où il faudra les variantes Xeon et les cartes mères associées. Vous voulez tout ça en même temps : il faudra plusieurs PC. Et puis c'est pas comme si les cartes mères à chipsets Intel n'ont pas eu leurs problèmes de BIOS qu'il a fallu attendre 2 ans (c'est à dire la fin commerciale) pour être réglés et parfois pas sur le modèle qu'on avait pris, car le fabricant considérait le modèle trop vieux pour se fatiguer à le supporter. Chez AMD, on continue à pouvoir mettre du Zen 2 sur des chipsets A320, moyennant maj BIOS. je préfère de loin cette façon de faire. Intel pratiquait aussi il y a 20 ans.
par Guillaume L., le Lundi 20 Juillet 2020 à 10h32  
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 20 Juillet 2020 à 09h30
Je disais simplement que l'Infinity Fabric peut brider l'accès au double
contrôleur mémoire en single core selon la configuration des modules DDR4
à l'instar d'une réduction du nombre de voies sur une route.
Sauce mon capitaine ?
Message de Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : attaque de bas niveau
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 20 Juillet 2020 à 09h30  
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 19 Juillet 2020 à 17h14
Je ne sais pas où tu veux en venir avec ton conditionnel.
Il existe un grand nombre de tests mono-core des ZEN2 avec différentes
fréquences RAM/IF qui démontrent une influence.
Je disais simplement que l'Infinity Fabric peut brider l'accès au double
contrôleur mémoire en single core selon la configuration des modules DDR4
à l'instar d'une réduction du nombre de voies sur une route.
par Thibaut G., le Dimanche 19 Juillet 2020 à 20h34  
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 19 Juillet 2020 à 00h31
En même temps l'Infinity Fabric n'est pas si limitant pour le single core
vu que le bus est grosso modo de l'HyperTransport 8x donc même en ratio 1:2
ce ne serait que de l'HyperTransport 4x en terme de débit.

En revanche, la compatibilité de modules DDR4 sur la plateforme AMD est
souvent source d'ennuis à cause de microcodes toujours en phase béta
testés par les clients...
c'est ce qu'on appelle la désinformation par l'ignorance
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 19 Juillet 2020 à 17h14  
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 19 Juillet 2020 à 00h31
En même temps l'Infinity Fabric n'est pas si limitant pour le single core
vu que le bus est grosso modo de l'HyperTransport 8x donc même en ratio 1:2
ce ne serait que de l'HyperTransport 4x en terme de débit.

En revanche, la compatibilité de modules DDR4 sur la plateforme AMD est
souvent source d'ennuis à cause de microcodes toujours en phase béta
testés par les clients...
Je ne sais pas où tu veux en venir avec ton conditionnel.
Il existe un grand nombre de tests mono-core des ZEN2 avec différentes fréquences RAM/IF qui démontrent une influence.

Les Zen2 n'ont pas de problème particulier de compatibilité avec les modules DDR4.
C'était le cas avec Zen1 (notamment pour dépasser les 2400-2667 Mhz) et dans une moindre mesure Zen+.
Mais à te lire on a l'impression que "AMD c'est pourri et propose des produits non finis". Si c'est ce que tu veux penser, libre à toi, grand bien t'en fasse et bon dimanche
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 19 Juillet 2020 à 01h34  
Autant pour moi, l'Infinity Fabric à ratio 1:2 n'est pas pénalisant
uniquement en single channel car en dual channel c'est une tout autre
histoire.
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 19 Juillet 2020 à 00h31  
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 18 Juillet 2020 à 01h29
Je dis simplement que ce n'est pas le contrôleur mémoire le problème
En même temps l'Infinity Fabric n'est pas si limitant pour le single core
vu que le bus est grosso modo de l'HyperTransport 8x donc même en ratio 1:2
ce ne serait que de l'HyperTransport 4x en terme de débit.

En revanche, la compatibilité de modules DDR4 sur la plateforme AMD est
souvent source d'ennuis à cause de microcodes toujours en phase béta
testés par les clients...
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 18 Juillet 2020 à 01h34  
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 18 Juillet 2020 à 00h22
Beaucoup d'espoir pour ce qui n'est en réalité qu'un HyperTransport 8x
rebrandé Infinity Fabric avec les mêmes limites en fréquence depuis
l'Athlon 64.

Pour le moment l'avance c'est surtout celle des promesses...
Tu ne connais pas le « paradoxe de Schrödinger » ?
Tant qu'on n'ouvre pas la boîte (ou que le CPU n'est pas dispo), tout est possible
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 18 Juillet 2020 à 01h29  
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 18 Juillet 2020 à 00h20
Oui donc ça sert rien d'avoir de la mémoire véloce sur une architecture
qui la bride à ratio 1:2.
Je dis simplement que ce n'est pas le contrôleur mémoire le problème