Composé par
T. G.
————— 16 Juillet 2007 à 01h21 —— 5481 vues
Nos confrères de Fudzilla ont mis en ligne un comparatif de DDR3 Corsair vs kingston. Ces deux marques sont celles qui se donnent le plus de mal et de moyen pour proposer des kits hautes fréquences avec des cas acceptables. Testés sur une plateforme Intel, ces kits donnent des résultats extrêmement serrés et de haut vol, au final le cas n'a que peu d'impact sur les résultats, le FSB élevé étant d'une manière générale bienfaiteur pour le Core2duo. Les prix prohibitifs de la DDR3 ne justifient en rien l'abandon de la DDR2, et comme le souligne le testeur, la DDR3 1067 apporte 1% de perfs en plus par rapport à la DDR2 800, la DDR3 1333 2.2 %, la DDR3 1500 3.2%, pour un prix 4 à 5 fois plus élevé. Qui va changer de plateforme ici? personne?