COMPTOIR
  
register

×

Un premier chez Acer

AMD lance ses Ryzen 5000-C, au beau C de Chromebooks
Un premier chez Acer
Et un second chromebook AMD chez HP

Puisqu’il est désormais possible de jouer sur son ordinateur portable made by Google, il n’est nullement surprenant de voir les fabricants lancer des séries spécialement dédiées à cet usage. En effet, si le grand public demeure plutôt boudeur de l’offre du géant du web dans nos contrées, outre-Atlantique, le bousin se vend plutôt bien : l’occasion pour les rouges de négocier quelques biftons contre une arrivée en grande pompe.

 

Pour autant, l’arrière-scène est moins reluisante : loin du futur de la série 7000, ces versions 5000C ne sont autres que du Cezanne rebadgé, et donc — encore — son iGPU VEGA. Certes, en présence de DDR4, nul besoin d’évoluer ; les rouges (avec le nouveau R7 5825C) se prétendant même plus rapides que les bleus (un i7-1185G7) sur une magnifique série de 3 benchmarks (GeekBench multithread, Webxprt et Motion Mark). Pour quelle configuration logique de ce 5825C ? Hé, bien, c’est en fait 4 bousins qui sont annoncés aujourd’hui, couvrant la majorité de besoin de ces machines.

 

amd 5000c skus 

Un joli panel de configurations allant de 2 (snif) à 8 cœurs, accompagnées d’un nombre équivalent de CU pour la partie graphique : rien de spécial à redire à cela. Ainsi, le face-à-face s’effectue à 4 cœurs contre 8 : niveau équité, nous repasserons… à moins que les laptops équipés ne soient placés sur la même grille tarifaire.

 

En parlant d’appareils, deux sont annoncés : un chez HP et l’autre chez Acer. Tous deux seront équipés de l’octocore dans le meilleur des cas, et disponibles pour le courant de cette année… sans pour autant s’étendre sur la configuration ou le tarif. Rendez-vous en magasin pour plus d’informations !

 

Un premier chez Acer [cliquer pour agrandir]Et un second chromebook AMD chez HP [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Le refresh RDNA 2 en forme sur TimeSpy

Un peu plus tard ...

Où sera donc fabriquée la 14e génération Intel Core "Meteor Lake" ?

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par anachoret, le Lundi 09 Mai 2022 à 02h34  
Hello. Possible de jouer sur un chromebook?

Je viens de faire une recherche rapide et je n'ai pu voir que quelques jeux dont je me passerais volontiers (ce n'est qu'un avis très personnel). Sinon, il est aussi possible de jouer sur téléphone, mais il faut avoir l'esprit large sur ce qu'on qualifie de "jeu".

En tout cas, il semblerait que ce soit très limité....me trompe-je? Ou bien il est véritablement possible de jouer à n'importe quel jeu pc sur un chromebook?

Je viens de voir votre propre article à ce sujet...et cela reste, vraisemblablement, plus qu'hasardeux.
par Un ragoteur en Île-de-France, le Vendredi 06 Mai 2022 à 18h39  
par cabou83, le Vendredi 06 Mai 2022 à 17h14
Mais le liens que tu nous partage semble parler de 3D cache lui aussi, je me trompe ?
Non c'est de la DRAM tout a fait classique, le cache c'est de la SRAM et en 2D on Die ça coute un bras a cause des rendements pourries entre autre. en 3D ça reste aussi cher avec la techno TSMC.

ici c'est juste une superposition et des liens internes (fils) au packaging de deux die distinct au lieux de traces sur un PCB , c'est en gros un "system in a package" la même chose que nous propose AMD avec ses chiplet

un petit lien tout mignon

par cabou83, le Vendredi 06 Mai 2022 à 17h14  
par Un ragoteur en Île-de-France, le Vendredi 06 Mai 2022 à 16h54
je suis quand même un peu sceptique quand a l'argument du cout...
Alors je suis pas du tout au fait des architecture custom à base d'ARM (y en a tellement que c'est presque impossible de tout suivre, si ce n'est les grosse mise en avant type Apple/Qualcomm).
Mais le liens que tu nous partage semble parler de 3D cache lui aussi, je me trompe ?

Moi je te parle du coup de rajouter de la mémoire à même le die le tout en 2d donc fatalement augmenter grandement la taille du die et donc ça complexité d'où le cout élevé que ça implique.
Surtout dans les proportions que tu cites (512mo ou 1Go).

Y a eux énormément de rumeurs autour de la mémoire dans les apu car bon AMD n'est pas novice dans la matière, mais si ses rumeurs n'ont pas abouti c'est bien qu'AMD n'a pas réussi à trouver son compte. Comme je t'ai dis aucun intérêt pour eux de faire l'APU ultime qui au final est plus chère à produire qu'un R7 5700 + rx6400 tout en étant moins perf.

Mais on tient quelque chose avec le 3D cache, et je pense vraiment que c'est l'avenir pour les APU on le voit bien la 6500XT n'a que 16mo de cache sur 64 bits de GDDR6, les apu seront eux en 128bits de DDR5 donc les 16mo leurs permettrons d'attendre ce genre de performance.
De plus sur le 58003DX on voit bien que les 64mo prennent que la moitié du chipset de 8 core zen 3 en 7nm, donc c'est largement possible de le mettre sur les apu eux aussi équipé de 4/6/8 cores bientôt en 5nm en plus.
Bref AMD tient la avec le 58003DX la démonstration de possibilité d'une grande évolution des APU, le tout sans exploser le coup de fabrication.
par Un ragoteur en Île-de-France, le Vendredi 06 Mai 2022 à 16h54  
par cabou83, le Vendredi 06 Mai 2022 à 13h53
Question de coût tout simplement...
je suis quand même un peu sceptique quand a l'argument du cout , quand je vois ce que la fondation Raspberry a fait sur le chip du Pi Zéro 2 W (RP3A0)
un grand lien tout pourri
pour rappel ils ont superposé leurs Broadcom BCM2710A1 et 512 MB DRAM le tout pour 15$ le système entier !!! et avec un tirage a 200 000 exemplaires seulement !!!

la HBM je veux bien qu'elle coute un bras, la GDDR5 c'est 7$/GB et la GDDR6 c'est 12$/GB
un petit lien tout mignon

au final avec les prix de l'inflation ça dois tourner autour des 30$ les 2GB et on va dire 10$ ?? pour les frais supplémentaires de packaging

A noter que mon intérêt pour l'intégration est plutôt pour des mini-pc que des laptop
par cabou83, le Vendredi 06 Mai 2022 à 13h53  
par Un ragoteur en Île-de-France, le Vendredi 06 Mai 2022 à 06h51
... Certes, en présence de DDR4, nul besoin d'évoluer? ...

ce que je ne comprend pas, c'est qu'avec l'archi chiplet, AMD n'a jamais osé ajouter de la Ram dans leurs SOC a l'image du M1 d'Appel.

un dérivé des Ryzen 6000 avec DDR4 plus 2 Gigot de GDDR sous le capot pour soutenir le RX680m serait un best seller a mon sens.
Question de coût tout simplement. Rajouter de la mémoire dans le soc fait exploser les coup, qu'elle soit gddr, ou hbm. Quel intérêt d'avoir un apu plus chère qu'un couple de cpu+gpu plus perf ?
C'est tout le soucis, les apu doivent être abordable donc mémoire système uniquement. Intel s'y est essayé avec les Icore 5000, et leur Cache mémoire L4 edram, les cpu était beaucoup plus chère que leurs homologues Icore 4000 et pas vraiment plus perf (certes l'igp d'intel à fait un bon en avant à l'époque mais ça restait derrière l'entrée de gamme gpu de Nvidia ou AMD en terme de perf, donc moyens pour le prix demandé ).

Mais y a peut être une solution avec les futur APU sous RDNA3, d'utiliser une partie du 3D cache présent dans le 58003DX pour booster la bande passante sans trop exploser le tarif, le 58003DX dispose de 64mo de cache, et une 6500XT 16mo d'infinity cache donc un APU avec 64mo de cache le gpu prenant 16mo et le cpu 48mo sera peut être la solution pour booster la DDR5 sans exploser les coups.
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 06 Mai 2022 à 11h05  
par Un ragoteur en Île-de-France, le Vendredi 06 Mai 2022 à 08h25
non au fait, j'ai pas dis qu'il fallait de la DDR4 sur le proco, juste de la GDDR pour épauler le IGPU qui est bridé par la bande passante DDR4, a l'image des cartes dédiés qui embarque leurs propres VRAM.
D'accord, j'avais mal interprété, je pensais que tu disais sur le CPU DDR4+GDDR
par Un énarque des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 06 Mai 2022 à 09h19  
par Un ragoteur en Île-de-France, le Vendredi 06 Mai 2022 à 08h25
non au fait, j'ai pas dis qu'il fallait de la DDR4 sur le proco, juste de la GDDR pour épauler le IGPU qui est bridé par la bande passante DDR4, a l'image des cartes dédiés qui embarque leurs propres VRAM.
je dis ça car on ne peut pas mettre de la GDDR sur la carte mère vu qu'il n'y a pas le bus de prévu sauf a changer le socket !! donc un truc avec un minimum de changement qui pourrait donner un coup de boost aux APU.
âpres peut être que c'est impossible pour des raisons d'encombrement et d'enveloppe thermique / consommation.
1- L'interet pour AMD de sortir un APU performant au niveau GPU est quasiment nul, en effet AMD vends des processeurs et des GPU. Il ne faudra pas que le petit APU soit plus performant qu'un entrée de gamme GPU
2-L'enveloppe thermique conditionne effectivement la mise en oeuvre de ce systeme.
3- Sans parler de raison de cout et uniquement lié à la performance il vaut mieux partir sur de la HBM que la GDR.
4- Revoir le point 1 et nuancer un peu , le seul ineteret étant de proposer un portable gaming "low cost" mais assez performant en integrant le GPU + HBM + CPU et le bazarre derriere sur la meme puce, ça va chauffer du poney mais bon.
par Un ragoteur en Île-de-France, le Vendredi 06 Mai 2022 à 08h25  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 06 Mai 2022 à 08h11
Au cas ou vous ne seriez pas au courant, le but de ce design par Apple c'est avant tout l'economie de place. Cela ne reduit pas la latence, et probablement pas beaucoup l'énergie consommée.

Vous etes donc entrain de demander pourquoi on ne sacrifierait pas de pouvoir upgrade la mémoire pour réduire un peu plus la taille de nos laptops.
non au fait, j'ai pas dis qu'il fallait de la DDR4 sur le proco, juste de la GDDR pour épauler le IGPU qui est bridé par la bande passante DDR4, a l'image des cartes dédiés qui embarque leurs propres VRAM.
je dis ça car on ne peut pas mettre de la GDDR sur la carte mère vu qu'il n'y a pas le bus de prévu sauf a changer le socket !! donc un truc avec un minimum de changement qui pourrait donner un coup de boost aux APU.
âpres peut être que c'est impossible pour des raisons d'encombrement et d'enveloppe thermique / consommation.
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 06 Mai 2022 à 08h11  
par Un ragoteur en Île-de-France, le Vendredi 06 Mai 2022 à 06h51
ce que je ne comprend pas, c'est qu'avec l'archi chiplet, AMD n'a jamais osé ajouter de la Ram dans leurs SOC a l'image du M1 d'Appel
Au cas ou vous ne seriez pas au courant, le but de ce design par Apple c'est avant tout l'economie de place. Cela ne reduit pas la latence, et probablement pas beaucoup l'énergie consommée.

Vous etes donc entrain de demander pourquoi on ne sacrifierait pas de pouvoir upgrade la mémoire pour réduire un peu plus la taille de nos laptops.
par Un ragoteur en Île-de-France, le Vendredi 06 Mai 2022 à 06h51  
... Certes, en présence de DDR4, nul besoin d'évoluer? ...

ce que je ne comprend pas, c'est qu'avec l'archi chiplet, AMD n'a jamais osé ajouter de la Ram dans leurs SOC a l'image du M1 d'Appel.

un dérivé des Ryzen 6000 avec DDR4 plus 2 Gigot de GDDR sous le capot pour soutenir le RX680m serait un best seller a mon sens.