COMPTOIR
  
register

Où est donc passé l'Exynos 2200 avec RDNA2 de Samsung ? (MAJ)
MAJ 13/01/2022 : Voilà, il fallait s'y attendre, Samsung a tout de même fini par sortir de son silence et a confirmé auprès de Business Korea que le nouveau SoC « sera lancé à temps pour son nouveau smartphone », sans toutefois donner de date spécifique, la présentation de la puce pourrait avoir lieu fin janvier ou début février. Mais tout le monde ne semble pas être d'accord avec cette nouvelle... De toute façon, on sera très rapidement fixé.


Le constructeur a aussi affirmé qu'il n'y a « aucun problème de performance ou de production » avec l'Exynos 2200 - qui, grâce à son nouveau GPU AMD, est aussi « censé résoudre tous les problèmes de l'Exynos 2100 ». La nouvelle puce est toujours prévue pour équiper les Galaxy S22 pour l'Europe et la Corée du Sud, tandis que l'Amérique du Nord, la Chine et l'Inde recevront un Snapdragon 8 Gen 1. Il est interessant de noter qu'un sondage effectué par IceUniverse sur Twitter révèle (avec plus de 21 000 votes) qu'une majorité préfererait le Snapdragon. Clairement, la division Exynos de Samsung a encore du chemin à faire pour redorer son blason et on se doute qu'elle n'a pas trop le droit à l'erreur avec l'Exynos 2200. Remarquons aussi que rien n'a été dit quant à la raison de l'annulation de l'événement qui aurait avait été planifié pour le 11 janvier... Il semble de plus en plus évident qu'il y a eu un couac en interne entre les différentes divisions impliquées.

 

C'était seulement le 30 décembre dernier que Samsung avait annoncé via Twitter un événement fixé au 11 janvier pour le lancement de son fameux Exynos 2200 infusé de RDNA2 d'AMD ! En l'occurrence, ce lancement aurait été une occasion majeur pour le constructeur, notamment compte tenu de ses particularités et du partenariat inédit avec AMD. Toutefois, nous sommes aujourd'hui le 13 et clairement, aucun lancement n'a eu lieu... Ainsi, l'entreprise aura donc fixé une date pour ce « grand jour », pour en fin de compte poser un lapin à tout ceux qui avaient fait une croix sur leur calendrier — un faux plan qui fut probablement, de mémoire, une première pour cette industrie ! Ah, le bon côté de l'événement virtuel...

Pourtant, Samsung n'avait absolument pas annulé ce rendez-vous au préalable, du moins, il n'avait rien communiqué à ce sujet les jours précédents. Par contre, le tweet du 30 décembre (visible ici) a lui bien disparu entre-temps de la page officielle vérifiée de Samsung, ce qui est certainement très léger comme effort de communication. Pourtant, avec tout ce qu'il se passe dans le monde, annoncer publiquement un délai n'aurait probablement choqué personne, même en toute dernière minute. Bref, ce n’est pas très glorieux, mais bon, tant pis.

 

samsung exynos amd radeon

 

Sans réponse officielle pour l'instant, il faut donc se satisfaire des rumeurs qui n'ont pas manqué d'émerger autour de cette occasion, et parfois même avant le 11 janvier. Notamment, @IceUniverse (bien connu dans le domaine de la fuite sur Samsung) avait affirmé le jour d'avant que le constructeur avait finalement reporté le lancement de l'Exynos 2200. Visiblement, son information était bonne. Selon lui, la raison serait que l'Exynos 2200 - pourtant gravé en 4 nm - ne serait pas capable de tenir la fréquence cible de 1,9 GHz à cause de la chauffe, seul 1,29 GHz serait actuellement atteignable. Mais pour sauver son honneur et celui d'une division Exynos qui piétine maintenant déjà depuis plusieurs années, Samsung chercherait à présent à introduire le Soc sur le marché au moins avec une fréquence de 1,49 GHz. Souvenez-nous que ça parlait déjà de throttling thermique pour l'Exynos 2200 en septembre dernier...

 

 

 

Arriverait-il à le faire avant le lancement du Galaxy S22, par ailleurs toujours planifié pour le 8 février et qui était justement censé introduire le nouveau SoC ? La question peut se poser. Selon cet individu, autre spécialiste de la fuite, la réponse est non. L'Exynos 2200 aurait bel et bien disparu du radar pour le prochain flagship du géant coréen et ce dernier existera sur tous les marchés uniquement avec un SoC Snapdragon — en l'occurrence le nouveau Snapdragon 8 Gen 1. Ceci pourrait donc aussi sous-entendre que Samsung avait en réalité déjà planifié depuis longtemps sa nouvelle série de smartphones sans l'Exynos 2200, potentiellement compte tenu des difficultés à dompter la puce dans un format aussi contenu.

Mais dans ce cas, pourquoi avoir organisé un événement ? Clairement, quelque chose a dû se passer en toute dernière minute, ou alors ce fut le fruit d'une bien mauvaise communication entre les ingénieurs et le département marketing... On verra bien ce qu'il en adviendra. Il se dit à présent que le SoC pourrait toujours arriver plus tard, mais via d'autres segments. Peut-être en saura-t-on un peu plus prochainement, si Samsung se décide enfin à communiquer un peu. Le lancement du 8 février mettre certainement aussi les choses au clair, en supposant que celui-ci aura bien lieu...

 

 

Un poil avant ?

La X370 Pro4 d'ASRock est officiellement compatible Ryzen 5000 "Vermeer" !

Un peu plus tard ...

STALKER 2 repoussé, si on s'y attendait, rolala !

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pyvesd, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 23h19  
par Jemporte, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 18h21
Pourquoi faut-il du ARM HDG dans des smartphones ?
D'ailleurs qu'est-ce que c'est que le HDG ?

Mon smartphone a un Exynos 9810 et 6Go de RAM et il est très bien. Il faut quoi de plus ?
Ca fait tout ce que je lui demande, même la reco d'écriture...
ah mais je n'ai jamais dis qu'il en fallait ! C'est le sempiternel toujours + de cette société de consommation. J'avais un octocoeur A53(sic) dans mon xiaomi redmi4 est c'était amplement suffisant, mon iphone 6s fonctionne très bien malgré son dualcore (1.84GHz) et ses nombreuses années.
Pour abonder dans ton sens, on se rend bien compte que la course à la puissance dans les smartphones a atteint un plafond de verre. Les concepteurs feraient mieux d'orienter leurs recherches vers la baisse de la conso comme leur demandent nombres de client depuis moult années...
Et là on parle coté CPU des soc, mais c'est la même coté GPU. Pourquoi donc y coller 20 ou 24 coeurs graphiques pour afficher du FHD+ ou au pire du 1440p (inutile sur mobile). Qui a dit gaspillage de silicium et pénurie ?
Pour la course à la + grosse, il ya encore les tablettes, les nuc et les ultraportables et là le compte est loin.
par Jemporte, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 18h21  
par Pyvesd, le Jeudi 13 Janvier 2022 à 18h38
de toutes façons, sortie d'Apple, tout le reste c'est de la daube !
Inutile de me courir après, je suis déjà très loin au fond d'un terrier sous la couette

bon effectivement, cela fait 2 gen que c'est la panade pour les soc arm HDG...
Pourquoi faut-il du ARM HDG dans des smartphones ?
D'ailleurs qu'est-ce que c'est que le HDG ?

Mon smartphone a un Exynos 9810 et 6Go de RAM et il est très bien. Il faut quoi de plus ?
Ca fait tout ce que je lui demande, même la reco d'écriture...
par Un adepte en Neuchâtel, le Jeudi 13 Janvier 2022 à 22h01  
par Pyvesd, le Jeudi 13 Janvier 2022 à 18h38
de toutes façons, sortie d'Apple, tout le reste c'est de la daube !
Inutile de me courir après, je suis déjà très loin au fond d'un terrier sous la couette

bon effectivement, cela fait 2 gen que c'est la panade pour les soc arm HDG...
Depuis bien plus longtemps en fait. Le problème c'est qu'il faut absolument être premier sur les bench quitte à surcadencer la puce. Alors que c'est absolument pas représentatif de l'utilisation au quotidien. Apple à moins de problème car ils s'en fichent de la comparaison direct avec les concurrent.
par Pyvesd, le Jeudi 13 Janvier 2022 à 18h38  
par it en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 13 Janvier 2022 à 09h44
d'apres nos confrère chinois, le Snapdragon 8 Gen 1 souffre des mêmes problèmes sur le xiaomi 12.

Enfin c'est pas aussi castatrophique que samsung mais apres quelques minutes le soc chauffe trop et perd beaucoup en perf.
d'ailleurs de s888 avait aussi le même problème, si bien qu'après 5 minutes d'usage intensif les perf "s'écroulait" au niveau d'un s870.
du coup hors benchmark, l'intérêt d'un soc haut de gamme sur smartphone et complétement inutile
de toutes façons, sortie d'Apple, tout le reste c'est de la daube !
Inutile de me courir après, je suis déjà très loin au fond d'un terrier sous la couette

bon effectivement, cela fait 2 gen que c'est la panade pour les soc arm HDG...
par it en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 13 Janvier 2022 à 09h44  
d'apres nos confrère chinois, le Snapdragon 8 Gen 1 souffre des mêmes problèmes sur le xiaomi 12.

Enfin c'est pas aussi castatrophique que samsung mais apres quelques minutes le soc chauffe trop et perd beaucoup en perf.

d'ailleurs de s888 avait aussi le même problème, si bien qu'après 5 minutes d'usage intensif les perf "s'écroulait" au niveau d'un s870.
du coup hors benchmark, l'intérêt d'un soc haut de gamme sur smartphone et complétement inutile
par Pyvesd, le Jeudi 13 Janvier 2022 à 09h42  
Samsung serait sa propre victime de sa fainéantise à améliorer ses process ? Si nvidia s'en va, c'est qu'il y a des raisons sérieuses. Par contre ça n'augure rien de bon pour un éventuel partenariat avec AMD et pour l'électronique de pointe en général si il ne reste que TSMC dans la course... en solo du coup
Espérons que les futurs 3/2nm soient plus performants.

"en l'occurrence le nouveau Snapdragon 8 Gen 1. Ceci pourrait donc aussi sous-entendre que Samsung avait en réalité déjà planifié depuis longtemps sa nouvelle série de smartphones sans l'Exynos 2200,"
Samsung lance toujours sa série S équipée de snapdragon ou d'Exynos suivant la zone géographique donc le SD était prévu depuis le début.
par Jemporte, le Jeudi 13 Janvier 2022 à 09h37  
Pour savoir un peu comment fonctionne Samsung, les équipes se tirent dans les pattes, quitte à favoriser un sous-traitant extérieur. Et la direction compte les points. Aucune entité n'est ténue d'aller piocher dans des composants made in Samsung.