COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 21560 vues

Ryzen 5000 : la gamme mobile est officielle

Après un live d’anthologie qui a réussi le miracle de rassembler plus d’invités inutiles que de CU dans un APU rouge, AMD a justement rendu publics ses nouveaux processeurs mobiles. Grâce à la gravure en 7 nm fournie par TSMC, la firme peut se vanter d’une efficacité énergétique exemplaire, permettant ainsi d’intégrer des cœurs à foison et dépasser le concurrent bleu — a minima dans les annonces officielles.

 

Trêve de blabla, et place au hardware :

P’tit nomCœurs / ThreadsCache L3Fréquence base / boostTDP

Architecture

CPU

AMD Ryzen 9 5980HX 8 / 16 16 Mio 3,3 GHz / 4,8 GHz 45+ W Zen 3
AMD Ryzen 9 5980HS 8 / 16 16 Mio 3,0 GHz / 4,8 GHz 35 W Zen 3
AMD Ryzen 9 5900HX 8 / 16 16 Mio 3,3 GHz / 4,6 GHz 45+ W Zen 3
AMD Ryzen 9 5900HS 8 / 16 16 Mio 3,0 GHz / 4,6 GHz 35 W Zen 3
AMD Ryzen 7 5800H 8 / 16 16 Mio 3,2 GHz / 4,4 GHz 45 W Zen 3
AMD Ryzen 7 5800HS 8 / 16 16 Mio 2,8 GHz / 4,4 GHz 35 W Zen 3
AMD Ryzen 7 5800U 8 / 16 16 Mio 1,9 GHz / 4,4 GHz 15 W Zen 3
AMD Ryzen 7 5700U 8 / 16 8 Mio 1,8 GHz / 4,3 GHz 15 W Zen 2
AMD Ryzen 5 5600H 6 /12 16 Mio 3,3 GHz / 4,2 GHz 45 W Zen 3
AMD Ryzen 5 5600HS 6 / 12 16 Mio 3,0 GHz / 4,2 GHz 35 W Zen 3
AMD Ryzen 5 5600U 6 / 12 16 Mio 2,3 GHz / 4,2 GHz 15 W Zen 3
AMD Ryzen 5 5500U 6 / 12 8 Mio 2,1 GHz / 4,0 GHz 15 W Zen 2
AMD Ryzen 3 5300U 4 / 8 4 Mio 2,6 GHz / 3,8 GHz 15 W Zen 2

 

Par rapport aux fuites, rien de vraiment nouveau : Zen 2 et Zen 3 se retrouvent mélangés, mais de manière relativement ordonnée. L’ancienne génération, Zen 2, se contente des modèles « U » à l’exception du Ryzen 5 5600U, pour une raison inconnue (erreur de listing ?) ; sinon les modèles H affichent un TDP de 45 W, 45 W overclockable pour les HX — comme annoncé — et 35 W pour les HS. Pour ce qui est du découpage entre Ryzen 3, 5, 7 et 9, le coup de ciseau semble cohérent, à l’exception du haut de gamme, sur lequel nous retenons simplement qu’au-dessus du Ryzen 5800HS, c’est du pareil au même, avec au plus 400 MHz en boost : certes, cela devrait se ressentir dans certaines tâches spécifiques, mais nous restons sceptiques sur leur visibilité réelle dans une machine portable, où le dégagement thermique se doit d’être restreint. Notons également l’absence totale de communication sur la partie iGPU : peut-être pour une prochaine conférence ? Une adaptation de RDNA ? De RDNA 2 ? Ou une simple volonté de cacher ce VEGA que nous ne pouvons décidément plus voir ? Affaire à suivre !

 

Par ici pour la présentation officielle !
 
amd ryzen
Un poil avant ?

Où est passée la RX 6700 des rumeurs ?

Un peu plus tard ...

Auf wiedersehen Bob Swan, et coucou Pat Gelsinger pour la direction d'Intel !

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par m en Alsace et non du Grand Est, le Jeudi 14 Janvier 2021 à 21h01  
C'était pas Jemporte, mais je reposte quand même les liens.
Ici, constate qu'augmenter le débit mémoire de 50%, permet d'espérer des gains de 22% en moyenne (et plus encore sur les FPS min). C'est pas linéaire, mais c'est tout de même significatif.
Et ici on constater que rajouter 3 CU supplémentaires (+37%) et la fréquence de 150MHz (+13%), soit un boost de la partie graphique de +55% (sans même parlé du boost côté CPU), a à peine permis un gain de 10% sur la série 2000, et 6% sur la série 3000

Rajouté RDNA aujourd'hui serait du gâchis. Si c'est pour râler sur les piètres gains apporté, je peux comprendre qu'AMD préfère garder son bijou pour un jour meilleur, même si c'est rageant de se coltiner une archi quasi-obsolète, pour la 4ème gen consécutif
Reste plus qu'à espérer que le marché bascule rapidement sur la DDR5.

Mais des fois je me demande aussi si la raison ne serait pas plutôt politique, avec un petit accord d'exclusivité sur l'archi zen2+rdna2 négocier pas Sony et Microsoft
par DP en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 22h55  
Eh oui... Je plussoie Nico. Je répète donc ce que je ne veux plus : plus de CG !!! Je veux (pour jouer à mes vieux jeux DX9/10/11 en 1080 méd un RDNA en APU DDR5, pas un Vega GCN5 de 2017. Pas un APU OEM. Sinon, j'irais chez Intel : architecture IGPU plus récente et gros investissement dans les GPU (Ils ont débauché Raja de chez AMD pour ça...) Donc, si AMD ne se bouge pas les doigts, ils ne m'auront pas comme client ; je pense que je ne suis pas le seul...
par Nicolas D., le Mercredi 13 Janvier 2021 à 17h14
C'est corrigé

On aimerai bien le voir justement . Notre problème avec VEGA, c'est que pour une machine de jeu d'entrée de gamme compacte, ça nous fait mal au coeur ; alors que RDNA 1 & 2 se débrouillent bien mieux avec un TDP moindre.
par m en Alsace et non du Grand Est, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 20h21  
par Un ragoteur qui pipotronne des Hauts-de-France, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 19h10
Il y a bien eu une version Pro, en 4/8.
par Un ragoteur blond en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 18h34
Dommage de pas avoir les mêmes en version desktop, le 5800HS est franchement loin d'être dégueu, couplé à une 6600(XT) ça enverrais du bois sans trop consommer.
Normalement, des versions G en 65W devraient suivre. M'enfin, si c'est comme les 4000G, on les attends toujours...
par Ragoti Ragota, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 19h21  
Pour mes besoins (applications DJ et Conversions diverses principalement) le 5600U serait parfait.
Je suis entièrement satisfait de mon R5-3500U, Un excellent processeur pour portable, je me permet des titres comme skyrim, COD-BL Tomb Raider, TW2, FC4 entre autre.
Par contre il y-a trop de déclinaisons et AMD reproduit le travers de INTEL dans ce domaine.... Faut bien vendre
par Un ragoteur qui pipotronne des Hauts-de-France, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 19h12  
Ah et l'un des défauts actuels qui devrait rester sur ces APU: mauvaises performances par certains logiciels de la puissance dispo (lié à l'architecture ou au logiciel) comme Premiere
par Un ragoteur qui pipotronne des Hauts-de-France, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 19h10  
Les 4800U et 4600U deviennent 5700U et 5500U là où auparavant les versions avec chiffre de la centaine impair avaient leur SMT désactivé. Le 4 core Zen 2 n'existait qu'en version avec SMT désactivé.

Il faut voir, mais du coup avec les single core assez haut de Zen 3, il se pourrait que le 5600U collent de très près le 5700U malgré ses 4 thread supplémentaires.

Dommage en effet que pour le moment on reste sur Vega pour la partie graphique, Intel ayant réussi à mettre un bon pourcentage de plus de confort en jeu avec les i-11XXG7 les mieux intégrés (attention, ce n'est pas toujours de cas et les core Xe ont encore des problèmes de drivers dans certains jeux)
par Un ragoteur des lumières en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 19h10  
par m en Alsace et non du Grand Est, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 18h24
...
Et d'ailleurs les slides non-officiels qui circule le confirme: les premiers APU RDNAx qui sortiront, viendront avec de la DDR5/LPDDR5.
Mêmes les consoles RDNA2 sont au-delà de la ddr4.
...
Ça sera une bonne chose, si tant est que cela règle ce souci.
Il n'y a pas au dela de la ddr4 dans le commerce pour le moment.
par Un ragoteur blond en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 18h34  
Dommage de pas avoir les mêmes en version desktop, le 5800HS est franchement loin d'être dégueu, couplé à une 6600(XT) ça enverrais du bois sans trop consommer.
par m en Alsace et non du Grand Est, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 18h24  
par Jemporte, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 15h46
Je sais plus si c'était toi ou quelqu'un d'autre, qui m'avait il y a un moment filé un lien vers des benchs qui cherchaient à étudier ça, et qui m'avaient convaincu: tant qu'on restera limité à de la DDR4, il est illusoire de rajouter des CU ou de changer d'architecture (sauf à la rigueur pour le TDP), il n'y a quasiment plus rien à gratter sur les perfs vidéo, avec ce goulot d'étranglement aux pattes.
Et d'ailleurs les slides non-officiels qui circule le confirme: les premiers APU RDNAx qui sortiront, viendront avec de la DDR5/LPDDR5.
Mêmes les consoles RDNA2 sont au-delà de la ddr4.
par Un ragoteurrrrrrrrrrrrrrr en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 14h47
Pour les ryzen 5500u et 5300u il y a le smt activé en plus alors que le 4300u est en 4 coeurs/4 threads et le 4500 u 6 coeurs/6 threads .
Il y a plusieurs APU 4000U avec du SMT dedans, rien de neuf de ce côté là.
par Nicolas D., le Mercredi 13 Janvier 2021 à 17h14  
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 13h55
petite erreur de frappe
C'est corrigé
par Jemporte, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 15h46
L'architecture RDNA 2 semble assez compacte aussi (plus que RDNA1) mais toute récente et donc normal qu'ils ne l'utilisent pas pour le moment (il est prévu un APU Zen2 basse conso avec).
On aimerai bien le voir justement . Notre problème avec VEGA, c'est que pour une machine de jeu d'entrée de gamme compacte, ça nous fait mal au coeur ; alors que RDNA 1 & 2 se débrouillent bien mieux avec un TDP moindre.
par Jemporte, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 15h46  
par DP en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 15h25
"Notons également l'absence totale de communication sur la partie iGPU : peut-être pour une prochaine conférence?? Une adaptation de RDNA?? De RDNA 2?? Ou une simple volonté de cacher ce VEGA que nous ne pouvons décidément plus voir??"

Eh oui... C'est vraiment un problème ch***. VEGA GCN5 date de 2017, on est en 21. Je ne veux plus de carte graphique à 150/ 200w. Je veux un APU DDR5 avec RDNA pour le grand-public, je me fiche des OEMs, je ne veux pas acheter chez eux : si je ne l'ai pas, j'irais chez chez Intel qui lui le fera avec le Xe, architecture bien plus récente.
Voilà comment AMD perdra de nombreux clients...
Quel est votre problème avec un APU sous Vega ? Il consomme pas 150/200W et de toute façon un APU est bande passante limited (bus et DDR4), ou alors doit disposer d'une grosse mémoire cache. Ce qui semble être l'avantage de l'architecture Vega, c'est qu'elle est compacte et bonne à tout faire. Ce qu'il ya d'important dans une APU c'est d'avoir la partie GPU la plus compact possible. Les GPU utlisent une surface de silicium énorme en comparaison des CPU. Un RX 6800 utilise la surface de 6 chiplets Ryzen, d'un tenant. Ca fait d'ailleurs réfléchir sur la marge d'un CPU face à un carte graphique. A se demander ce qu'Intel vient faire dans ce marché.
L'architecture RDNA 2 semble assez compacte aussi (plus que RDNA1) mais toute récente et donc normal qu'ils ne l'utilisent pas pour le moment (il est prévu un APU Zen2 basse conso avec).
par DP en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 15h25  
"Notons également l'absence totale de communication sur la partie iGPU : peut-être pour une prochaine conférence?? Une adaptation de RDNA?? De RDNA 2?? Ou une simple volonté de cacher ce VEGA que nous ne pouvons décidément plus voir??"

Eh oui... C'est vraiment un problème ch***. VEGA GCN5 date de 2017, on est en 21. Je ne veux plus de carte graphique à 150/ 200w. Je veux un APU DDR5 avec RDNA pour le grand-public, je me fiche des OEMs, je ne veux pas acheter chez eux : si je ne l'ai pas, j'irais chez chez Intel qui lui le fera avec le Xe, architecture bien plus récente.
Voilà comment AMD perdra de nombreux clients...