Ryzen 5000 : la gamme mobile est officielle |
————— 13 Janvier 2021 à 14h32 —— 21560 vues
Ryzen 5000 : la gamme mobile est officielle |
————— 13 Janvier 2021 à 14h32 —— 21560 vues
Après un live d’anthologie qui a réussi le miracle de rassembler plus d’invités inutiles que de CU dans un APU rouge, AMD a justement rendu publics ses nouveaux processeurs mobiles. Grâce à la gravure en 7 nm fournie par TSMC, la firme peut se vanter d’une efficacité énergétique exemplaire, permettant ainsi d’intégrer des cœurs à foison et dépasser le concurrent bleu — a minima dans les annonces officielles.
Trêve de blabla, et place au hardware :
P’tit nom | Cœurs / Threads | Cache L3 | Fréquence base / boost | TDP |
Architecture CPU |
---|---|---|---|---|---|
AMD Ryzen 9 5980HX | 8 / 16 | 16 Mio | 3,3 GHz / 4,8 GHz | 45+ W | Zen 3 |
AMD Ryzen 9 5980HS | 8 / 16 | 16 Mio | 3,0 GHz / 4,8 GHz | 35 W | Zen 3 |
AMD Ryzen 9 5900HX | 8 / 16 | 16 Mio | 3,3 GHz / 4,6 GHz | 45+ W | Zen 3 |
AMD Ryzen 9 5900HS | 8 / 16 | 16 Mio | 3,0 GHz / 4,6 GHz | 35 W | Zen 3 |
AMD Ryzen 7 5800H | 8 / 16 | 16 Mio | 3,2 GHz / 4,4 GHz | 45 W | Zen 3 |
AMD Ryzen 7 5800HS | 8 / 16 | 16 Mio | 2,8 GHz / 4,4 GHz | 35 W | Zen 3 |
AMD Ryzen 7 5800U | 8 / 16 | 16 Mio | 1,9 GHz / 4,4 GHz | 15 W | Zen 3 |
AMD Ryzen 7 5700U | 8 / 16 | 8 Mio | 1,8 GHz / 4,3 GHz | 15 W | Zen 2 |
AMD Ryzen 5 5600H | 6 /12 | 16 Mio | 3,3 GHz / 4,2 GHz | 45 W | Zen 3 |
AMD Ryzen 5 5600HS | 6 / 12 | 16 Mio | 3,0 GHz / 4,2 GHz | 35 W | Zen 3 |
AMD Ryzen 5 5600U | 6 / 12 | 16 Mio | 2,3 GHz / 4,2 GHz | 15 W | Zen 3 |
AMD Ryzen 5 5500U | 6 / 12 | 8 Mio | 2,1 GHz / 4,0 GHz | 15 W | Zen 2 |
AMD Ryzen 3 5300U | 4 / 8 | 4 Mio | 2,6 GHz / 3,8 GHz | 15 W | Zen 2 |
Par rapport aux fuites, rien de vraiment nouveau : Zen 2 et Zen 3 se retrouvent mélangés, mais de manière relativement ordonnée. L’ancienne génération, Zen 2, se contente des modèles « U » à l’exception du Ryzen 5 5600U, pour une raison inconnue (erreur de listing ?) ; sinon les modèles H affichent un TDP de 45 W, 45 W overclockable pour les HX — comme annoncé — et 35 W pour les HS. Pour ce qui est du découpage entre Ryzen 3, 5, 7 et 9, le coup de ciseau semble cohérent, à l’exception du haut de gamme, sur lequel nous retenons simplement qu’au-dessus du Ryzen 5800HS, c’est du pareil au même, avec au plus 400 MHz en boost : certes, cela devrait se ressentir dans certaines tâches spécifiques, mais nous restons sceptiques sur leur visibilité réelle dans une machine portable, où le dégagement thermique se doit d’être restreint. Notons également l’absence totale de communication sur la partie iGPU : peut-être pour une prochaine conférence ? Une adaptation de RDNA ? De RDNA 2 ? Ou une simple volonté de cacher ce VEGA que nous ne pouvons décidément plus voir ? Affaire à suivre !
![]() | Un poil avant ?Où est passée la RX 6700 des rumeurs ? | Un peu plus tard ...Auf wiedersehen Bob Swan, et coucou Pat Gelsinger pour la direction d'Intel ! | ![]() |
|
Ici, constate qu'augmenter le débit mémoire de 50%, permet d'espérer des gains de 22% en moyenne (et plus encore sur les FPS min). C'est pas linéaire, mais c'est tout de même significatif.
Et ici on constater que rajouter 3 CU supplémentaires (+37%) et la fréquence de 150MHz (+13%), soit un boost de la partie graphique de +55% (sans même parlé du boost côté CPU), a à peine permis un gain de 10% sur la série 2000, et 6% sur la série 3000
Rajouté RDNA aujourd'hui serait du gâchis. Si c'est pour râler sur les piètres gains apporté, je peux comprendre qu'AMD préfère garder son bijou pour un jour meilleur, même si c'est rageant de se coltiner une archi quasi-obsolète, pour la 4ème gen consécutif
Reste plus qu'à espérer que le marché bascule rapidement sur la DDR5.
Mais des fois je me demande aussi si la raison ne serait pas plutôt politique, avec un petit accord d'exclusivité sur l'archi zen2+rdna2 négocier pas Sony et Microsoft