La plomberie se desserre également pour Rocket Lake, toujours ! |
————— 29 Juillet 2020 à 12h22 —— 7700 vues
La plomberie se desserre également pour Rocket Lake, toujours ! |
————— 29 Juillet 2020 à 12h22 —— 7700 vues
Alors que la fin de matinée était consacrée à un cliché du processeur des iPhone, voilà que le rythme des fuites semble nous donner raison avec du nouveau du côté de Rocket Lake, comme quoi le x86 a encore de beaux jours devant lui en ce qui concerne son manque d’étanchéité.
Cette fois-ci, retour à une architecture plus proche de nous (contrairement à Alder Lake qui ne semble plus avoir de secret pour le net) avec un octocore hyperthreadé malencontreusement anonyme. La bête, repérée par @momomo_us — l’histoire se répète... – se présente sous la forme d’un rapport de SiSoftware Sandra, un récapitulatif de benchmarks synthétique que l’on ne présente plus. Au niveau des performances, le bousin, détecté à 3,2 GHz, proposerait une amélioration de 16 % de l’IPC (rendez-vous ici pour un petit décodage) par rapport aux résultats de l’i7-10700K. Pas si mal, vous dites ? Encore faut-il que cette fréquence soit véridique, et qu’aucun boost ne vienne s’y rajouter. Notez également que le dégagement thermique est absent de cette détection, et cela est loin d’être anodin puisque ce Rocket Lake devrait conserver (pour une dernière fois !) le bon vieux 14 nm des bleus.
Néanmoins tout cela intervient alors qu’Intel est en pleine restructuration, le 7 nm étant annoncé avec un retard, certes minime, mais qui ne peut que rappeler celui du 10 nm, toujours aux abonnés absents sur PC de bureau. Rocket Lake a donc intérêt à tenir ses promesses ! (Source : HotHardware)
Trop de fuites = pied de nez ?
![]() | Un poil avant ?Soldes • MSI RX 5700 XT EVOKE OC v2 à 375,99 € | Un peu plus tard ...Adieu le CES 2021, en tout cas dans sa forme originelle | ![]() |
|
(mais c'est drole maintenant tout le monde surveille twitter ... on se demande pourquoi , alors que s'etait le diable et que tout était faux sur ce RS)
Dans le cas de Twitter, s'il y a un lien vers quelque chose de concret oui pourquoi pas, mais un twitt affirmant "10 %" , hum, non, je ne vais pas prendre ça pour argent comptant, juste le caser dans la catégorie "rumeur".
Il y a les rumeurs, les suppositions, estimations, les fuites (plus ou moins probantes) appuyés par quelque chose concret, comme par exemple un score d'un benchmark, mais à nouveau un score sans contexte faut le prendre avec les pincettes de rigueurs etc
De même, il m'arrive de supposer, d'estimer et de me tromper lourdement, d'aller affirmer parfois des choses qui sont fausses par méconnaissances, impressions non fondées ou souvenirs erronés etc, l'erreur est humaine.
Je n'affirme ni infirme, juste que pour l'instant les diverses rumeurs qui circulent sur RKL pour ne citer que celui ci, ne sont pas à mon sens, suffisante pour en déduire à quoi réellement s'attendre sur le plan performance.