COMPTOIR
  
register

Vega parti pour durer, les APU 5000 AMD devraient en hériter

Les rumeurs continuent, et cette fois semblent se préciser. Il y a presque un mois, Expreview et Komachi pensaient, d'après leurs sources, que l'après APU Renoir se nommait Cezanne, pour puces desktop. Et ils ajoutaient que l'IGPU serait encore du Vega là où on attendait plutôt du RDNA. Igor's Lab de son côté a acquis la certitude que les APU Cezanne sont au stepping A0, et donc encore au stade de développement précoce. Il a également confirmé que ce serait encore du GCN avec un énième refresh de Vega 20, alors que la partie CPU passera à Zen 3. Pour rappel, on les trouvera sous le nom d'APU Ryzen 5000.

 

cezanne igpu stepping

 

La version basse tension mobile suivant Renoir, connue sous le nom de code Van Gogh, mais appartenant à la famille Cezanne -Renoir également inclut le desktop, les mobiles U et H- serait elle aussi en version A0, donc bien loin d'arriver en boutiques. Ce segment, que l'on trouvera sous le nom d'APU Ryzen 5000 également l'année prochaine, ne basculera pas sous Zen 3, ce sera du Zen 2. En revanche l'iGPU serait du Navi 21. En fait ce serait un Renoir avec du RDNA.

 

cezanne vangogh igpu stepping

 

On peut observer d'une part qu'AMD dissocie les nomenclatures des Ryzen classiques et des APU, qu'ils soient desktop et mobiles. C'est ce qui ajoute à la confusion avec un nombre différent sur les milliers. De plus, les APU Cezanne bureau auront du Zen 3 et du Vega alors que leur déclinaison basse conso auront du Zen 2 et du RDNA, c'est une danse compliquée et il faudra bien garder en tête ces subtilités techniques qui peuvent échapper au client peu regardant au moment de lacher les biftons.

 

La bonne nouvelle, c'est qu'en 2022, Rembrandt offrira du RDNA dans tous les APU, et au moins du Zen 3.

Un poil avant ?

La GTX 1650 Ultra détectée !

Un peu plus tard ...

Samsung 980 PRO enregistré, 3 capacités seulement au programme ?

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par eljulien, le Mercredi 01 Juillet 2020 à 04h04  
Peut-être que cela dû au fait que les nouvelles consoles sont au format Zen2 + RDNA2 du coup y aurait déjà un gros travail de R&D effectué sur cet APU? Par contre c'est clair qu'ils ont pas fait le choix le plus simple pour la dénomination des APU
par dfd, le Mardi 30 Juin 2020 à 17h50  
Vega c'est une des étoiles les plus brillantes du ciel :
normal qu'AMD aime la rendre visible le plus longtemps possible...
par Duncan, le Mardi 30 Juin 2020 à 16h48  
Ils ne manqueraient plus qu'ils fassent des nomenclatures logiques! Pour le coup Intel serait totalement largué!
Ils sont sympas chez AMD
par Cristallix, le Mardi 30 Juin 2020 à 16h22  
Ils s'enquiquinnent vraiment à vouloir faire des modifs comme ça. Merci la confusion
par Jemporte, le Mardi 30 Juin 2020 à 15h46  
par Hamster1er, le Mardi 30 Juin 2020 à 13h14
Globalement si on considère une gamme à la fois (CPU, APU, APU laptop) ça reste clair. Le problème arrive quand on regarde l'ensemble des produits : ça devient bordélique... Le pire étant le décalage des milliers avec l'architecture Zen utilisé, et maintenant avec la partie iGPU qui changerait
C'est pas la première fois qu'AMD mélange un nom de code de développement par une nom de code pilote. Navi 21, même problème que Vega 10.
A noter les 20 CU du Vega 20 et les 21 du Navi 21. Ca devrait suffir pour tenir tête aux futurs iGPU Intel, à priori plus puissants que leurs prédécesseurs.
par Jemporte, le Mardi 30 Juin 2020 à 15h42  
L'APU pour portable possède bien du RDNA2 et viendra après l'APU Desktop sous Vega. Ils est possible que la finesse de gravure ne soit pas la même entre les deux. Etant donné les différences de sécifications entre APu et GPU, il n'est pas improbable que l'architecture Vega soit égale ou supérieure à RDNA1 sur portable notamment. On sait que Vega a un dessin plus efficace au niveau de la taille du die, ce qui est important au niveau du chip entier. Par ailleurs, il est possible qu'elle soit plus efficace au regard de l'adressage RAM sur un mémoire lente. Adapter une architecture GPU à un APU est compliqué et le faire pour RDNA1, une architecture intermédiaire, aurait été une perte de moyens. Du coup garder vega, la temps de le faire pour RDNA2 est probablement plus judicieux. RDNA2 ne sera pas nécessaires plus performant mais aura la fonction ray tracing en plus tout en consommant moins.
Pour de la bureautique améliorée, ou du jeu peu demandeur, ça n'a aucun impact. Et les personnes qui en ont besoin opteront pour un GPU supplémentaire de toute façon.
par Hamster1er, le Mardi 30 Juin 2020 à 13h14  
par Goolimar, le Mardi 30 Juin 2020 à 12h54
Une partie en Zen3 + vega20, une autre en Zen2 + Navi21, AMD nous fait des nomenclatures à la Intel maintenant.
Globalement si on considère une gamme à la fois (CPU, APU, APU laptop) ça reste clair. Le problème arrive quand on regarde l'ensemble des produits : ça devient bordélique... Le pire étant le décalage des milliers avec l'architecture Zen utilisé, et maintenant avec la partie iGPU qui changerait
par anteraks69, le Mardi 30 Juin 2020 à 13h11  
ça reste des APU et le Vega sera bien assez puissant pour faire tourner des jeux indé et des jeux AAA en low Q
par Goolimar, le Mardi 30 Juin 2020 à 12h54  
Une partie en Zen3 + vega20, une autre en Zen2 + Navi21, AMD nous fait des nomenclatures à la Intel maintenant.