COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 18013 vues

Jouer sur un portable Ryzen 4000 ? EH beh oui pardi !

Les processeurs Ryzen 3000 ont donné à AMD une vraie légitimité concernant le gaming. Jusque-là, le jeu était chasse gardée d'Intel, mais les dernières puces rouges l'ont rétabli quasiment à niveau. Et en matière de "travail", Intel s'est fait décrocher, aussi bien sur les prix que sur les performances à gamme équivalente. Ce beau scénario, inespéré il y a plus de 3 ans, est attendu sur les machines gaming portables puisqu'AMD a lancé ses Ryzen 4000 spécifiquement pour ce marché et pour toutes les strates des portables avec une gamme qui ratisse large.

 

Comment se comporte un des futurs incontournables alias le 4900HS avec son TDP de "35W" ? Il a été testé dans une machine avec une RTX 2060 Max-Q, cette dernière ayant son TDP bloqué à 65W. En face, on a du 9750H, du 9880H et du 8700K. En puces graphiques, on retrouve de la RTX 2060 pour portable avec un TDP à 80W, une RTX 2070 Max-Q et son TDP de 90W, une RTX 2070 mobile avec son TDP de 115W, une RTX 2080 Max-Q bloquée à 80W, et enfin une RTX 2080 desktop associée pour la circonstance au fameux 8700K.

 

Le fait est qu'en jeu, les performances sont bridées par la RTX 2060 Max-Q, mais cela ne traduit en rien les performances CPU. Pour ce faire, notre confrère Techspot, à qui on doit le test, a lancé des jeux en 720p, pur domaine d'attaque de la limitation CPU. Le 4900HS pour le coup y brille, renforçant l'effet limitant de la Max-Q. Ce test confirme encore, s'il en était besoin, que la bride imposée sur les TDP des cartes graphiques mobiles castre réellement les performances face au desktop, on citera l'exemple de la RTX 2070 qui tope la RTX 2080 Max-Q sur quasiment tous les scénarios.

 

amd ryzen 4000 apu mobile

 

Aller chez notre confrère, et revenir !

 

Un poil avant ?

Duel Geekbench de gros calibres pour portables : 10980HK vs 4800H

Un peu plus tard ...

Les RTX SUPER aussi prennent un KO chez EVGA

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Arobase40, le Mercredi 15 Avril 2020 à 02h06  
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 11 Avril 2020 à 15h06
Prometteur mais on attend toujours de pouvoir les acheter ses laptops, ça dure ça dure l'attente !
Pour une fois on est bien d'accord surtout que personnellement l'aspect Gaming n'est pas ma tasse de thé.

Par contre, un PC portable avec 8 coeurs et 16 threads, en 17" tant qu'à faire et écran tactile, là par contre je rêve sûrement trop.
par Un hardeur de Bretagne, le Dimanche 12 Avril 2020 à 19h01  
par willow57, le Dimanche 12 Avril 2020 à 12h33
Un vrai portable a aussi des cartes graphiques haut de gamme et peut sans problème dépasser les 1.7kg. La news parle de portable pas forcément d'ultra portables.
oui, c'est ce que je dis, la news m'a fait une fausse joie, pas pour moi.

1.7 kg, un ultraportable ? Vraiment ? Mon ordi fixe est aussi portable, d'ailleurs il tient écran inclus dans une valise

Je joue sans prblm sur mon ryzen 3700 14 pcs sans cg aux jeux que je souhaite sans avoir besoin d'une centrale nucléaire à portée. Donc j'attends une news testant l'apu dans son ensemble, et dans un (ultra si tu veux) portable raisonnable. C'était mon seul message qui n'appelait pas le fait qu'il existe de vrais cg dans les portables (en total contradiction avec l'"autonomie", donc pas sa place autrement que comme une puce ultra calibrée en rapport puissance-conso...pour moi )
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 12 Avril 2020 à 12h48  
par willow57, le Dimanche 12 Avril 2020 à 08h13
Jouer sur portable a toujours couté bien plus chère que sur un fixe, ce n'est pas récent.
L'avantage est qu'aujourd'hui, on peut avoir un portable, certes très chère, presque aussi puissant que les plus puissants pcs.
Quand j'ai acheté mon premier portable destiné aux jeux en 2004 avec une 9700 mobility qui était le gpu le plus puissant à l'époque sur mobile au moment de l'achat, cela coutait chère et on était très loin des performances du gpu sur un fixe.
a iso prix un portable ne sera jamais plus puissant qu'un desktop. Tu peux pas dire ça.
par willow57, le Dimanche 12 Avril 2020 à 12h33  
par Un hardeur de Bretagne, le Dimanche 12 Avril 2020 à 12h31
il ne teste pas la partie APU ? Vous m'avez fait une fausse joie en lisant le titre, aucun intérêt pour moi.

Un portable pour moi, c'est moins de 1.7 kg, pas le bruit d'un F-15 au décollage et 8h d'autonomie en bureautique. J'attend les tests des ryzen 4x00 sans cg dans des vrais portables (...pas des barbones avec écran intégré )
Un vrai portable a aussi des cartes graphiques haut de gamme et peut sans problème dépasser les 1.7kg. La news parle de portable pas forcément d'ultra portables.
par Un hardeur de Bretagne, le Dimanche 12 Avril 2020 à 12h31  
il ne teste pas la partie APU ? Vous m'avez fait une fausse joie en lisant le titre, aucun intérêt pour moi.

Un portable pour moi, c'est moins de 1.7 kg, pas le bruit d'un F-15 au décollage et 8h d'autonomie en bureautique. J'attend les tests des ryzen 4x00 sans cg dans des vrais portables (...pas des barbones avec écran intégré )
par willow57, le Dimanche 12 Avril 2020 à 08h13  
Jouer sur portable a toujours couté bien plus chère que sur un fixe, ce n'est pas récent.
L'avantage est qu'aujourd'hui, on peut avoir un portable, certes très chère, presque aussi puissant que les plus puissants pcs.
Quand j'ai acheté mon premier portable destiné aux jeux en 2004 avec une 9700 mobility qui était le gpu le plus puissant à l'époque sur mobile au moment de l'achat, cela coutait chère et on était très loin des performances du gpu sur un fixe.
par ThePapyGeek, le Dimanche 12 Avril 2020 à 08h08  
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 12 Avril 2020 à 07h16
3 000 € la brique de 2.5 kg avec une 2080 maxQ qui se fait taper par une rtx 2070 ....
Y'a bien des tarés qui calquent 1500 boules (et sont conseillés de le faire) dans un MAcbook Air dont les modeles i5 et i7 ne sont meme pas refroidit autrement que par la carlingue (seul le modele i3 et monté sur ventirad pour évité de concurencer le macbook pro). Et le tout sans carte graphique et moulinant a 100 degres... Mais je cite "ca fait pas trop de bruit...

Edifiant regarde: Mac4ever
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 12 Avril 2020 à 07h16  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 11 Avril 2020 à 16h10
Encore une fois il n'y a pas que les GPU versions maxQ qui existe sur pc portable, il faut arrêter de faire toujours cet amalgame.
Vous êtes un site geek ma parole.
Il existe des GPU en version laptop nettement moins bridé, on en reviens toujours pareil, c'est le châssis du portable qui suivant si il est bon ou pas a dissiper les watts avec une bonne ventilation qui bridera ou non le GPU et même le processeur.
Je rappelle qu'il existe chez certains intégrateur de pc transportable (clevo,etc) avec des cpu de bureau lga non soudé comme le 9900K non bridé et GPU en version laptop non soudé en mxm 3 nettement plus puissant que les versions maxQ.
Les châssis de ses pc transportable sont fabriqués spécialement pour cela c'est tout la différence.
3 000 € la brique de 2.5 kg avec une 2080 maxQ qui se fait taper par une rtx 2070 ....
par Thibaut G., le Samedi 11 Avril 2020 à 18h07  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 11 Avril 2020 à 16h10
Encore une fois il n'y a pas que les GPU versions maxQ qui existe sur pc portable, il faut arrêter de faire toujours cet amalgame.
Vous êtes un site geek ma parole.
Il existe des GPU en version laptop nettement moins bridé, on en reviens toujours pareil, c'est le châssis du portable qui suivant si il est bon ou pas a dissiper les watts avec une bonne ventilation qui bridera ou non le GPU et même le processeur.
Je rappelle qu'il existe chez certains intégrateur de pc transportable (clevo,etc) avec des cpu de bureau lga non soudé comme le 9900K non bridé et GPU en version laptop non soudé en mxm 3 nettement plus puissant que les versions maxQ.
Les châssis de ses pc transportable sont fabriqués spécialement pour cela c'est tout la différence.
oui merci, on le sait, n'as tu pas lu les billets sur les Shenker ou les OriginPC ? Néanmoins ce sont des gros portables, et donc ne rentrent pas du tout en concurrence avec ceux du jour.
par Une ragoteuse à forte poitrine du Centre-Val de Loire, le Samedi 11 Avril 2020 à 16h53  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 11 Avril 2020 à 16h10
Encore une fois il n'y a pas que les GPU versions maxQ qui existe sur pc portable, il faut arrêter de faire toujours cet amalgame.
Vous êtes un site geek ma parole.
Il existe des GPU en version laptop nettement moins bridé, on en reviens toujours pareil, c'est le châssis du portable qui suivant si il est bon ou pas a dissiper les watts avec une bonne ventilation qui bridera ou non le GPU et même le processeur.
Je rappelle qu'il existe chez certains intégrateur de pc transportable (clevo,etc) avec des cpu de bureau lga non soudé comme le 9900K non bridé et GPU en version laptop non soudé en mxm 3 nettement plus puissant que les versions maxQ.
Les châssis de ses pc transportable sont fabriqués spécialement pour cela c'est tout la différence.
Les non limités s'appellent Max-P, malheureusement ce n'est jamais hyper clair sur les pc portables, beaucoup ne font mention de rien qui puisse permettre de savoir quel version est intégrée. Seul indice des fois, l'alimention, mais c'est loin d'être une garantie.

De plus les Max-P sont moins limités en conso mais reste quand même en dessous de leurs homologue fixe, les capacités de refroidissement limiteront toujours même si de base les fréquences peuvent être identiques. Perso je vois pas en quoi l'article manque de clarté ou détails surtout que les versions Max-P sont bien cités ici.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 11 Avril 2020 à 16h16  
Donc pour résumer ce que je disais en dessous et pour revenir au sujet des AMD ryzen 4000 sur pc portable, bieon qu'on pourra jouer avec c'est une évidence et même peut être sans GPU accompagné sur personnes et jeux et suivant référence de processeur ryzen 4000, sinon avec GPU, ce sera le châssis qui sera le facteur clé pour pouvoir tirer le meilleur parti des composants intégrés dedans qu'ils soient avec GPU accompagné NVIDIA ou AMD en version maxQ ou pas d'ailleurs, y aura les deux.
Les ryzen 4000 semblent bien se comporter en tdp réel donc je pense que cela peut permettre a de bon pc portable gamer sur différentes configurations.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 11 Avril 2020 à 16h10  
Encore une fois il n'y a pas que les GPU versions maxQ qui existe sur pc portable, il faut arrêter de faire toujours cet amalgame.
Vous êtes un site geek ma parole.
Il existe des GPU en version laptop nettement moins bridé, on en reviens toujours pareil, c'est le châssis du portable qui suivant si il est bon ou pas a dissiper les watts avec une bonne ventilation qui bridera ou non le GPU et même le processeur.
Je rappelle qu'il existe chez certains intégrateur de pc transportable (clevo,etc) avec des cpu de bureau lga non soudé comme le 9900K non bridé et GPU en version laptop non soudé en mxm 3 nettement plus puissant que les versions maxQ.
Les châssis de ses pc transportable sont fabriqués spécialement pour cela c'est tout la différence.