COMPTOIR
  
register

Le Ryzen 5 4500U testé, y a bon ou pas ?

Les APU Renoir basse tension en version U donc sont très attendus car très prometteurs. Censés mettre un grand coup de pied dans la fourmilière, ils devraient arriver en même temps que les machines courant mars/avril aux dires d'AMD. Le Ryzen 5 4500U aurait été testé dans son portable Acer Swift 3 par Overclockers.ua qui a fermé sa page entre temps, et même comparé à son prédécesseur Swift 3 équipé en Ryzen 5 3500U.

 

Pour situer les deux puces, le 3500U a 4 coeurs et 8 threads, en Zen+, pédale de 2.1 à 3.7 GHz avec 4 mégots de L3. Le 4500U pour sa part a 6 coeurs et pas de SMT, mouline de 2.3 à 4 GHz, Zen2 avec 8Mo de L3.

 

Sur Cinebench R15 et R20, en multi, c'est un très net avantage du 4500U avec 785 et 1843 points contre 646 et 1294 points au 3500U. 3DMark également est à l’avantage du 4500U malgré le fait qu'il n'ait que 6 coeurs Vega contre 8 au 3500U, preuve qu'AMD a optimisé comme un diable son GPU en attendant de pouvoir incorporer RDNA. Ainsi Time Spy et Fire Strike ont sorti 947 et 2641 points au 4500U contre 742 et 2433 points au 3500U. PCMark 10 quant à lui marque un écart important entre les deux puces à l'avantage de Renoir, 5024 pour 3907 points.

 

Ce ne sont que des tests préliminaires, mais ils montrent déjà le potentiel de ces APU, vivement des tests des APU 45W, ça devrait piquer là aussi !

 

amdlogo

Un poil avant ?

Intel CC150, qui es-tu ?

Un peu plus tard ...

Une carte graphique Turing passive, enfin !

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Samedi 08 Février 2020 à 02h43  
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Vendredi 07 Février 2020 à 23h48
T'es au courant que c'est plus des rumeurs qu'autre chose là ?
La probabilité que ça a été orchestré par les marques et donc la probabilité que ce soit un cas très favorable est beaucoup plus qu'anodin.

Pour l'iGPU, on sait très bien que les Vega sont limités par la bande passante mémoire, donc avoir un gain aussi important est quasi impossible, en atteste les deux jeux autres que GTA V.
...
Y'a un autre phénomène qu'on a aussi sur les CPU. Il y a perte de perfs avec plus d'unités parallèles à moindre vitesse que moins d'unités à haute vitesse, même si dans l'ensemble sur le papier les perfs dont identiques. C'est l'optimisation qu'AMD a du faire sur cette version Vega de son GPU. le cache supplémentaire GPU/CPU n'est pas anodin non plus et le cache a été optimisé niveau perfs avec Zen 2 et le 7nm. Autre avantage : ça prend moins de place, donc chip plus petit, moins cher qui monte davantage en fréquences...
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Vendredi 07 Février 2020 à 23h48  
par davideneco, le Vendredi 07 Février 2020 à 20h14
Regarde la review de ce 4500u , avant de commenter

J'ai comparez ces perf (résolution égale , graphisme égale ect) de ce 4500u et 3700u (les review de noteboocheck) et bien si , cette vega 6 est bien meilleur que les vega 10 des 3700u
T'es au courant que c'est plus des rumeurs qu'autre chose là ?
La probabilité que ça a été orchestré par les marques et donc la probabilité que ce soit un cas très favorable est beaucoup plus qu'anodin.

Pour l'iGPU, on sait très bien que les Vega sont limités par la bande passante mémoire, donc avoir un gain aussi important est quasi impossible, en atteste les deux jeux autres que GTA V.

Même en overclockant massivement l'iGPU, ça n'apporte pas grand chose: https://www.hardware.fr/articles/973-20/gpu-integre-influence-memoire-overclocking.html
1600Mhz, c'est quand même pas loin des fréquences max que la Radeon VII peut fournir (1720 Mhz).

La seule explication possible serait que la RAM du laptop 4700u testé soit à haute fréquence, tout simplement. Mettre de la DDR4 3600Mhz contre de la DDR4 2400Mhz (très répandu dans les laptops, même le cas le plus favorable sur Notebookcheck en est équipé ), peut très bien donner ce gap.

HFR a gagné environ 15% en passant de la DDR4 2400Mhz à 3200Mhz, on peut raisonnablement penser qu'avec de la DDR4 3600Mhz, ce gain passera à 22% environ. Ce qui colle largement aux gain des deux jeux.

Maintenant, GTA V. La seule explication possible de ces +50% c'est qu'il a reçu au moins 22% grâce à la RAM et que le reste est dû au fait qu'il est très sensible à ce paramètre.

Chose intéressante, ils ont confondu le single core et le multi-core sur Geekbench.
par davideneco, le Vendredi 07 Février 2020 à 20h14  
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Vendredi 07 Février 2020 à 18h57
Pour le CPU, c'est au minimum au même niveau.
Après, tout dépend de si les OEM sabotent les plateformes comme Intel le leur demande (on se rappelle de la "réunion d'urgence aux OEM" organisée par Intel). On a bien vu ce que ça a donné: Batterie ridicules équivalant à 3 cellules voire moins, RAM single channel, etc

iGPU faut voir. Contre Skylake++++++++ ça fera forcément deux fois plus puissant minimum, mais contre Ice Lake ça pourrait très bien être au même niveau vu que c'est du Vega derrière et que la DDR4 limite fortement.

Mais Vega 6 ne sera jamais meilleur que Vega 11, 10 ou 8 pour les mêmes raisons. Ils auront tous les mêmes performances.

La mémoire rapide sur laptop, c'est une lotterie encore plus hasardeuse encore, sans parler des problèmes de compatibilité quand les puces sont trop denses.
Autant tabler sur de la DDR4 3200 grand max, à ce stade c'est déjà très rentable et ça permettra de conserver de l'argent dans un laptop un peu meilleur.
Regarde la review de ce 4500u , avant de commenter

J'ai comparez ces perf (résolution égale , graphisme égale ect) de ce 4500u et 3700u (les review de noteboocheck) et bien si , cette vega 6 est bien meilleur que les vega 10 des 3700u
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Vendredi 07 Février 2020 à 18h57  
par davideneco, le Vendredi 07 Février 2020 à 17h51
Cpu , meilleur que un 1065G7 et quasi aussi perf que les 6c intel

Maintenant plus que a attendre les plus gros modele

Niveau igpu pareille , meilleur que les gen 11 d'ice lake (et donc bien meilleur que les igpu skylake)

Ce vega 6 est meme meilleur que le vega 10 d'un 3700u , collé avec de la mémoire rapide , ils peut encore monter plus haut
Pour le CPU, c'est au minimum au même niveau.
Après, tout dépend de si les OEM sabotent les plateformes comme Intel le leur demande (on se rappelle de la "réunion d'urgence aux OEM" organisée par Intel). On a bien vu ce que ça a donné: Batterie ridicules équivalant à 3 cellules voire moins, RAM single channel, etc

iGPU faut voir. Contre Skylake++++++++ ça fera forcément deux fois plus puissant minimum, mais contre Ice Lake ça pourrait très bien être au même niveau vu que c'est du Vega derrière et que la DDR4 limite fortement.

Mais Vega 6 ne sera jamais meilleur que Vega 11, 10 ou 8 pour les mêmes raisons. Ils auront tous les mêmes performances.

La mémoire rapide sur laptop, c'est une lotterie encore plus hasardeuse encore, sans parler des problèmes de compatibilité quand les puces sont trop denses.
Autant tabler sur de la DDR4 3200 grand max, à ce stade c'est déjà très rentable et ça permettra de conserver de l'argent dans un laptop un peu meilleur.
par davideneco, le Vendredi 07 Février 2020 à 17h51  
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 07 Février 2020 à 11h36
comparé a du intel ça vaut quoi ?

et niveau gpu, la partie integrée vaut quoi concrètement ?
Cpu , meilleur que un 1065G7 et quasi aussi perf que les 6c intel

Maintenant plus que a attendre les plus gros modele

Niveau igpu pareille , meilleur que les gen 11 d'ice lake (et donc bien meilleur que les igpu skylake)

Ce vega 6 est meme meilleur que le vega 10 d'un 3700u , collé avec de la mémoire rapide , ils peut encore monter plus haut

par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Vendredi 07 Février 2020 à 17h06  
La vache, seulement 384 shaders ! Déjà que c'était quasi match nul avec 704 shaders vs 512 shaders, on voit à quel point la DDR4 limite et qu'il est grand temps que la DDR5 arrive.

Ceci dit, ça reste du Vega, donc il n'y a eu aucune amélioration d'IPC. C'est très certainement une augmentation des fréquences qui est à l'origine de ce "boost" grâce au 7nm.

Les performances seront donc toujours au niveau des HD 6850, GT 1030, GTX 750 Ti, GTX 470, etc
Ce qui est franchement dommage, à cause de la DDR4.

AMD aurait d'ailleurs dû passer à 1024 shaders et baisser significativement la fréquence pour que le CPU ait une plus grosse marge de TDP.
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 07 Février 2020 à 11h36
comparé a du intel ça vaut quoi ?

et niveau gpu, la partie integrée vaut quoi concrètement ?
Pour le CPU, vu que l'IPC de Zen 2 est supérieur à Skylake+++++++, tu peux minimum rajouter +10% (si ce n'est pas 15%) de fréquences pour connaître son équivalent Intel.

Après, Zen marche diablement bien avec une fréquence faible, donc là tu peux espérer de très bonnes performances déjà.

Niveau iGPU, cf ci-dessus, ça ne changera pas tant qu'on sera sous DDR4.
par davideneco, le Vendredi 07 Février 2020 à 16h39  
Un monstre

Hate voir le 4700 et 4800u et h
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 07 Février 2020 à 11h36  
comparé a du intel ça vaut quoi ?

et niveau gpu, la partie integrée vaut quoi concrètement ?