COMPTOIR
  
register

Le Vega des APU Renoir atomiserait celui des Raven Ridge selon Hallock

Lors du CES, quand Lisa Su et sa bande ont évoqué et lancé officiellement les APU Renoir, ce furent surtout les performances processeurs qui furent mises en avant. Par contre les joyeux drilles furent beaucoup moins prolixes lorsqu'il a fallu parler de la partie iGPU. En fait ce fut silence radio. Si nous évoquions une réelle avancée qu'aurait constituée l'intégration de coeurs RDNA, manifestement il faudra se contenter de Vega. Et donc on peut imaginer vos mines déconfites à la simple idée qui vous traverse le bulbe et qui vous fait dire qu'AMD n'aura pas avancé sur ce point précis en deux ans.

 

Eh bien Robert Hallock lui, semble bien moins inquiet. Sur Twitter, une question lui fut posée sur la nature même des coeurs iGPU des APU Renoir, il a déclaré Vega sans hésiter, arguant qu'il était trop tôt dans le planning pour incorporer RDNA à la place. Par contre il a cherché à rassurer, et s'il dit vrai, il aura réussi son coup. La 3è génération de CU Vega est 59% plus rapide que la seconde, celle des APU Raven Ridge. Il est donc capital qu'AMD progresse sur ce point précis, Intel ayant cette fois un peu plus de substance à opposer. Et donc le pari d'avoir un APU 8 coeurs avec du Vega qui envoie, ça reste une idée charmante dans le cadre de machines intégrées où le GPU en tant que carte fille restera dispensable.

 

hallock renoir igpu twitter

Un poil avant ?

Radeon Navi : 4 références enregistrées, du lourd arriverait !

Un peu plus tard ...

Encore des traces de "pénurie" de CPU chez Intel début 2020, AMD toujours plus populaire

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Jeudi 23 Janvier 2020 à 08h34  
Toujours une stratégie foireuse...

Des le départ il fallait miser sur du 2C/4T avec un petit IGP et 4C/8T avec un IGP vraiment couillu, ils ont fait l'impasse sur le petit qui aurait été parfait en mobile et maintenant on a carrément du 8C/16T...

La seule motivation compréhensible pour qu'ils partent en sucette comme ça, c'est l'aspect marketing avec des téléphones 8C+, un phénomène dont l'UE, entre autres, a normalement la charge de limiter autant que possible. La régression "écologique" (tous aspects confondus) de l'informatique grand public depuis l'époque des 16bits est tout simplement lamentable, et c'est pas un jeu sur téléphone qui télécharge systématiquement 12Mo par jour qui montre le contraire...
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 23h19  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes le Mercredi 15 Janvier 2020 à 23h14
Ils vont nous faire un truc à la Llano -> Trinity où le gpu était au
final plus petit mais tournait beaucoup plus vite ?

Pas déconnant, même si je me demande ce que Llano (qui s'overclockait
plutôt bien côté gpu) donnerait aujourd'hui avec la ddr3 plus rapide
face aux Trinity et dérivés.
Si AMD introduit une fréquence boost pour la partie graphique, il ne
faudra pas espérer gratter des masses en overclocking...
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 23h14  
par Un médecin des ragots des Hauts-de-France le Mercredi 15 Janvier 2020 à 09h26
C'est essentiellement une question de fréquences. 1200 Mhz max sur
Raven Ridge et 1700 Mhz max pour Renoir.
On devrait plutôt être à 1250 MHz max pour Raven Ridge et ~1988 MHz max
pour Renoir pour obtenir mathématiquement +59 % en relatif par CU.

Sauf que Robert HALLOCK du marketing AMD se garde bien de préciser que
collectivement les CU ne monteront pas tous à cette fréquence à cause
des limites thermiques et de consommation sinon il n'aurait pas eu
besoin de préciser que le chiffre annoncé ne se limitait qu'à un seul
CU sur l'ensemble même testé chacun indépendamment.

Peut être qu'il est prévu d'introduire aux APU une fréquence boost
pour la partie graphique qui sait?

 

AMD Ryzen 5 2400G with Radeon RX Vega 11 Graphics
GRAPHICS FREQUENCY 1250 MHz


source:
https://www.amd.com/en/products/specifications/processors
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 23h14  
Ils vont nous faire un truc à la Llano -> Trinity où le gpu était au final plus petit mais tournait beaucoup plus vite ?

Pas déconnant, même si je me demande ce que Llano (qui s'overclockait plutôt bien côté gpu) donnerait aujourd'hui avec la ddr3 plus rapide face aux Trinity et dérivés.
par Un ragoteur des lumières embusqué, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 21h25  
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France le Mercredi 15 Janvier 2020 à 13h47
Tigerlake
Merci!
par Jemporte, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 20h21  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France le Mercredi 15 Janvier 2020 à 15h40
Correct.

Je me demande comment ils ont fait pour éviter le goulot d'étranglement de la DDR4, c'est quand même le plus gros problème des APUs aujourd'hui.

Même Intel avec son Xe pour UHD graphics (ça équivaudra à une Vega 8/GT 1030/HD 5850/HD 6850/HD 7790, etc), faut pas se leurer. Ils seront aussi limités par de la DDR4.
Vivement la DDR5.

Ils pourront juste rivaliser en GPU, Xe semble être du Vega à peine renommé.
Pour le CPU, Tiger Lake n'est qu'un refresh d'Ice Lake, qui est déjà en frontal avec Zen 2 et dont ce dernier sortira en masse bien avant Ice Lake.
Ah oui, je comparais APU desktop et mobile. C'est 1200 sur mobile. Donc bon, on a la différence. Le reste étant lié à la gestion du cache, une probable meilleure gestion de la bande passante et du compute avec moins de CU plus performants.
Atomisé mais par CU et donc avec moins de CU, juste dépassé !
Avec toutes les renommages et nouveaux noms, noms internes chez Intel on s'y retrouve plus. Xe c'est à priori désormais toujours DG1 donc Gen12 il me semble. Raja a commencé à préparer DG2 quand il est arrivé chez Intel. Il me semble qu'on aurait donc ça avec Sapphire Rapids toujours officiellement en 10nm++ (avec des rumeurs de 7nm) mais vraisemblablement avec GPU séparé 7nm à base d'unités DG2, avec PCI 5 et sur DDR5.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 15h40  
par Un médecin des ragots des Hauts-de-France le Mercredi 15 Janvier 2020 à 09h26
C'est essentiellement une question de fréquences. 1200 Mhz max sur Raven Ridge et 1700 Mhz max pour Renoir.
Correct.

Je me demande comment ils ont fait pour éviter le goulot d'étranglement de la DDR4, c'est quand même le plus gros problème des APUs aujourd'hui.

Même Intel avec son Xe pour UHD graphics (ça équivaudra à une Vega 8/GT 1030/HD 5850/HD 6850/HD 7790, etc), faut pas se leurer. Ils seront aussi limités par de la DDR4.
Vivement la DDR5.
par davideneco le Mercredi 15 Janvier 2020 à 10h35
Même TGL ne pourra rivaliser ni en cpu ni en gpu
Ils pourront juste rivaliser en GPU, Xe semble être du Vega à peine renommé.
Pour le CPU, Tiger Lake n'est qu'un refresh d'Ice Lake, qui est déjà en frontal avec Zen 2 et dont ce dernier sortira en masse bien avant Ice Lake.
par Deus, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 15h17  
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France le Mercredi 15 Janvier 2020 à 12h09
Attention avec les machines orientées HTPC, ça peut vite déraper
Je m'étais fait une config mITX à base d'APU Trinity pour servir de media center : OS OpenElec (distrib basée sur XBMC), un petit SSD en plus des HDD de stockage medias et tout allait très bien. Puis j'ai doublé la RAM et changé d'OS en me disant que ça suffisait pour faire des petits jeux au salon, puis j'ai finalement ajouté un dGPU, puis... j'ai regretté de ne pas avoir pris un vrai processeur à la base car j'en avais fait une machine gamer "bis"
Je vois haha, heureusement je pense arriver a faire la part des choses car de toute facon la plupart des jeux auquels je joue sont soit des vieux jeux (donc aucun probleme sur un hypothetique 4400G qui supportera FreeSync de surcroit), soit des jeux tres recents et tres lourds que meme ma machine pourtant haut de gamme peine a faire tourner dans de bonnes conditions !

Donc meme la machine gamer bis sera limitée dans les exigeances que je pourrai en avoir
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 13h47  
par Un ragoteur des lumières embusqué le Mercredi 15 Janvier 2020 à 12h28
TGL?
Tigerlake
par Jemporte, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 13h09  
C'est intéressant de voir qu'AMD améliore, en s'inspirant paraît-il du travail sur Navi, de 59% la vitesse des CU des APU Vega. Il faudrait retirer les 8/11 CU ce qui laisse 43% et la vitesse est probablement incluse (on parle pas IPC). Les fréquences GPU étant de 1750 au lieu de 1400, on peut estimer à environ 15% de gain à fréquence égale par CU. C'est bien sur laptop U, permet un GPU hybride (on a vu des leaks à base de RTX 2060) sur laptop H et HS, et on trouve son compte en GPU desktop d'appoint (suffisant en bureautique et web) si les APU Renoir desktop sortent en été.
par Un ragoteur des lumières embusqué, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 12h28  
par davideneco le Mercredi 15 Janvier 2020 à 10h35
Même TGL ne pourra rivaliser ni en cpu ni en gpu
TGL?
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 12h09  
par Deus le Mercredi 15 Janvier 2020 à 09h32
Ca donne envie ! je fantasme sur un mini PC avec un APU pour faire un petit serveur multimedia (je pensais utiliser une PS4 pour faire ca mais en fait c'est tres tres limité )
Attention avec les machines orientées HTPC, ça peut vite déraper
Je m'étais fait une config mITX à base d'APU Trinity pour servir de media center : OS OpenElec (distrib basée sur XBMC), un petit SSD en plus des HDD de stockage medias et tout allait très bien. Puis j'ai doublé la RAM et changé d'OS en me disant que ça suffisait pour faire des petits jeux au salon, puis j'ai finalement ajouté un dGPU, puis... j'ai regretté de ne pas avoir pris un vrai processeur à la base car j'en avais fait une machine gamer "bis"