COMPTOIR
  
register

Ryzen 3600 et 3600X testés, quoi de neuf pour les nouveaux hexacores rouges ?

On a vu que techniquement les Ryzen 3700X et 3900X sont de sacrés numéros. Tout aurait été parfait sans ce méli-mélo sur les AGESA et pertes de performances, dégradation du PCIe, malheureusement AMD a voulu faire un double lancement qui fait qu'il ne peut pas être sans accroc, et surtout qui ternit l'image impeccable des Ryzen. AMD sème le doute auprès des acheteurs, alors que pour la première fois depuis si longtemps, AMD est devant et pas qu'un peu. Comme quoi dans une boite il y a les ingénieurs, et les décideurs du marketing, ça ne peut pas marcher tant que les seconds auront le pouvoir sur les premiers. Bref, toujours est-il que les hexacores 3600 et 3600X commencent à être testés, et comme les grands frères, y a bon.

 

6 coeurs, 12 threads, 32Mo de cache L3, 3.6 à 4.2 GHz pour le 3600, 3.8 à 4.4 GHz pour le 3600X. Que valent-ils face à l'offre Intel et AMD ? Le 3600 se place devant le 2700X et à peine derrière le 9700K en applicatif, en jeu en FHD il se situe au niveau du Core i5-8400. Le 3600X se place un peu mieux forcément du fait de ses fréquences plus élevées, mais pas tant que ça. Au final pour les prix proposés, eh bien le contrat est rempli, reste plus qu'AMD termine ce qui aurait déjà dû l'être au lancement des Ryzen : des AGESA au pwal sans faire subir du stress inutile à quelques clients.

 

amd ryzen

 

Un poil avant ?

Gamotron • Fuyez, pauvres fous !

Un peu plus tard ...

Un projet de puces de machine learning scalables chez Intel

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par radada, le Jeudi 25 Juillet 2019 à 16h15  
par Cronff, le Mercredi 24 Juillet 2019 à 06h59
Faut arrêter de penser qu'un PC ne sert qu'à jouer
Les Octocores et compagnie, c'est valable en applicatif pour des tâches lourdes, multi-threadées comme il faut.
Inutiles en jeu.Clairement le sweet spot pour du jeu c'est le 3600 chez AmédéPour de l'applicatif, ça a son intéret, pour des FPS, OSEF
J'suis d'accord a moitie.Aujourd'hui oui c'est le bon plan;mais dans 2/3 ans???
Partir sur un 8 cores est plus serein dans le temps et d'autant plus sur une base x570.
Enfin il me semble (peut-être a tort)que de renouveler une config;vaut mieux partir sur toutes les nouvelles techno plutôt que de rester sur ce qui ce fait sur le moment.
Mon 3930 il a 6/7 ans ça tient encore la route juste ses derniers temps BSOD de plus en plus courant plus baisse de la fréquence pour tenir un système stable.
Mais a l'époque tout le monde disait que cette config était inutile.Resultat des courses ça reste encore dans les clous niveaux perf.

par Cronff, le Mercredi 24 Juillet 2019 à 06h59  
par radada, le Lundi 22 Juillet 2019 à 18h19
Cool!
Pourtant plus les test s'étoffent ; plus on voit qu'en jeu c'est idem (2/3 fps entre r5/r7).
Faut arrêter de penser qu'un PC ne sert qu'à jouer
Les Octocores et compagnie, c'est valable en applicatif pour des tâches lourdes, multi-threadées comme il faut.
Inutiles en jeu.

Pour de l'applicatif, ça a son intéret, pour des FPS, OSEF
Clairement le sweet spot pour du jeu c'est le 3600 chez Amédé
par mordain, le Mardi 23 Juillet 2019 à 07h32  
par AMvidia, le Mardi 23 Juillet 2019 à 06h16
Il n'y avait pas un soft AMD qui permettait de désactiver des cores selon l'application et donc des jeux ?
Rysen master le permet. Il est pas mal comme soft, mais c'est chiant de devoir redémarrer la configue quand on valide les modifications.
par AMvidia, le Mardi 23 Juillet 2019 à 06h16  
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie, le Mardi 23 Juillet 2019 à 00h15
...Trop jeux encore limité à 4 coeurs hélas aussi !
Il n'y avait pas un soft AMD qui permettait de désactiver des cores selon l'application et donc des jeux ?
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie, le Mardi 23 Juillet 2019 à 00h15  
par radada, le Lundi 22 Juillet 2019 à 20h43
Bref on reste sur de la branlette commercial!!!
Rien a voir avec les 1er zen.
Vaseline un jour vaseline toujours....ben moi tant que ma config tient bon j'en changerais plus!!!
Techniquement le bond est énorme, 15% IPC en plus, 100% de coeur en plus sur le plus cher pour grand public.. le problème c'est que les applis grand public 16 coeurs il n'y en a pas des masses. Sinon on le sentirait passer aussi.
Trop jeux encore limité à 4 coeurs hélas aussi !
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Lundi 22 Juillet 2019 à 23h22  
par radada, le Lundi 22 Juillet 2019 à 18h19
Cool!
Pourtant plus les test s'étoffent ; plus on voit qu'en jeu c'est idem (2/3 fps entre r5/r7).
Alors moi qui misais sur le 3800 ; a priori je me suis planté.
Faut calculer maintenant une config 9900k et une config 3700x ou 3950x + x570.....pas sur niveau coûts si tu fais principalement du jeu çe soit vraiment intéressant,la solution intel me parait en fait meilleur marché!
Si c'est seulement pour du jeu, aucun intérêt de prendre une carte mère X570. N'importe quelle carte de la génération précédente avec les VRM qui vont bien suffira : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview?sle=true#gid=639584818
par radada, le Lundi 22 Juillet 2019 à 20h43  
Bref on reste sur de la branlette commercial!!!
Rien a voir avec les 1er zen.
Vaseline un jour vaseline toujours....ben moi tant que ma config tient bon j'en changerais plus!!!
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie, le Lundi 22 Juillet 2019 à 19h52  
L'effet nouveauté peut-être aussi ? Ça se tassera peut-être un peu d'ici la fin de l'été ?
Je ne dis pas que les prix vont fondre, mais peut-être perdre quelques dizaines d'euros une fois l'effet nouveauté passé ?
par Starkuch, le Lundi 22 Juillet 2019 à 19h09  
par radada, le Lundi 22 Juillet 2019 à 18h19
Cool!
Faut calculer maintenant une config 9900k et une config 3700x ou 3950x + x570.....pas sur niveau coûts si tu fais principalement du jeu çe soit vraiment intéressant,la solution intel me parait en fait meilleur marché!
En effet, ce n'est pas forcément plus intéressant avec un petit exemple pour un modèle de carte mère de chez ASUS: la Asus ROG STRIX X570-F GAMING 315E vs ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING 215E (prix Mat.net) et pareil avec la Pro de chez Gigabyte mais ce ne sont que 2 exemples.
Bref, il se font bien plaisir avec ce nouveau chipset d'AMD .

par radada, le Lundi 22 Juillet 2019 à 18h19  
par Pascal M., le Lundi 22 Juillet 2019 à 11h44
oui, 3400G et 3800x également.
Cool!
Pourtant plus les test s'étoffent ; plus on voit qu'en jeu c'est idem (2/3 fps entre r5/r7).
Alors moi qui misais sur le 3800 ; a priori je me suis planté.
Faut calculer maintenant une config 9900k et une config 3700x ou 3950x + x570.....pas sur niveau coûts si tu fais principalement du jeu çe soit vraiment intéressant,la solution intel me parait en fait meilleur marché!
par Un rat goth à l'heure en Angleterre, le Lundi 22 Juillet 2019 à 14h32  
par Un passionné de jeux en Île-de-France, le Lundi 22 Juillet 2019 à 13h03
Hum j'espère que la 3800X se démarquera de manière significative (ou de peu) de ses consoeurs 3600X et 3700X!
C'est un 3700X avec 2-5% de perf en plus dù à sa fréquence rien de plus, c'est vraiment le cpu qui sert le plus à rien dans la liste surtout vu son prix.
par AMvidia, le Lundi 22 Juillet 2019 à 13h59  
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Lundi 22 Juillet 2019 à 09h36
S'il doit y avoir une mise à jour du test, est-il possible de vérifier un point sur la ram ?
Dans les préconisations d'AMD, c'est soit de la DDR4 3200 CL14 ou 3600 CL16.
Pourriez-vous voir l'écart de performance avec de la DDR4 3200 CL16 ou 3600 CL18, parce qu'il y a un écart de prix significatif.
Pas besoin de tester toute les variantes / cas de figure, c'est juste pour savoir si ça a un impact significatif ou non...
Ils préconisent aussi des modules 3733 cl 17 pour avoir les latences les plus faibles possible! J'ai trouvé un kit G.Skill 32GB DDR4-3733 Cas 17 à 384€ et un autre G.Skill D416Go 3600-16 Trident Z Cas 16 à 158€ (X2 pour avoir le pack 32go ce qui nous fait 316€ et comme toi je trouve cher les quelque ns gagné même si on y gagne en bande passante.

En tout cas je vais attendre encore avant d'acheter l'ensemble CPU+CM+RAM, parce que ces X570 m'ont pas mal refroidit. A voir ce que vont donner les chipsets B550. Possible que d'ici à ce que je me décide d'acheter, Intel utilisera son procédé 10nm.
Faudra bien que je me décide de toute façon parce qu'en informatique si tu attend le meilleur (dans ce que tu recherches) au meilleur prix, tu ne fais qu'attendre au final

Edit: il y a justement un test qui vient de sortir sur l'incidence de la ram avec Ryzen3000 ici et au final de la ddr4 3600 cl 16 serait le meilleur compromis