COMPTOIR
  
register

AMD lancerait un Ryzen 9 à 16 coeurs, le voilà !

Toujours dans le même cadre de pré-salon E3 - la conférence AMD devant se tenir le 10 juin 23h heures de nos vertes campagnes -, AMD aurait donc dévoilé son plus gros engin. Il est amusant de constater qu'à chaque salon, AMD dévoile un CPU toujours plus gros. Au CES c'était un octocore, au Computex un dodécacore, et voilà le 16 coeurs que certains appelaient de leur voeu. Toutefois vu le prix du 12 coeurs, il faudra bien douiller pour celui-ci s'il existe : a priori on pourrait tabler pour 600 ou 700$. Mais rien ne permet de juger de l'authenticité du slide.

 

Le Ryzen 9 3950X aurait été dévoilé via encore une fuite d'un slide pris à la conférence, à supposer qu'il soit vrai lui aussi. 16 coeurs et 32 threads, des fréquences de 3.5 à 4.7 GHz selon la charge, un TDP de 105W qui semble faible pour une telle puce même en 7nm, 72Mo de cache L2+L3, ce qui implique une découpe en 8+64Mo. AMD le destinerait au gaming si on en croit l'intitulé du slide, mais encore une fois le comparatif avec le 9900K en jeu s’avérera important, tout comme celui avec le 9960X en applicatif le sera tout autant. Forcément, on peut comprendre que devant de tels CPU, les cartes mères X570 aient nécessité plus de force dans leur conception. Ca aussi nous le vérifierons !

 

slide r9 3950x vdcz

Un poil avant ?

Plus de détails sur la RX 5700 ?

Un peu plus tard ...

En attendant Ice Lake, Dell enfourne du i9 à 5,0GHz dans son XPS 15 7590

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thibaut G., le Lundi 10 Juin 2019 à 23h47  
par Un ragoteur charitable en Île-de-France, le Lundi 10 Juin 2019 à 09h35
N'espérait pas avoir ce CPU au prix qu'on peut lire dans cet article (600-700&euro mais tablez sur un prix allant plutôt de 900$ à 1000$ minimum !
Toute la presse (dont comptoir hardware) s'est planté quand aux spé/prix des ryzen 7 avant leur lancement officiel, vous reproduisez la même chose pour celui ci.
100 à 200$ de plus que le Ryzen 9 3900X pour un 16 coeurs et une fréquence boosté et avec un tdp de seulement 105w, vous croyez au père noël avant l'heure...

une grande partie de youtuber anglo saxon, spé eux aussi dans la high tech misent tous sur un prix de 999$.
je me permets de te quoter une seconde fois sur tes piques. Tes spécialistes youteub et les 999$ sont à côté de la plaque. Nous avions prévus 700$ en valeur haute, ce sera 749$ officiellement. Moralité, il faut toujours remonter à la source de l'info comme je te l'avais dit, un site a pronostiqué 999$, et tout le monde a repris ça bêtement, le serpent qui se mord la queue en somme. Et ca montre le niveau de certains soit disant spécialistes. Coup de gueule fait
par radada, le Lundi 10 Juin 2019 à 19h09  
par roy, le Lundi 10 Juin 2019 à 18h05
C'est pas une rumeur ça, c'est vrai.
Biiiiinnn c'est débile!!!!
KIKI KA LA PLUS GROSSE!!!!

Ils ont rien!
par Reflections, le Lundi 10 Juin 2019 à 19h08  
j'ai traîné la patte depuis quelques mois pour changer de set up, là c'est clair que si les perf sont au rendez-vous, je saute dedans à pied joint
par roy, le Lundi 10 Juin 2019 à 18h05  
par radada, le Lundi 10 Juin 2019 à 17h35
Il parait ; sortez les moufles ; qu'Intel aurait declaré que leur processeurs seraient bien mieux en jeu.
C'est pas une rumeur ça, c'est vrai.
par radada, le Lundi 10 Juin 2019 à 17h35  
Il parait ; sortez les moufles ; qu'Intel aurait declaré que leur processeurs seraient bien mieux en jeu.Et Intel lance un défi a AMD!
Sérieux c'est complétement con!
par Reg24, le Lundi 10 Juin 2019 à 15h35  
Un monstre!

Le 3800X (8/16) sera à 399$
Le 3900X (12/24) sera à 499$
Le 3950X (16/32) sera surement à 699$ ou 799$

Pour de l'applicatif, il sera un allié de poids, mais pour du gaming, le 3800X ou le 3900X seront surement mieux.

Il faudra attendre les premiers beanch pour voir ça
par shrd, le Lundi 10 Juin 2019 à 14h57  
J'attends encore un an ou deux, ddr5, spectre corrigé, pci express peut-être 5, 10 gbits ethernet pas cher, leak gpu Intel X... 7nm Intel by samsung, nvidia by Samsung... et 16 cœurs 75watts vers 5 ghz
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 10 Juin 2019 à 13h00  
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 10 Juin 2019 à 12h53
Il est prévu que les Zen 2 soient compat avec les mobales B350 et X370, les plus gros fabricants ont déja communiqué dessus.
Le sujet sur la compatibilité pratique résidera sur le nombre de phases d'alim de ta mobale, leur qualité et la présence ou non d'un radiateur. Si elle est solide ça passe, sinon elle montrera des signes de faiblesse tôt ou tard
Et même mieux, à la sortie de Zen+ les mobales X370 ont vu leur prix chutter fortement. Au regard du peu d'amélioration du x570 par rapport au x470, il pourrait être judicieux de se prendre le top en x470 à très faible coût plutôt qu'une X570 MDG très chère ou HDG à prix exorbitant.
Perso j'avais pris une X470 gaming 7 (très chère d'ailleurs), qui est très solide, que je compte garder un moment. Je prendrai surement un 16c Zen 3 dans 2-3ans ou en Zen 2 si le Zen 3 est incompat. En attendant, je suis avec 8c à 4.2Ghz et je n'ai pas à m'en plaindre, je ne suis pas encore sur une RTX2080Ti.
Avant d'investir dans une grosse machine, je pense qu'il vaut mieux se projeter sur les 5 ans à venir et savoir à l'avance ce que l'on va changer, pour adapter sa config aux futures améliorations (ds mon cas en 5ans, CPU et GPU à changer, c'est tout. Plus tard encore, mobale, cpu, ram, GPU)
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 10 Juin 2019 à 12h53  
par jln, le Lundi 10 Juin 2019 à 10h15
Des années ... l'AM4 est sortie en 2017, c'est pas ce que j'appelle des années ...

Mais tu as raison, c'est pour faire sortir la CB aux con-sommateurs que nous sommes
Surtout quand on voit la tronche des cartes X570 qui couterons surement une fortune "mon bon Mr, faut bien ça pour tenir les monstrueux 105w du 16C/32T" alors que c'est pas pire que les 105w d'un 2700x qui tourne très bien sur des cartes mères B350/X370.
Il est prévu que les Zen 2 soient compat avec les mobales B350 et X370, les plus gros fabricants ont déja communiqué dessus.
Le sujet sur la compatibilité pratique résidera sur le nombre de phases d'alim de ta mobale, leur qualité et la présence ou non d'un radiateur. Si elle est solide ça passe, sinon elle montrera des signes de faiblesse tôt ou tard
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 10 Juin 2019 à 12h43  
par Un ragoteur RGB de Bretagne, le Lundi 10 Juin 2019 à 09h56
c'est à la portée de n'importe qui d'injecter un microcode et un AGESA dans un bios
on arrive bien à mettre des Xeon 771 sur des mobal 775 ou des coffee lake sur des z270
j'aurais mon ryzen 3000 sur ma b350 et les fabricants de mobal iront se faire voir
J'aime cet esprit vindicatif!
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 10 Juin 2019 à 12h42  
par Un ragoteur charitable en Île-de-France, le Lundi 10 Juin 2019 à 09h35
N'espérait pas avoir ce CPU au prix qu'on peut lire dans cet article (600-700&euro mais tablez sur un prix allant plutôt de 900$ à 1000$ minimum !
Toute la presse (dont comptoir hardware) s'est planté quand aux spé/prix des ryzen 7 avant leur lancement officiel, vous reproduisez la même chose pour celui ci.
100 à 200$ de plus que le Ryzen 9 3900X pour un 16 coeurs et une fréquence boosté et avec un tdp de seulement 105w, vous croyez au père noël avant l'heure...

une grande partie de youtuber anglo saxon, spé eux aussi dans la high tech misent tous sur un prix de 999$.
Prix de lancement, peut-être 900€
Prix après quelques semaines : 700 €
Content ?
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 10 Juin 2019 à 12h40  
par roy, le Lundi 10 Juin 2019 à 09h34
Ridicule.
Tu prends un 6/8 cores avec une 2080Ti et t'as les mêmes perfs, voire mieux.
Au départ (il y a quelques années), c'est ce que je pensais, avec plus de cœurs, la fréquence monte moins haut, en jeu c'est moins bon. Sauf que ces dernières années, on a vu que le boost sur (1-4c) était plus élevé que la fréquence max des cpu avec moins de cores; donc au final, les CPU avec plus de cores étaient plus perf en jeu grâce au boost max plus élevé. Sans parler de ceux qui expliqueront qu'un CPU avec + de cores sera plus "futurproof" (sujet dont je ne préfère pas lancer le débat )