COMPTOIR
  
register

IBM veut vendre des ordinateurs quantiques d'ici 3 à 5 ans

Morbleu, peut-être bien que le bouzin aux qubits débarquera dans le commerce plus tôt qu'on ne le pense ? Cela serait une belle bataille contre la Scalable Platform pour 2022. Mais trêve de projections hasardeuse, et retour à l'information.

 

Les propos proviennent du vice-président de la firme, Norishige Morimoto, également directeur d'IBM Recherche à Tokyo. Voyant les progrès affichés haut et fort de son bébé, le personnage annonce des machines équipées d'un nombre de qubits supérieure à 20 pour le CES. Mais ce n'est pas tout. Fruit d'un développement ayant commencé en 1996 (un début qui ressemble un peu trop au pipotron à notre goût, mais passons), la suprématie quantique serait atteinte d'ici 3 à 5 ans, avec des machines d'environ 50 qubits et un projet de commercialisation de ces modèles.

 

Si ce jargon est aussi imbitable que le discours de Matt en fin de soirée, rassurez-vous, vous n'êtes pas seul. Derrière cette "suprématie quantique" se cache en fait un terme inventé par IBM signifiant simplement le début de l'ère des ordis se basant sur cette technologie, avec comme mesure leur capacité à dépasser les machines actuelles sur certains domaines. Ce qui ne signifie en aucun cas qu'une machine quantique sera disponible pour le grand public (il faut tout de même la refroidir à -273°C environ - quasiment le zéro absolu !) ni qu'elle sera adaptée à nos usages quotidiens, citons les jeux ou la bureautique par exemple ! Un des scénarios les plus probables consiste à utiliser des puces quantiques comme des accélérateurs dédiés, à la manière de GPU ou FPGA - nous pensons de suite à des applications à la cryptographie dans lesquelles le gain en puissance est connu pour être démentiel. Affaire à suivre ! (Source : DigiTimes)

 

ibm

Un poil avant ?

Les plans côtés serveurs d'Intel s'échappent !

Un peu plus tard ...

ADM 3.3 est laché dans la nature !

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Ideal, le Dimanche 26 Mai 2019 à 05h59  
Tu parles uniquement des Qbits supraconducteur on dirait. Pour info les Qbits photoniques sont exploitable à température ambiante

Sinon je pense pas qu'ils s'amusent à refroidir la matière jusqu'au zéro absolu uniquement pour lui faire prendre un état supraconducteur.
Mais plutôt par souci de cohérence des Qbits et donc pour rester dans cet état de superposition quantique, il faut que la matière soit dans un état d'énergie le + minimal possible tout en sachant qu'on va la faire passer dans des portes logiques ( constituées de matière elles aussi donc à refroidir aussi je suppose ). Surement que seul notre zéro absolu (bon bien-sûr il n'est jamais totalement à zéro) n'est absolument pas suffisant pour accomplir cela.

Et pour finir rien ne dit que les Qbits supraconducteurs seront les + adaptés pour créer un ordinateur quantique exploitable à grande échelle.
T'as au moins 14 pistes différentes qui sont explorés dans 6 familles de Qbits totalement distinctes que tu peux consulter dans ce document à la page 25 ( certaines sont d'ailleurs toujours pas explorés que ce soit par des startups ou des grosses entreprises )
par Jemporte, le Samedi 25 Mai 2019 à 14h32
Le refroidissement près du zero absolu n'est pas infaisable dans une boitier PC pour peu que la partie à refroidir soit petite. Mais faut-il refroidir d'autant ? Des matériaux capables de prendre un état supra-conducteurs existent à bien plus que ça, plus proches du zéro celsius que absolu.
par Jemporte, le Samedi 25 Mai 2019 à 14h32  
Le refroidissement près du zero absolu n'est pas infaisable dans une boitier PC pour peu que la partie à refroidir soit petite. Mais faut-il refroidir d'autant ? Des matériaux capables de prendre un état supra-conducteurs existent à bien plus que ça, plus proches du zéro celsius que absolu.
par Rockfort, le Samedi 25 Mai 2019 à 08h25  
le pc quantique lowcost pour dans 30 ans?
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 24 Mai 2019 à 16h44  
 

Si ce jargon est aussi imbitable que le discours de Matt en fin de soirée,
rassurez-vous, vous n'êtes pas seul. Derrière cette "suprématie quantique"
se cache en fait un terme inventé par IBM signifiant simplement le début de
l'ère des ordis se basant sur cette technologie, avec comme mesure leur
capacité à dépasser les machines actuelles sur certains domaines.


Pour ma part, j'ai simplement compris que IBM est has been depuis que la
concurrence asiatique a bouffé l'IBM PC et que l'ordinateur quantique est
un mirage technologique pour ne pas tomber dans l'oubli.
par Un médecin des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 24 Mai 2019 à 16h10  
Dans un sens c'est plutôt intéressant car il semble que les ordi classiques ne progressent plus aussi vite ( il suffit de voir Intel en ce moment)
par UpsiloNIX, le Vendredi 24 Mai 2019 à 15h19  
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Vendredi 24 Mai 2019 à 12h07
Oui mais on le sait. C'est déjà le cas pour casser les chiffrages 128 bits avec des gros ordinateurs parallèles (très difficile celà dit), la norme il y a encore une quinzaine d'années.
T'as une source ? A priori même avec de gros moyen c'est encore impossible. En prenant 128 opérations pour tester une clé, et l'estimation de 2^63 ops/sec la puissance réuni de tous les ordinateurs du monde... Il faudrait l'age de l'univers en gros (2^122 secondes).
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 24 Mai 2019 à 15h17  
par Un ragoteur bohème en Île-de-France, le Vendredi 24 Mai 2019 à 11h45
Moi je trouve ça plutôt inquiétant qu'exaltant. On parle de machines pas
accessible aux particuliers
qui mettront à genou toute notre sécurité
actuelle basée sur la cryptographie...
Les armes de guerres sont bien interdites en France et pourtant certaines
circulent très bien sous le manteau.

Par ailleurs, les supercalculateurs sont loin d'être accessible aux
particuliers et c'est déjà une réalité!
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Vendredi 24 Mai 2019 à 12h07  
par Un ragoteur bohème en Île-de-France, le Vendredi 24 Mai 2019 à 11h45
Moi je trouve ça plutôt inquiétant qu'exaltant. On parle de machines pas accessible aux particuliers qui mettront à genou toute notre sécurité actuelle basée sur la cryptographie...
Oui mais on le sait. C'est déjà le cas pour casser les chiffrages 128 bits avec des gros ordinateurs parallèles (très difficile celà dit), la norme il y a encore une quinzaine d'années. Et dans les années 90 on imposait des normes facilement cassables de 40 bits (voire 8 bits pour le secteur bancaire Belge). Autour de 2000 on a lâché tout ça librement partout dans le monde pour revenir dessus et encadrer progressivement.

Les PC avec GPU en qubits, je sais pas si ça va accélérer l'ASCII.
par Un champion du monde en Île-de-France, le Vendredi 24 Mai 2019 à 12h03  
au GRAND MINIMUM ce sera inquietant dans 5 ans (10 ans semble plus probable)

-utilisés par des pays qui ont de tres gros moyens
-utilisés pour casser immediatement le chiffrement asymetrique "actuel" (banque/bitcoin/...) (la releve est en cours de certification)
-ne sera un probleme que pour le chiffrement symetrique de 128 bits et moins

donc moi je vois ça comme un epouvantail
par Un ragoteur bohème en Île-de-France, le Vendredi 24 Mai 2019 à 11h45  
Moi je trouve ça plutôt inquiétant qu'exaltant. On parle de machines pas accessible aux particuliers qui mettront à genou toute notre sécurité actuelle basée sur la cryptographie...
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Vendredi 24 Mai 2019 à 11h37  
En gros pour déchiffrer, un ordinateur quantique progresse au niveau de sa puissance d'un facteur puissance 2 contre un ordinateur binaire qui voit sa puissance augmentée de même niveau. Ca obligera rapidement à doubler la taille des clés (passer à 512 bits) parce que celles inférieures seront dans un avenir proche crackées par les ordinateurs quantiques.