COMPTOIR
  
register

×

a200ge recto t

Nouveaux Athlon GE lancés, suspense sur les specs !
a200ge recto t

Quand AMD a lancé son Athlon 200GE, la surprise fut sympathique. Tout d'abord, avec 2 coeurs et 4 threads on avait un truc sympa pour petit budget. Et contrairement aux précédentes séries Athlon, les GE incorporent une solution graphique Vega, elles qui par essence n'en ont jamais. Mais lors de notre article nous fûmes mitigés de voir que le concurrent direct faisait mieux niveau CPU, et que l'iGPU de l'Athlon était tellement castré que le jeu même sans prétention, en devenait délicat. Toutefois, les prix catastrophiques et stratosphériques des puces Intel, en faisait clairement le meilleur choix dans ce segment. AMD avait également annoncé et listé ses 220 et 240GE pour Q4 2018. Eh bien nous y sommes.

 

Vu les tests et la faute balistique du 200GE côté IGP, on espérait un Vega 4 ou 5 par exemple pour les 220 et 240GE. Ces processeurs sont officialisés et ils restent en Vega3. Les seules différences se situent au niveau de la fréquence du processeur. En effet le 200GE carbure à 3.2 GHz, le 220GE passe à 3.4 et le 240GE à 3.5, autant dire que ça ne changera pas le rapport de force vis à vis du concurrent direct à 3.5 GHz (Pentium G4560) et une IPC meilleure, surtout que les prix seront aussi en hausse. Depuis le lancement des Ryzen, c'est clairement la série qui déçoit, et de loin, dans tout le catalogue AMD. Un Vega 4 ou 5 par exemple aurait complètement changé la donne en rééquilibrant les forces, mais on ne peut pas toujours gagner !

 

a200ge recto t [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Bon plan • ThreadRipper 1920X dès 364,95 €

Un peu plus tard ...

Test • GIGABYTE AORUS Z390 Master

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par seran, le Vendredi 08 Février 2019 à 20h10  
par cabou83, le Samedi 22 Décembre 2018 à 16h12
Si je dis pas de bêtise, MSI sont les seuls à proposer de modifier le coef du cpu et donc de l'OC.
par cabou83, le Samedi 22 Décembre 2018 à 16h12
Si je dis pas de bêtise, MSI sont les seuls à proposer de modifier le coef du cpu et donc de l'OC.
par Jemporte, le Dimanche 23 Décembre 2018 à 01h12
Non, mais on trouve en AM4 ce qu'on trouve pas chez Intel. Une carte à base de chipset A320 qu'on trouve en micro-ATX (c'est déjà pas mal), pas chère (50 euros) et avec du Raid 1 intégré au chipset. En gros on peut se monter un mini-serveur ou une PC bureau fiable (genre la secrétaire du profession libérale). Sinon, sans se soucier du raid1 on peut monter un HTPC (boitier plat HTPC pour mini-ATX). Les boitiers micro-ATX cube ou plats (ou fins) n'ont pas grand chose à envier aux mini-ITX niveau place. Le manque d'exigence CPU/GPU est un atout dans ces cas.
Comme dit dans la news, le problème c'est le concurrent qui a remonté ses prix très substantiellement, quand bien même on trouve le Pentium en question.
par Old Bear, le Mardi 25 Décembre 2018 à 10h09  
Il n'est pas possible de monter IRL une carte mère microATX dans un boitier de qualité défini pour recevoir du miniITX, les millimètres comptent!
Tu peux monter un Celeron G4900 [~70€]sur une ASRock H110M-ITX/ac [~70€] mais est-ce que tu vas monter un Athlon 200GE [~58€]sur une ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac [~130€] ?
Mon R3-1300X est monté sur une ASRock AB350 Gaming ITX dans un Silverstone Milo ML07, il n'est pas possible de rentrer une microATX ...
par Jemporte, le Mardi 25 Décembre 2018 à 07h46  
par Old Bear, le Dimanche 23 Décembre 2018 à 18h18
J'aurais du être plus précis dans mon propos lorsque j'ai dit qu'on ne trouvait pas de miniITX en AM4 à bas prix.
Je possède une config à base R3 1300X/GTX 750 LP sur carte ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac.
Je sais que je peux acheter aux USA une ASRock A320M-ITX qui coute là-bas 95$, mais on ne la trouve pas ici.
Dans tous les cas, il n'existe plus de solution - à part l'ASRock T48EM1 - pour monter une config AMD à bas cout.
J'ai un peu regardé le problème et j'en suis arrivé à la conclusion qu'à part du vrai mini avec alim spéciale intégrée, genre boitier Antec ISK 300/31-150, les autres configs mini-ITX trouvent une équivalent à peu près similaire en micro-ATX (on a en général 2/3 cm de plus en largeur ou en hauteur selon la disposition de la carte et souvent quelques 2/3 cm de plus en profondeur ce qui est un plus). C'est à peine perceptible.
Or on trouve des microATX AM4 à des prix très intéressants.
Ce qui est beaucoup plus navrant c'est l'absence de modèles microATX X370/470. Juste incompréhensible alors qu'il y en a plein sous mini-ITX où ils ne servent à rien (par rapport au B3/450).
par Old Bear, le Dimanche 23 Décembre 2018 à 18h18  
J'aurais du être plus précis dans mon propos lorsque j'ai dit qu'on ne trouvait pas de miniITX en AM4 à bas prix.
Je possède une config à base R3 1300X/GTX 750 LP sur carte ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac.
Je sais que je peux acheter aux USA une ASRock A320M-ITX qui coute là-bas 95$, mais on ne la trouve pas ici.
Dans tous les cas, il n'existe plus de solution - à part l'ASRock T48EM1 - pour monter une config AMD à bas cout.
par Jemporte, le Dimanche 23 Décembre 2018 à 14h38  
par cabou83, le Samedi 22 Décembre 2018 à 16h12
Si je dis pas de bêtise, MSI sont les seuls à proposer de modifier le coef du cpu et donc de l'OC.
Une bourde de MSI dans un de leur BIOS, à priori corrigée. Ca signifie que les Athlons n'ont pas de protection anti-OC et qu'elle est uniquement liée au bon vouloir du BIOS.
par Jemporte, le Dimanche 23 Décembre 2018 à 14h35  
par Kernuun, le Dimanche 23 Décembre 2018 à 08h32
Objection votre honneur!
...
https://www.asrock.com/mb/AMD/A320M-ITX/index. fr.asp
Ce modèle n'est vendu qu'en Asie et en import web mondial, on le trouve à 95 dollars HT. Un bon exemple de la situation du low cost A320. C'est du Asrock low cost sans wifi et autres artifices, ultra-basique. On trouve du B350 (chipset supérieur) à partir de 65 euros mais pas en mini-ITX. Les B350 mini-ITX sont des cartes déjà haut de gamme, avec wifi dernier cri incorporé avec ses antennes et électronique digne des haut de gamme B350 voire des X370/470 (c'est le cas chez Gigabyte). Les Gigabyte B350n et B450i sont de ce fait la meilleure affaire, mais à plus de 125 euros la carte, (le X370/470 n'a aucun intérêt en mini-ITX). Selon Gigabyte bénéficient d'un traitement 6 couches comme les hauts de gamme X370/470 et de ce fait supportent l'ECC de façon garantie fiable par Gigabyte, qui refuse le support sur ses modèles inférieurs.
par Jemporte, le Dimanche 23 Décembre 2018 à 14h24  
par Kernuun, le Dimanche 23 Décembre 2018 à 08h32
Objection votre honneur!
J'ai trouvé ça chez Gigabyte : https://www.gigabyte.com/fr/Motherboard/B450-I-AORUS-PRO-WIFI-rev-10 (et il y en a une autre en B350)
Chez Asrock, 5 modèles en mITX :
https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20X470%20Gaming-ITXac/index.fr.asp
https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20B450%20Gaming-ITXac/index.fr.asp
https://www.asrock.co m/mb/AMD/Fatal1ty%20X370%20Gaming-ITXac/index.fr.asp
https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20AB350%20Gaming-ITXac/index.fr.asp
https://www.asrock.com/mb/AMD/A320M-ITX/index. fr.asp
Oui mais comme le disait un précédent post sur le sujet, elles sont pas données (en gros prix > 100 euros). Mais les mini-ITX sur chipset Intel bas prix nouvelle gen ne sont pas donnés non plus. Il faut aller les chercher sur la gen Haswell ou à la limite Skylake de la première heure (h81 ou h110) et comme je l'ai dit ces chipsets, quand on les trouve encore, sont inférieurs dans leurs possibilités même aux chipsets AMD de base (A320) qu'on trouve pas en mini-ITX mais tout de même en mATX à 50 euros. mais ce problème AMD pourrait se régler par une augmentation de prod des chipsets A320. Ces chipsets très prisés en Chine se retrouvent en rupture de stocks et à prix spéculatifs. Chez Asus la microATX Prime A320m-A est passée de 50 euros à plus de 70 euros et Asus a sorti une version "simplifiée" K à 2 slots DRAM pour la remplacer et au même prix plus élevé, une carte qui aurait dû se trouver à 40/45 euros. Du coup les plus "rentables" deviennent les B350, mais pas en mini-ITX. Les fabricants de cartes se goinfrent sur les chipsets AMD probablement parce qu'à long terme ces cartes sont moins renouvelées que les Intel.
par Kernuun, le Dimanche 23 Décembre 2018 à 08h32  
par Old Bear, le Samedi 22 Décembre 2018 à 18h34
Je dirais que l'on peut trouver aujourd'hui le Pentium G4560 un peu partout à 90€, j'avais payé 73€ [mars 2017] celui qui tourne chez moi. Par contre, le Pentium G4600 est plus rare et le Pentium G4620 à un prix dissuasif.
Pour moi, ces Athlons sont le rebut du tri des puces/dies des R3 2200G/R5 2400G, sans intérêt d'autant plus qu'il n'existe aucune carte mère miniITX en AM4 permettant de monter un PC minimum en mode "budget".
Objection votre honneur!
J'ai trouvé ça chez Gigabyte : https://www.gigabyte.com/fr/Motherboard/B450-I-AORUS-PRO-WIFI-rev-10 (et il y en a une autre en B350)
Chez Asrock, 5 modèles en mITX :
https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20X470%20Gaming-ITXac/index.fr.asp
https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20B450%20Gaming-ITXac/index.fr.asp
https://www.asrock.co m/mb/AMD/Fatal1ty%20X370%20Gaming-ITXac/index.fr.asp
https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20AB350%20Gaming-ITXac/index.fr.asp
https://www.asrock.com/mb/AMD/A320M-ITX/index. fr.asp

par Jemporte, le Dimanche 23 Décembre 2018 à 01h12  
par Old Bear, le Samedi 22 Décembre 2018 à 18h34
Je dirais que l'on peut trouver aujourd'hui le Pentium G4560 un peu partout à 90€, j'avais payé 73€ [mars 2017] celui qui tourne chez moi. Par contre, le Pentium G4600 est plus rare et le Pentium G4620 à un prix dissuasif.
Pour moi, ces Athlons sont le rebut du tri des puces/dies des R3 2200G/R5 2400G, sans intérêt d'autant plus qu'il n'existe aucune carte mère miniITX en AM4 permettant de monter un PC minimum en mode "budget".
Non, mais on trouve en AM4 ce qu'on trouve pas chez Intel. Une carte à base de chipset A320 qu'on trouve en micro-ATX (c'est déjà pas mal), pas chère (50 euros) et avec du Raid 1 intégré au chipset. En gros on peut se monter un mini-serveur ou une PC bureau fiable (genre la secrétaire du profession libérale). Sinon, sans se soucier du raid1 on peut monter un HTPC (boitier plat HTPC pour mini-ATX). Les boitiers micro-ATX cube ou plats (ou fins) n'ont pas grand chose à envier aux mini-ITX niveau place. Le manque d'exigence CPU/GPU est un atout dans ces cas.
par Old Bear, le Samedi 22 Décembre 2018 à 18h34  
Je dirais que l'on peut trouver aujourd'hui le Pentium G4560 un peu partout à 90€, j'avais payé 73€ [mars 2017] celui qui tourne chez moi. Par contre, le Pentium G4600 est plus rare et le Pentium G4620 à un prix dissuasif.
Pour moi, ces Athlons sont le rebut du tri des puces/dies des R3 2200G/R5 2400G, sans intérêt d'autant plus qu'il n'existe aucune carte mère miniITX en AM4 permettant de monter un PC minimum en mode "budget".
par cabou83, le Samedi 22 Décembre 2018 à 16h12  
Si je dis pas de bêtise, MSI sont les seuls à proposer de modifier le coef du cpu et donc de l'OC.
par Jemporte, le Samedi 22 Décembre 2018 à 14h29  
Comme dit dans la news, le problème c'est le concurrent qui a remonté ses prix très substantiellement, quand bien même on trouve le Pentium en question.