Quid du potentiel d'OC des R7 2700X et R5 2600 ?

Pinnacle Ridge arrive dans 12 jours, en théorie, et ça fuite de partout, des petits malins ayant déjà eu leur sample commencent à donner leurs impressions. Sur les performances nous nous garderons bien de juger tant que notre Riton national n'aura pas fait le test made in CDH. Par contre on peut avoir un ordre d'idée concernant le potentiel d'overclocking de ces Ryzen + gravé en "12nm".

Le premier qui fut testé il y a peu était un R5 2600, soit l'hexacore le moins doué du catalogue par rapport au R5 2600X. Pour mémoire, le R5 2600 pédale de 3.4 à 3.9 GHz là où le 2600X va de 3.6 à 4.25 GHz. Un forumeur chilien nommé Mow a atteint 4.05 GHz sur tous les coeurs, sur une ASRock X370 Taichi, et a pu mettre la RAM en DDR4 3466 cas 14. Ses résultats sur AIDA64 montrent une latence mémoire à 61ns, ce qui reste beaucoup mieux que Summit Ridge. D'un point de vue fréquences, on attendra de voir le 2600X, mais il se pourrait qu'AMD ait dédié de vraiment apporter un peu de plus value à ses puces X par rapport à celles qui n'en ont pas, puisque sous Summit Ridge, elles n'avaient aucun avantage du fait du mur de fréquence à 3.9/4 GHz.

Le second CPU a été doublement testé. HardwareNumb3rs a poussé son R7 2700X à 4.3 GHz sur tous les coeurs et 1.48V (ce qui est trop selon nous en aircooling), avec la DDR4 3333, le tout sur une Crosshair VI Hero. Le score multi de Cinebench R15 passe à 1958 après OC. El Chapuzas de son côté a procédé à une batterie de tests avec son 2700X, et il n'aurait pas réussi mieux que 4.2 GHz sur tous les coeurs à 1.4V. Il est important de rappeler que les bios ne sont pas encore arrivés, qu'il y aura probablement un nouveau AGESA pour les vieux chipsets autres que les X470/B450, aussi tirer des conclusions à ce stade est tout sauf cohérent ni pertinent.