COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 17194 vues

Toujours plus de qubits chez Intel !

Au CES, on trouve des annonces sur un peu tout : du nouveau matériel gamer, des auto-félicitations de limites toujours plus déplacées, mais également quelques coups d’œil sur le futur de l'informatique. Si Intel avait annoncé livrer un CPU quantique à 17 qubits en octobre, l'avancée semble conséquente, car c'est d'une puce de 49 qubits dont il est question ici.

 

Les informations sont néanmoins rares à ce sujet : on sait qu'il s'agit d'une architecture différente de la puce précédemment livrée, que son nom de code est Tangle Lake, et enfin que le projet a produit actuellement une "puce test". Selon Brian Krzanich, le PDG du géant bleu, l'informatique quantique révolutionnera certains domaines tels que la médecine et la physique des matériaux, ainsi que bon nombre d'autres applications ; autant dire qu'il y a des biftons à se faire !

 

Intel fait ainsi face à IBM et son processeur à 50 qubit prêt à vous propulser dans les nuages : la concurrence semble rude. La roue tourne, et si Intel semble se tourner vers de nouvelles solutions, aucune nouvelle ne filtre depuis son concurrent rouge AMD. A moyen terme, on pourrait bien voir un changement du paysage des fondeurs, avec (pourquoi pas) un éventuel retour d'IBM pour le grand public. Ceci reste cependant hautement spéculatif, un autre scénario possible prévoit le cloisonnement de cette technologies au cloud et aux professionnels, avec une scission encore plus prononcée qu'actuellement des gammes grand public et pro. A voir le bilan dans une vingtaine d'années ! (Source : Top500.org)

 

intel

Un poil avant ?

A présent, voilà le test de la Red Devil RX Vega 64

Un peu plus tard ...

Ventes de jeux de la semaine : on prend les même et on recommence !

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ThePapyGeek, le Dimanche 21 Janvier 2018 à 14h01  
Tout reste a inventer , a commencer par savoir coder sur plusieurs etats et s'affranchir des bizarreries de la physique quantique... Oh d'un coup j'ai comme un serieux doute sur la sortie prochaine de ces trucs...

par Un ragoteur de transit embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 11h13  
par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 10h35
Tu me poses une question par rapport à quelque chose que j'ai écrit donc soit c'est toi soit ça t'intéresse, viens pas noyer le poisson avec les Qubits et ce que tu en sais ou penses que j'en sais. Pour l'affaire de simuler l'intégralité du contenant grâce à quelques éléments du contenu, c'est la base de savoir que c'est absurde. Surtout quand nos connaissances sur le contenant (l'Univers) est bourré de lacunes et approximations.
Bonjour la schizophrénie...

Tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenu. Il faudrait plutôt t'adresser à l'intéressé (i.e. Salva)
par un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 11h06  
par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 10h35
Tu me poses une question par rapport à quelque chose que j'ai écrit donc soit c'est toi soit ça t'intéresse, viens pas noyer le poisson avec les Qubits et ce que tu en sais ou penses que j'en sais. Pour l'affaire de simuler l'intégralité du contenant grâce à quelques éléments du contenu, c'est la base de savoir que c'est absurde. Surtout quand nos connaissances sur le contenant (l'Univers) est bourré de lacunes et approximations.
Euh, la simulation sert justement à vérifier une théorie en ne connaissant que quelques éléments et en approximants ceux qui sont inconnus par des valeurs issues de l'observation. Quand tu fais une simulation, tu fixes certains paramètres et calcules le résultat quand d'autres varien. Par nature, tu le fais quand tu as des lacunes parce quand on connaît tout, ça n'en s'appelle plus simuler mais calculer.
par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 10h35  
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 10h08
Je crois que tu me confonds avec une autre personne bien que ma question était sérieuse.
Bla bla bla les Shadock....
Tu me poses une question par rapport à quelque chose que j'ai écrit donc soit c'est toi soit ça t'intéresse, viens pas noyer le poisson avec les Qubits et ce que tu en sais ou penses que j'en sais. Pour l'affaire de simuler l'intégralité du contenant grâce à quelques éléments du contenu, c'est la base de savoir que c'est absurde. Surtout quand nos connaissances sur le contenant (l'Univers) est bourré de lacunes et approximations.
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 10h08  
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 08h08
Je pourrais te poser la même question sur l'univers et son contenu, la matière noire, l'énergie, les particules au niveau quantique, le temps, l'espace, l'expansion de l'univers, les trous noirs et leur singularité, l'horizon des éventements, les quasars, pulsars étoiles à neutrons, les effets de la gravité sur la matière le temps etc...
Tu crois vraiment qu'on pourrait simuler tout ça sous prétexte qu'une techno qui semble magique à tes yeux est dite capable de le faire ?
Tu m'expliques comment tu comptes simuler un univers dont on ne connait que 5% de l'énergie/matière qui le compose sans passer pour un charlatan ?
Je crois que tu me confonds avec une autre personne bien que ma question était sérieuse. Cela me laisse penser que ton niveau d'expertise sur le sujet est aussi limité que le mien. C'était bien la peine de vouloir tromper les lecteurs par l'invective...
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 08h46  
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 01h50
Apparemment tu as l'air d'en connaître un rayon en qubit. Pourrais-tu nous expliquer c'est qu'est un qubit et comment on le manipule physiquement?

J'avoue ne pas maîtriser le sujet en particulier cependant je ne suis pas hermétique à des explications scientifiques vérifiées et vérifiables.
Je t'invite à regarder la vidéo de Science4All : La logique ne suffit pas IA6. Il aborde justement la question de la prédiction de l'état physique, et de l'irréductibilité algorithmique.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 08h08  
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 01h50
Apparemment tu as l'air d'en connaître un rayon en qubit. Pourrais-tu nous expliquer c'est qu'est un qubit et comment on le manipule physiquement?

J'avoue ne pas maîtriser le sujet en particulier cependant je ne suis pas hermétique à des explications scientifiques vérifiées et vérifiables.
Je pourrais te poser la même question sur l'univers et son contenu, la matière noire, l'énergie, les particules au niveau quantique, le temps, l'espace, l'expansion de l'univers, les trous noirs et leur singularité, l'horizon des éventements, les quasars, pulsars étoiles à neutrons, les effets de la gravité sur la matière le temps etc...
Tu crois vraiment qu'on pourrait simuler tout ça sous prétexte qu'une techno qui semble magique à tes yeux est dite capable de le faire ?
Tu m'expliques comment tu comptes simuler un univers dont on ne connait que 5% de l'énergie/matière qui le compose sans passer pour un charlatan ?
par Jame patagueul, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 07h04  
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mardi 16 Janvier 2018 à 15h02
Et ça t'as plu?
Le truc c'est de pas y prendre goût
par Un champion du monde embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 05h09  
par Nicolas D., le Mardi 16 Janvier 2018 à 16h45
Dans l'immédiat pas d'avantage notable à moins de faire fonctionner les qubits comme des bits normaux (ce qui est... bien nul !). Pour exploiter les qubits, il faut recoder depuis zéro. Par contre, a terme, il est probable de trouver des algos pour la projection 3D et améliorer le rendu. Par exemple, avoir un PC client qui stream un serveur accéléré par qubits, peut-être.
D'accord merci
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 01h50  
par Un champion du monde embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 01h10
Quel ramassis d'inepties !
Apparemment tu as l'air d'en connaître un rayon en qubit. Pourrais-tu nous expliquer c'est qu'est un qubit et comment on le manipule physiquement?

J'avoue ne pas maîtriser le sujet en particulier cependant je ne suis pas hermétique à des explications scientifiques vérifiées et vérifiables.
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 01h44  
par Salva, le Mardi 16 Janvier 2018 à 17h11
J'avais lu un article scientifique il y a quelques années qu'à partir de "je ne sais plus combien de qubits" on pouvait simuler notre univers, je crois que c'était dans les 500, un truc comme ça, et de par ce fait découvrir les secrets de notre Monde.
Cela peut être intéressant de lire des articles scientifiques... encore faut-il les comprendre.
par Un champion du monde embusqué, le Mercredi 17 Janvier 2018 à 01h10  
par Salva, le Mardi 16 Janvier 2018 à 17h11
J'avais lu un article scientifique il y a quelques années qu'à partir de "je ne sais plus combien de qubits" on pouvait simuler notre univers, je crois que c'était dans les 500, un truc comme ça, et de par ce fait découvrir les secrets de notre Monde.
Quel ramassis d'inepties !