Ryzen vs Kaby vs Sandy en jeu : le bilan !

Que vaut réellement Ryzen en jeu ? HardOCP a tenté d'apporter une réponse. Pour ce faire, notre confrère a fait un protocole sympa mais pas exhaustif dans son approche, du moins qui ne permet pas de mettre en confrontation directe les puces testées du fait de fréquences différentes. Il a pris un R7 1700X à 4 GHz, un Core i7 2600K à 4.5 GHz et un Core i7 7700K à 5 GHz, et a placé dessus différentes cartes graphiques à tour de rôle. Il y a une GTX 1080Ti pour de l'UHD, une GTX 1080 pour du 1440p, une GTX 1060 pour du 1080p, une RX 480 pour du Full HD également, et un Crossfire de RX 480 pour du Full HD et du 1440p. Derrière tout ça il y a 10 jeux dont deux qui utilisent le même moteur (Mass Effect Andromeda et Battlefield 1).

Si vous voulez comparer les performances des CPU directement, il faudra attendre notre prochain test à venir. Par contre l'article de HardOCP permet de voir quelle influence a le CPU surtout en 1080p, et selon la puissance de la carte graphique. C'est quand même bien sympa à lire, et il se pourrait qu'il y ait quelques surprises en 1080p, car on le sait, dès qu'on monte en définition, c'est le GPU qui limite la chose. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien qu'AMD parlait de jeu en UHD lors de sa présentation Ryzen en décembre dernier, car ça ne permet absolument pas de dire ce que vaut en jeu le CPU, malins et coquins chez AMD !