COMPTOIR
  
register

Mise à jour du dossier Ryzen !

Cette semaine, nous vous avons proposé notre test maison des Ryzen R7 et R5. Ils étaient tous là sauf deux qui ne pouvaient pas venir à la fête car ils avaient aqua poney. Mais finalement leur cours s'est annulé et ils ont pu venir. Et comme nous sommes des gredins, nous en avons profité pour leur faire cracher les transistors. Aux R7 1800X, 1700X, 1700 et R5 1600X et 1500X viennent de s'ajouter les R5 1600 et 1400. Inutile de dire que la boucle est bouclée, et que tous les CPU Ryzen sur le marché sont testés, et comparés à une trentaine de références différents.

 

Vous saurez donc tout sur ces puces AMD, et si les deux derniers bousins changent quelque chose à notre avis final, en attendant les R3 pour le 3è trimestre 2017. Bonne lecture !

 

header ryzen bis

 

Un poil avant ?

La GTX 1080Ti SeaHawk EK X de MSi arrive

Un peu plus tard ...

Gamotron • Vous ne passerez pas !

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur à l'apéro de Lorraine, le Mardi 09 Mai 2017 à 08h11  
par Un ragoteur blond embusqué, le Lundi 08 Mai 2017 à 10h29
Si AMD corrige toutes les petites erreurs de jeunesse dans Ryzen 2, ils vont tous déchirer. En tous cas, ils ont maintenant une base solide sur laquelle travailler et apporter des améliorations.
Bof, le core est plutôt bon mais l'archi système laisse franchement à désirer... ça peut se comprendre dans le sens où l'idée était d'économiser un max tout en couvrant le maximum de marchés, mais apparemment ils seront quand même obligés d'attendre Zen 1.1 pour les APU qui étaient les seuls processeurs à justifier le CCX 4C/8T. Partant de là, ça a quand même un peu été torché à la va-vite et c'est regrettable.

En l'état, cette architecture qui nous ramène à l'époque pré-multi-cores est problématique pour quasiment tous les usages, il ne reste que le HPC qui, bien qu'impacté, est tellement proche du hardware que ça ne fera qu'un peu de travail en plus sur l'architecture logicielle.
par Thibaut G., le Lundi 08 Mai 2017 à 17h24  
par jln, le Lundi 08 Mai 2017 à 10h37
Ou pas.
Mais avec le temps et les MAJ de bios, ça va s'améliorer.
ben si, il y a toujours des soucis, même en respectant les données des constructeurs mobo quant à la compatibilité des barrettes avec leurs modèles de mobos.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 08 Mai 2017 à 16h42  
par jln, le Lundi 08 Mai 2017 à 10h37
Ou pas.
Mais avec le temps et les MAJ de bios, ça va s'améliorer.
Il n'y a pas de ou pas
par jln, le Lundi 08 Mai 2017 à 10h37  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 08 Mai 2017 à 09h25
Cela n'empêche pas certains de continuer à avoir des soucis...
Ou pas.
Mais avec le temps et les MAJ de bios, ça va s'améliorer.
par Un ragoteur blond embusqué, le Lundi 08 Mai 2017 à 10h29  
Si AMD corrige toutes les petites erreurs de jeunesse dans Ryzen 2, ils vont tous déchirer. En tous cas, ils ont maintenant une base solide sur laquelle travailler et apporter des améliorations.
par Un ragoteur à l'apéro de Lorraine, le Lundi 08 Mai 2017 à 10h12  
par Un adepte de Godwin de Haute-Normandie, le Lundi 08 Mai 2017 à 09h41
" has stated that AGESA 1.0.0.6 will "imporve memory" and that it is "going to enable 20+ memory register".
Y'a que moi qui arrive pas à comprendre cette phrase?

C'est quoi LE "registre mémoire 20+"?
par Un adepte de Godwin de Haute-Normandie, le Lundi 08 Mai 2017 à 09h41  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 08 Mai 2017 à 09h25
Ils le font, cela n'améliore pas forcément la situation. Ça fait 3 bios que je vois passer avec la mention "improve ram compatibility" et cela ne change rien avec ma ram qui est dans liste des ram prises en charge.
Viens d'être annoncé en ce 5 mai : https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/am4_motherboards_will_soon_be_receiving_a_new_agesa_microcode_update/1

Donc pas encore distribué

" has stated that AGESA 1.0.0.6 will "imporve memory" and that it is "going to enable 20+ memory register".
par Un adepte de Godwin de Haute-Normandie, le Lundi 08 Mai 2017 à 09h40  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 08 Mai 2017 à 09h25
Ils le font, cela n'améliore pas forcément la situation. Ça fait 3 bios que je vois passer avec la mention "improve ram compatibility" et cela ne change rien avec ma ram qui est dans liste des ram prises en charge.

Viens d'être annoncé en ce 5 mai : https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/am4_motherboards_will_soon_be_receiving_a_new_agesa_microcode_update/1

Donc pas encore distribué

" has stated that AGESA 1.0.0.6 will "imporve memory" and that it is "going to enable 20+ memory register".
"

Cela n'empêche pas certains de continuer à avoir des soucis...
Tout cela ne fait que confirmer ce que l'on dit, plateforme sympa, nouveau procos qui carburent bien ( hormis en termes de fréquences, un défaut pour le jeu, tout comme pour les octos de la concurrence qui sont hors de prix ) , un choix de ram à faire de manière très réfléchie ( en se renseignant dans les forum plutôt que sur la datasheet du fabricant de carte mère ) ou alors ne pas investir dans des barrettes à hautes fréquences ( c'est à dire >2933 MHz ) dont le surcoût n'aura servi à rien.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 08 Mai 2017 à 09h25  
par Un ragoteur blond de Haute-Normandie, le Lundi 08 Mai 2017 à 08h37
C'est surtout aux fabricants de cartes mères a ce manier de mettre à jour leur Bios...
Ils le font, cela n'améliore pas forcément la situation. Ça fait 3 bios que je vois passer avec la mention "improve ram compatibility" et cela ne change rien avec ma ram qui est dans liste des ram prises en charge.
par jln, le Lundi 08 Mai 2017 à 07h57
Perso, sur ma Gigabyte AB350-Gaming 3, j'ai réussi a faire passer de la 3200 C14 sans soucis (cette référence: F4-3200C14D-16GVR )
Cela n'empêche pas certains de continuer à avoir des soucis...
Tout cela ne fait que confirmer ce que l'on dit, plateforme sympa, nouveau procos qui carburent bien ( hormis en termes de fréquences, un défaut pour le jeu, tout comme pour les octos de la concurrence qui sont hors de prix ) , un choix de ram à faire de manière très réfléchie ( en se renseignant dans les forum plutôt que sur la datasheet du fabricant de carte mère ) ou alors ne pas investir dans des barrettes à hautes fréquences ( c'est à dire >2933 MHz ) dont le surcoût n'aura servi à rien.
par Un ragoteur blond de Haute-Normandie, le Lundi 08 Mai 2017 à 08h37  
par job31, le Dimanche 07 Mai 2017 à 21h18
Je confirme les soucis de reconnaissance de RAM, sur différentes cartes mères X370 (Asus Hero, Aorus Gaming 7 et sur une carte MSI dont j'ai oublié la ref, en B350.

Après est-ce que ça m'empêche de conseiller cette plateforme ? Non.
C'est surtout aux fabricants de cartes mères a ce manier de mettre à jour leur Bios...
par jln, le Lundi 08 Mai 2017 à 07h57  
par job31, le Dimanche 07 Mai 2017 à 21h18
Je confirme les soucis de reconnaissance de RAM, sur différentes cartes mères X370 (Asus Hero, Aorus Gaming 7 et sur une carte MSI dont j'ai oublié la ref, en B350.

Après est-ce que ça m'empêche de conseiller cette plateforme ? Non.
Perso, sur ma Gigabyte AB350-Gaming 3, j'ai réussi a faire passer de la 3200 C14 sans soucis (cette référence: F4-3200C14D-16GVR )
par UpsiloNIX, le Dimanche 07 Mai 2017 à 23h21  
par Un ragoteur blond embusqué, le Dimanche 07 Mai 2017 à 21h34
Je ne parle pas de bidouillages de bios, ils sont overclockables sans cela.
Comment alors ? En bidouillant le BCLK ? Rien de nouveau dans ce cas