COMPTOIR
  
register

La bourse n'a pas eu de réaction à l'ouverture des précommandes Ryzen

On a vu que depuis l'arrivée de Lisa Su aux commandes, il s'est passé plusieurs choses. Son parcours à la tête d'AMD s'est déroulé en deux périodes, depuis son accession le 8 octobre 2014 à la fin de l'année 2015, et depuis début 2016 jusqu'à ce jour. La première partie n'était que la continuité de l'agonie de l'ex-fondeur, la seconde a marqué un tournant dans la vie de l'entreprise. Malgré une relative déception, Polaris a redonné un peu de peps à AMD, et son action a commencé à balbutier, partie de 1.67$. La fin d'année 2016 avec la conférence Ryzen a aussi mis un petit coup de boost. Depuis le 21 février 2017, elle est au-dessus des 14$, soit le même niveau qu'elle avait il y a 10 ans exactement. Le marché attendait sagement les tests grandeurs nature de Ryzen pour décider des investissements, il a fallu qu'AMD lance une campagne de précommande dès le 22 février pour un produit censé être testé à partir du 28 février et en vente à compter du 2 mars.

 

Cette excitation d'AMD n'a fait plaisir qu'aux fans prêts à raquer sans avoir le moindre élément concret de performances, chose qui devait être apportée par les tests. Tel un enfant qui n'a pas réussi à tenir son secret gardé pour la fête des mères, AMD a donné l'impression de forcer la main ou de paniquer à l'orée du lancement. En tout cas, cela n'aura pas fait flancher les marchés boursiers, l'action restant vissée autour des 14$. Par contre il n'est pas dit que la situation restera figée dès le 28 février. Avec Vega au mois de mai, de même que les Ryzen R5, sans oublier les APU et les R3 pour le second semestre, AMD pourrait finir en fanfare, quand on sait d'où la firme vient ! Mais attention de ne pas se brûler les ailes...

 

amdlogo

Un poil avant ?

GIGABYTE dévoile son catalogue AM4

Un peu plus tard ...

On ressort la crème du bolidage !

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par davideneco, le Mercredi 01 Mars 2017 à 22h41  
[quote name='Un ragoteur sans nom de Basse-Normandie' date='01 March 2017 - 11:36 PM' timestamp='1488407817' post='650624']
AMD est une coentreprise chinoise, c'est vrai beau contrat... le début de la fin

Intel est une entreprise Congolaise pendant qu'on y est

par Un ragoteur sans nom de Basse-Normandie, le Mercredi 01 Mars 2017 à 22h36  
par davideneco, le Samedi 25 Février 2017 à 18h45
Osef de la bourse Amd on deja signer de gros contrat x)
AMD est une coentreprise chinoise, c'est vrai beau contrat... le début de la fin
par JeanBon, le Samedi 25 Février 2017 à 17h51
Comme mon pépé disait :

"Mieux vaut avoir les bourses en action que des actions en bourse."
Pas mal
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Lundi 27 Février 2017 à 16h18  
par seb4771, le Lundi 27 Février 2017 à 08h20
C'est JUSTEMENT un marché vital, il faut OBLIGATOIREMENT 2 fournisseurs de CPU pour l'armée/Nasa et autres.
Donc non je ne suis pas hors sujet, non je rêve pas pas et oui je connais qqes loi importante sur ce domaine.
Apple ne fabriquant plus de CPU lui-même, il ne reste donc que 2 fabricants (en volume) dans ce pays vu que "bizarrement" ils ne veulent pas de CPU chinois (étonnant !!!).
Il y'a beaucoup d'autres fabricants de puces qu'AMD/Intel mais ici on bloque sur ces deux marques et on finit limite par croire qu'il n'y a qu'elles qui comptent et produisent des semi-conducteurs, processeurs etc...
par creamo, le Lundi 27 Février 2017 à 12h06  
le patron d'Apple dit qu'il à fait un super rêve cette nuit la bourse explose
AMD sort des CPU qui remonte des années de retard, kedal (enfin on sera fixé demain avec les test)

c'est la bourse quoi la 2eme connerie ultime de la societé
par seb4771, le Lundi 27 Février 2017 à 08h20  
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Lundi 27 Février 2017 à 02h35
Sur un marché vital, ou du type distribution d'énergie, oui il y aurait scission par crainte d'un monopole pouvant nuire à la " sécurité " du pays, mais dans ce type de marché si une boite se casse la gueule dans les règles, le dernier n'aurait rien à subir.
C'est JUSTEMENT un marché vital, il faut OBLIGATOIREMENT 2 fournisseurs de CPU pour l'armée/Nasa et autres.
Donc non je ne suis pas hors sujet, non je rêve pas pas et oui je connais qqes loi importante sur ce domaine.
Apple ne fabriquant plus de CPU lui-même, il ne reste donc que 2 fabricants (en volume) dans ce pays vu que "bizarrement" ils ne veulent pas de CPU chinois (étonnant !!!).

Et effectivement, j'allais pas me lancer dans une explications de 25 pages sur "l'aide" d'Intel/MS pour Apple non plus, déjà c'ets chiant au possible et ça aidait pas pour le schmilblic.

Pour revenir au sujet principal, la bourse sera là le 28 déjà et le 2 mars (voir le 3 avec le décalage).
Le fait qu'intel baisse ses tarifs comme jamais est un signe tout de même, c'est du jamais vu à ce niveau en plus, j'ai bien fait de pas commander de CPU depuis +3 semaines
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Lundi 27 Février 2017 à 02h35  
par seb4771, le Dimanche 26 Février 2017 à 09h16
Surtout qu'Intel ne PEUT pas être seul avec la loi anti-trust.

Comme MS avec Apple, MS a été OBLIGE de mettre des sous + aides techniques pour qu'Apple survive.
Comme quoi, y'a pas que des lois débiles chez eux, en France rien ne protège contre ça par exemple.
Toujours ces fantasmes basés sur une totale incompréhension de ce qu'implique ce concept, cette pseudo loi qui en plus peut être interprétée en fonction des juges et tendances d'une époque. Vous confondez en permanence l'abus de position dominante, les pratiques anti-concurentielles déloyales résultant sur des amendes et condamnations,avec le fait de devoir scinder une boite si jamais elle devenait seule à produire un type de produit sur un marché.
Sur un marché vital, ou du type distribution d'énergie, oui il y aurait scission par crainte d'un monopole pouvant nuire à la " sécurité " du pays, mais dans ce type de marché si une boite se casse la gueule dans les règles, le dernier n'aurait rien à subir. C'est aussi ça le capitalisme à l'américaine, ils font pas dans l'assistanat industriel. Sauf s'il s'agit de privilégier une de leurs entreprises face à des sociétés étrangères (protectionnisme). En plus ces jours-ci le rapprochement d'Intel vers le nouveau président qui veut changer toutes les règles par décrets sauvages, ça change encore plus la donne sur ce point...
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Dimanche 26 Février 2017 à 20h45  
par contre les prix eux vont changer chez intel
- Intel Core i7-6950X ($1599 US) ? $300 Price Cut (-16%)
- Intel Core i7-6900K ($999 US) ? $200 Price Cut (-17%)
- Intel Core i7-6850K ($549 US) ? $150 Price Cut (-21%)
- Intel Core i7-6800K ($359 US) ? $140 Price Cut (-28%)
- Intel Core i7-5820K ($319 US) ? $100 Price Cut (-24%)
- Intel Core i7-7700K ($299 US) ? $80 Price Cut (-21%)
- Intel Core i7-6700K ($259 US) ? $140 Price Cut (-35%)
- Intel Core i7-4790K ($279 US) ? $90 Price Cut (-24%)
- Intel Core i7-7700 ($289 US) ? $50 Price Cut (-15%)
- Intel Core i7-6700 ($259 US) ? $90 Price Cut (-26%)
- Intel Core i5-7600K ($199 US) ? $70 Price Cut (-26%)
- Intel Core i5-6600K ($179 US) ? $90 Price Cut (-33%)
- Intel Core i5-4690K ($189 US) ? $70 Price Cut (-27%)
- Intel Core i5-7500 ($189 US) ? $30 Price Cut (-14%)
- Intel Core i5-6500 ($179 US) ? $50 Price Cut (-22%)
- Intel Core i5-4590 ($159 US) ? $60 Price Cut (-27%)
- Intel Core i3-7350K ($159 US) ? $20 Price Cut (-11%)
- Intel Core i3-7100 ($114 US) ? $15 Price Cut (-12%)
- Intel Core i3-6100 ($109 US) ? $20 Price Cut (-16%)
- Intel G4400 ($49.99 US) ? $20 Price Cut (-29%)
- Intel G3258 ($49.99 US) ? $27 Price Cut (-36%)

dans peu de temps l'action d'intel va chuterrrrrrrr
par Gustavo L.P., le Dimanche 26 Février 2017 à 18h58  
Tu peux ne pas être d'accord. M'empêche que ça intéresse du monde, donc il faut en parler.
Donc non CDH n'exagère pas.
par l de Rhone-Alpes, le Dimanche 26 Février 2017 à 18h39  
Vous avez pensé que la bourse allait reagir aux pré commandes, allez voyez redescendez de votre hype le comptoir sur amd et ses ryzen car c'est grave.
C'est normal que la bourse attend car pour l'instant amd n'a rien prouvé et n'a pas la croyance des investisseurs pour l'instant pour s'enflammer avec l'annonce de ryzen, il faudra attendre.
par un medecin des campagnes de Rhone-Alpes, le Dimanche 26 Février 2017 à 17h05  
voir des puces Ryzen a 90% ou un peu plus des perfo des puces Intel pour 20 à40% moins cher, je suis preneur ( sans compter les prix carte mère "AMd" pour moins cher que les cartes "Intel" )
par Youss, le Dimanche 26 Février 2017 à 15h39  
Putain les gars vous m'avez fait du bien avec vos citations de pépé et mémé
par LuFo, le Dimanche 26 Février 2017 à 15h12  
par seb4771, le Dimanche 26 Février 2017 à 11h45
Sauf qu'il n'y a pas QUE 2 constructeurs de cpu mais 6 (ou 7, si on compte les chinois)

Après dans "notre" domaine, à part les 2 qu'on a partout il reste bien "feu" cyrix/rise/via (avec un pauvre cpu low conso / low perfs dans un mini pc à 500 euros juste le cpu+cm... invendable donc).

Mais perso j'ai préféré la période intel /amd /cyrix, des prix qui était correct et des perfs géniales (oui, pour l'époque hein).

Note: loi anti-trust donc INTEL ne peut rien prendre dans la tronche directement, faudra juste faire vivre ET aider son concurrent (moyennant finance mais bon si t'es le seul "réellement" sur le terrain, l'argent coule à flot donc c'est pas une perte).
Il y avait VIA aussi qui était revenu sur le segment du basse consommation avec les Nano / Nano X2, qui n'était pas franchement mauvais, puis j'ai jamais plus entendu parler de la génération qui devait en découler (Isaiah II), dommage.