Le 7350K pour enterrer le 2600K ?

Souvent dans les forums, et ici même dans les commentaires, on peut lire que le meilleur CPU Intel depuis le Core i7 920 est le Core i7 2600K. Il est vrai que le potentiel d'overclocking associé à un joint en indium garantissant un refroidissement aux petits oignons fut la raison de son succès, tout comme le tarif qui n'était pas délirant comme il l’est aujourd'hui pour les nouvelles gammes. Pour les possesseurs de cette bête, le renouvellement n'est pas à l'ordre du jour. Mais à adorer son CPU, on en perd parfois la notion de réalité. Il est évident que depuis 6 ans, Intel a amélioré son IPC, ses fréquences stock, et a ajouté des instructions. C'est pour cette raison que le 2600K reste un CPU du passé, qui a 6 ans, comme tout matériel qui s'est vu remplacé moultes fois.

Il est délicat de savoir aujourd'hui où il se situerait sur l'échelle Kaby Lake. Anandtech a justement testé la chose, et après de nombreux tests, il en est arrivé à la conclusion qu'il valait peu ou prou un Core i3 7350K. Parfois devant dans le cadre de tâches fortement parallélisées, et parfois derrière puisque ne bénéficiant pas des améliorations architecturales de son concurrent mais néanmoins petit frangin. Au final la somme des + et des - conduit notre confrère à conclure qu'à peu de choses près, les 2 CPU se valent. Dans cette optique, on se rend compte qu'Intel n'a pas fait que se chatouiller le bas-ventre entre toutes ces années même si le saut d'une génération à l'autre apporte en gros 10% à gamme équivalente. Le marché processeur est à un tournant, attendons d'avoir toutes les cartes en main pour juger !