COMPTOIR
  
register

Intel a bien lancé ses Broadwell-EP

Intel a bien lancé hier ses Xeon Broadwell-EP E5 2600 V4. Derrière ce nom se cache 3 versions dont le nombre de transistors va de pair avec le nombre de coeurs actifs. Si la plus grosse version HLC possède 7.2 milliards de transistors pour 24 coeurs, la MLC a 4.7 milliards pour 15 coeurs et la LLC 3.4 milliards pour 10 coeurs. Du coup il y a deux choses que vous devez remarqué, c'est qu'il y a 24 coeurs maxi mais le plus gros des Xeon en a 22, Intel a donc désactivé deux coeurs dans sa version HLC. Autre détail, le Broadwell-E à 10 coeurs alias 6950X devrait donc être de la famille des LLC. Intel pour terminer a donné ses prix et ils sont les mêmes que les Haswell-EP qui possèdent la même nomenclature, sauf que les nouveaux-venus offrent plus de coeurs et de cache à nomenclature équivalente.

 

Ces Xeon sont assez fournis, et le géant n'a pas intégré de L4 avec son eDRAM, cette particularité restant pour l'instant dédiée aux puces mainstream. On devrait voir des tests arriver, en tout cas il y en a un chez THFR, certes qui porte sur le 2697 V4 à 18c/36t et 45Mo de L3 face au 2699 V3 qui a autant de coeurs et de cache, mais les résultats sont mitigés en fonction des applications. De quoi passer à Broadwell-E dans 2 mois ? Pas si sûr !

 

intel

 

Un poil avant ?

Test • Corsair Carbide Clear 400C

Un peu plus tard ...

ASUS : la Maximus VIII Formula aux couleurs de League of Legends

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur Gaulois de Pays de la Loire, le Dimanche 03 Avril 2016 à 21h45  
aucune nouvelle par rapport au Xeon E5-2602 V4 (5.1 GHz) ?
si il y a bien un processeur qui m'intéresserait, c'est bien lui,
au moins il y a aurait un vrais bon en avant au niveau performance
par L'Ragoteur sniffeur de BX d'Ile-de-France, le Dimanche 03 Avril 2016 à 11h43  
par Un rat goth à l'heure de Haute-Normandie, le Samedi 02 Avril 2016 à 14h57
l'exploitation du Multi-threading sous photoshop dépend de ce que l'on fait avec

Un exemple, sur une image passe un filtre sur 5k pixel alors 6,8 cores auront leur utilités
Photoshop utilise au mieux 5/6 cœurs (après pour 95% de ce que tu fait c'est équivalent d'en avoir 8 ou 10, et t'a des micro ralentissements quand tu passes à plus de 8/10 coeurs).

L'idéal c'est un i7 hexacore avec une grosse fréquence turbo à 4,4ghz ou plus sur 2 coeurs qui se réduit en fréquence pour répartir la charge sur ses 6 coeurs au besoin.

J'ai déjà essayé avec un 5960x vis à vis de ses 2 coeurs supplémentaires mais tu montes pas aussi haut en turbo ce qui rends ton apport de coeurs assez peu utile la plupart du temps et contraignant vis à vis de la fréquence plus basse sur tes 2 coeurs turbo.

Dans tous les cas même avec un 5930k à 4,7ghz t'aura rien d'instantané, faut appliquer tes filtres sur des portions d'image & réserver le rendu complet aux vérifications pré export (sauf si t'aime le temps de prendre un café devant l'application de filtres sur des panorama de 200mgpx ). Comme dans tous les domaines en fait, que tu fasses de la 3D, du montage ou des effets speciaux avec une machine ultra performantes ou pas si tu sais pas maîtriser ton rendu tu mets ta machine à terre.
par Un rat goth à l'heure de Haute-Normandie, le Samedi 02 Avril 2016 à 14h57  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Samedi 02 Avril 2016 à 10h27
Pour photoshop useless, je suis déjà obligé de désactiver 12 coeurs sur 20 sur mon xeon actuel avec la CC 2015 si je veux que les perfs restent correctes.

Sur la plupart des logiciels 1 à 4 coeurs testiboulé c'est tout ce qu'il faut, ces xeons c'est typiquement pour du rendu à la chaîne, pas pour de la créa où leur faible fréquence les desavantage.
l'exploitation du Multi-threading sous photoshop dépend de ce que l'on fait avec

Un exemple, sur une image passe un filtre sur 5k pixel alors 6,8 cores auront leur utilités
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Samedi 02 Avril 2016 à 13h44  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Samedi 02 Avril 2016 à 10h27
Pour photoshop useless, je suis déjà obligé de désactiver 12 coeurs sur 20 sur mon xeon actuel avec la CC 2015 si je veux que les perfs restent correctes.

Sur la plupart des logiciels 1 à 4 coeurs testiboulé c'est tout ce qu'il faut, ces xeons c'est typiquement pour du rendu à la chaîne, pas pour de la créa où leur faible fréquence les desavantage.
Tu sens vraiment que es coeurs en "trop" te font beaucoup perdre en perf?

par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Samedi 02 Avril 2016 à 10h27  
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Vendredi 01 Avril 2016 à 20h24
Moi je veux un test lightroom-photoshop-kolor autopano !!
Pour photoshop useless, je suis déjà obligé de désactiver 12 coeurs sur 20 sur mon xeon actuel avec la CC 2015 si je veux que les perfs restent correctes.

Sur la plupart des logiciels 1 à 4 coeurs testiboulé c'est tout ce qu'il faut, ces xeons c'est typiquement pour du rendu à la chaîne, pas pour de la créa où leur faible fréquence les desavantage.
par Un champion du monde de Pays de la Loire, le Samedi 02 Avril 2016 à 00h17  
Avec des fréquences aussi pour-rave c'est sure que prendre ça pour jouer c'est déception DIRECT !.... rhhaa les pauvre quatari qui prennent toujours le truc le plus chère pour jouer à minecraft.... bonjour la douche froide
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Vendredi 01 Avril 2016 à 20h24  
Moi je veux un test lightroom-photoshop-kolor autopano !!
par Un ragoteur tout mignon de Haute-Normandie, le Vendredi 01 Avril 2016 à 15h58  
A savoir, si ma carte mère ASUS Z10PE-D16 WS va être compatible, fort intéressant
par watt the phoque d'Ile-de-France, le Vendredi 01 Avril 2016 à 15h14  
ces nouveaux cpu n'ont pas pour 1er objectif de faire péter les perfs pures avec peu de gain par rapport à leurs prédécesseurs mais surtout de réduire la consommation générale pour booster les perfs/watt.
par kalapka, le Vendredi 01 Avril 2016 à 15h02  
Ça va coûter un peu cher, ça non ?

J'me rend pas compte....
par lulu-nico, le Vendredi 01 Avril 2016 à 14h29  
Les 24 core c'est pour les broadwell ex.