Le Celeron E1200 dual core testé

Alors que son lancement est prévu pour dans 3 jours seulement, les tests du Celeron E1200, le nouveau premier prix en dual core chez Intel, ne sont pas légion. Xbitlabs a néanmoins dégainé avant la sortie officielle en nous proposant un test assez complet de cette nouvelle génération Celeron, test qui propose de plus les performances après overclocking. Pour rappel le Celeron E1200 n'est autre qu'un Penitum E2140 amputé de la moitié de son cache L2, il ne reste donc plus que 512Ko pour aller avec les 2 cores cadencés à 1.6Ghz en FSB800. Au niveau des performances comme on pouvait s'y attendre la très faible quantité de L2 génère des baisses de performances assez flagrantes quand on joue par exemple, une utilisation assez dépendante de ce paramètre. L'overclocking est conséquent puisque la fréquence passe de 1.6 à 3.4GHz, mais même à 3.4Ghz le E1200 par exemple ne fait pas mieux dans les jeux qu'un E4600 cadencé lui à 1GHz de moins pourtant, mais ayant 2Mo de L2 en contrepartie.

Le Celeron E1200 est au final "le cul entre deux chaises". Aux fréquences d'origine il n'a pas grand intérêt, se faisant même dépasser par un X2 4000+ d'AMD. Une fois overclocké le gain est impressionnant et le X2 4000+ même overclocké ne tient pas la comparaison, mais on se retrouve donc avec tout de même les lacunes du cache L2 minimaliste qui se font bien sentir. Dernier point qui n'aide pas le E1200: la très faible différence de prix attendue face aux Pentium E21xx et leur cache L2 double.

bye bye Celeron D

> Le test chez Xbitlabs (anglais)