COMPTOIR
  
register

AMD prépare deux Kabini sans GPU sur socket AM1

La plateforme AM1 d'AMD utilisant le socket FS1b accueille pour le moment 4 références : deux Athlon et deux Sempron qui sont en fait des APU Kabini avec des coeurs Jaguar. La plateforme est plutôt pratique pour bâtir des configurations peu chères (à partir de 60 euros le combo APU / carte mère) mais le badaud intéressé par du CPU pur et dur, c'est-à-dire sans puce graphique, n'est pas rassasié. Il semblerait qu'AMD prépare deux processeurs AM1 dont la partie graphique se serait envolée. L'intérêt pourrait être un prix plus bas même si cette information est pour le moment inconnue.

 

Sur le site d'ASRock et MSI, on découvre les deux futurs CPU d'AMD : les Athlon X4 530 et Athlon X4 550. Au programme, quatre coeurs cadencés respectivement à 2 GHz et 2,2 GHz pour une mémoire cache L2 de 2 Mo et un TDP à 25W comme le reste de la gamme. Il manque l'élément le plus important pour résoudre l'équation : le prix, qui nous permettra de dire si ces nouvelles références sont intéressantes par raport aux APU en AM1. Pourquoi pas pour quelqu'un qui a une carte graphique qui traîne chez lui. (Source : CPU World)


amdlogo.jpg

Un poil avant ?

Assassin's Creed Unity dévoile son coop et la customisation du personnage

Un peu plus tard ...

Le point sur les dédés équipés de secteur de 4 kio

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur de Haute-Normandie, le Lundi 29 Septembre 2014 à 09h05  
par Marc C., le Dimanche 28 Septembre 2014 à 16h28
C'est absolument faux ce que tu racontes, en aucun cas sur Jaguar il y a de la L2 partagé. Les core présent dans Kabini sont des 4 core entiers, disposant de leur propre L2, point barre.
Lord Varices à écrit ça car Vincent en rédigeant la news c'est en-mêlé les pinceaux entre Steamroller et Jaguar, ça a depuis était corrigé.
C'est pas ce que stipule WIKIPEDIA

Je cite " 32 KiB instruction + 32 KiB data L1 cache per core, L1 cache includes parity error detection
16 way, 1-2 MiB unified L2 cache shared by two or four cores, L2 cache is protected from errors by the use of error correcting code
"
par Un fossile de Lorraine, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 19h33  
par Marc C., le Dimanche 28 Septembre 2014 à 16h28
C'est absolument faux ce que tu racontes, en aucun cas sur Jaguar il y a de la L2 partagé. Les core présent dans Kabini sont des 4 core entiers, disposant de leur propre L2, point barre.
Le L2 est partagé entre les 4 cores, le "module" en question est une brique unitaire comme l'ont été les premiers "multi-cores" Intel (Presler en 2x/Kentsfield en 4x), la différence est juste la présence du northbridge dans l'APU au lieu de l'avoir à l'extérieur, je suppose par contre que chaque "module" a son propre bus en lieu et place d'un bus commun comme à l'époque, l'absence d'I/O à ce niveau ayant son importance.

On peut appeler ça une macro aussi, mais c'est beaucoup trop générique et AMD avait bien parlé de module à l'époque.
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 17h42  
par Marc C., le Dimanche 28 Septembre 2014 à 16h28
C'est absolument faux ce que tu racontes, en aucun cas sur Jaguar il y a de la L2 partagé. Les core présent dans Kabini sont des 4 core entiers, disposant de leur propre L2, point barre.
Lord Varices à écrit ça car Vincent en rédigeant la news c'est en-mêlé les pinceaux entre Steamroller et Jaguar, ça a depuis était corrigé.
Il me semble que les CPU Jaguar partage un pool de 4x512Ko de mémoire cache niveau 2. Mais pour ce qui des coeurs, ils sont indépendants.
Les ARM le font, mais j'aurais préféré que AMD ajoute 256Ko de cache niveau 2 à chaque coeur et que le pool de cache devienne une cache de niveau 3.
@++
par Marc C., le Dimanche 28 Septembre 2014 à 16h28  
par Un fossile de Lorraine, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 15h25
Il existe bien un "module" Jaguar, composé de 4 coeurs et du L2 partagé...

On en trouve 1 dans les APU desktop et 2 dans les APU des consoles, c'est le plus petit dénominateur commun côté "CPU".
C'est absolument faux ce que tu racontes, en aucun cas sur Jaguar il y a de la L2 partagé. Les core présent dans Kabini sont des 4 core entiers, disposant de leur propre L2, point barre.
Lord Varices à écrit ça car Vincent en rédigeant la news c'est en-mêlé les pinceaux entre Steamroller et Jaguar, ça a depuis était corrigé.
par Un fossile de Lorraine, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 15h25  
par lord Varices, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 11h32
Jaguar c'est pas Bulldozer, ya pas de modules c'est des coeurs complets donc si c'est 4 coeurs, c'est 4 coeurs.
Il existe bien un "module" Jaguar, composé de 4 coeurs et du L2 partagé...

On en trouve 1 dans les APU desktop et 2 dans les APU des consoles, c'est le plus petit dénominateur commun côté "CPU".
par Un ragoteurrrrrrrrrrrrrrr embusqué, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 13h46  
Si ce style de configuration existe il serait bien d'avoir des cartes graphiques passives efficaces, pas trop chères qui se multiplient...
Par contre je ne vois qu'une carte maxwell pour le moment GTX 750 ou d'entrée de gamme ou une puce gtx 850m/860m équivalent pour pc fixe. Chez AMD il faut voir ce qu'ils vont prendre comme équivalent en passive.

par Willo prod de Haute-Normandie, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 13h11  
par le vieux embusqué, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 13h00
et t'es pas CPU limited?
faudrait que je fasse plus de teste mais a première vu non ... et regarde cette vidéo de BF3 !!!
http://www.youtube.com/watch?v=qwvRQ2GGqO8

j'ai regarder des vidéos avant d'acheter ...

Peace !!
par Marc C., le Dimanche 28 Septembre 2014 à 13h08  
Vous vous demandez pourquoi AMD ne fait pas de version à 3GHz, voir des modèles K.
Tout simplement car Jaguar ne supporte pas les hautes fréquences, les pipelines sont très courtes se qui empêche la monté en fréquence.
Sur le net on trouve quelques rares Athlon 5350 à 3GHz (OC par le bus), mais pas assez de puces y arrivent pour en faire une série, surtout que la consommation doit s'envoler, la puce n'est pas faite pour ça.
par Eurilochus, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 13h02  
par le vieux embusqué, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 11h32
3Ghz aurait était bien pour l'associer à une petite HD7770 et voir ce que ça donne en jeu
C'est à dire tirer profit de la conso en moins du GPU integrer pour vraiment augmenter la vitesse.
Pour remplacer le Pentium dans les pc de jeux apacher, avec une toute petite conso et prix petit aussi, moi je dis oui !
par le vieux embusqué, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 13h00  
par Willo prod de Haute-Normandie, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 11h46
j'ai deux HD5870 de mon ancienne config .. je m'en suis pris deux (5350) le tout sous mini itx dans des boitier CM Elite 120 Blanc !!!! pas mal ce boitier d'ailleurs !!! j'en ai déjà vendu un a mon poto ... bref il ne joue pas a des gros jeux il ne cherche pas les graf a fond ... bref ca tourne quoi !
et t'es pas CPU limited?
par speedy974, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 12h49  
A quand une version K
par Loup Blanc, le Dimanche 28 Septembre 2014 à 12h42  
Si on doit appliquer les règles de conjugaison aux processeurs ça fait 2 Athlont.