COMPTOIR
  
register

Intel Skylake : une partie graphique encore plus véloce que Broadwell et support de l'encodage H.265

Il y a quelque temps, on apprenait que la partie graphique des futurs processeurs Broadwell de chez Intel comporteront plus d'unités de calcul que les Haswell avec une hausse de 20%. Nos confrères de CPU World viennent d'avoir une information intéressante : la puce graphique GT4e qui devrait être proposée dans les Skylake (la génération de CPU qui débarquera après Broadwell) comportera 72 unités d'exécution. Une hausse de 55% par rapport au futur GT3 de Broadwell et 67% par rapport à Haswell. Ce qui devrait permettre de profiter de performances moins à la traîne dans les jeux, mais aussi dans le GPGPU.

 

En effet, si certaines déclinaisons posséderont leur propre mémoire intégrée (128 Mo) au package comme les versions Iris Pro actuellement, toutes les puces devraient être capables de partager, avec le CPU, la mémoire du système pour les calculs en GPGPU. Un peu à l'image de ce que fait AMD avec ses APU.

 

L'IGP bénéficierait également de nouvelles capacités d'encodage et de décodage avec le support du HEVC/H.265, le VP8 et peut-être même le VP9. La puce serait compatible avec DirectX 11.2, OpenGL 5.0 et OpenCL 2.1. Comme pour Broadwell, Skylake supporterait les définitions de 4096 x 2304 @ 60 Hz pour le DisplayPort et 4096 x 2160 @ 60 Hz pour l'HDMI. Selon les dernières rumeurs, il faudra attendre mi-2015 pour voir débarquer les processeurs Skylake, surement en version mobile.

 

intel.png  

Un poil avant ?

Un nom et un prix pour la Steam Machine d'Alienware

Un peu plus tard ...

Le 288P6 de Philips est officiel

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda de Bretagne, le Mercredi 11 Juin 2014 à 06h32  
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France, le Mardi 10 Juin 2014 à 12h22
Pas de compatibilité DX 12 ? Mantle a de beau jours devant lui
ce n'est pas pour avoir la critique facile ce que je vs te dire,j ai d ailleurs une 280x
Mais mantle n'a aucun avenir,premièrement parce qu'ils faut des sous,secondo le soutien des gros éditeurs,tertio griller la politesse a une autre société qui doit faire 10x Amd en chiffres d'affaires.
par Un ragoteur lambda de Bretagne, le Mercredi 11 Juin 2014 à 06h28  
par cabou83, le Mardi 10 Juin 2014 à 15h23
C'est pas tellement que les benchs du net gâche leur perf, mais plutôt les testeurs font n importe quoi. Quand tu as des tests des APU et IGPU d'Intel, il le test sur du BF4 et Crysis 3 , aucun intérêt.
Par contre pour du mmo/free to play ou autre petits jeux, ça fait parfaitement le taf.

exact
par Un ragoteur macagneur de Bretagne, le Mercredi 11 Juin 2014 à 06h26  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Mardi 10 Juin 2014 à 19h27
J'ai oublié de préciser que Bioshock 1 & 2 et Deus Ex: Human Revolution fonctionnent également correctement (FPS >30) à partir du HD4000, avec les options graphique au minimum (Donc si HD4600 ou autre, une augmentation des options).
Donc autant y jouer sur Xbox a 90boules
par Titouf, le Mercredi 11 Juin 2014 à 05h11  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Mardi 10 Juin 2014 à 19h27
J'ai oublié de préciser que Bioshock 1 & 2 et Deus Ex: Human Revolution fonctionnent également correctement (FPS >30) à partir du HD4000, avec les options graphique au minimum (Donc si HD4600 ou autre, une augmentation des options).
Avec le 4600 je fais tourner Bioshock premier du nom en medium sur du 1920x1200
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Mardi 10 Juin 2014 à 19h27  
J'ai oublié de préciser que Bioshock 1 & 2 et Deus Ex: Human Revolution fonctionnent également correctement (FPS >30) à partir du HD4000, avec les options graphique au minimum (Donc si HD4600 ou autre, une augmentation des options).
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Mardi 10 Juin 2014 à 19h22  
par cabou83, le Mardi 10 Juin 2014 à 15h23
Par contre pour du mmo/free to play ou autre petits jeux, ça fait parfaitement le taf.
Le Source Engine tourne parfaitement en 1080p, Donc TF2, HL2, L4D, CS, même si vieillissants restent tout de même populaires et tournent aisément à partir de l'HD4000 desktop.
par cabou83, le Mardi 10 Juin 2014 à 15h23  
par Titouf, le Mardi 10 Juin 2014 à 14h11
Cela dit, apporter des améliorations de perfs sur les IGP Sandy n'aurait aucun intérêt puisqu'ils sont complètement largués. Sinon les perfs sont pas si merdiques que ça. J'ai été surpris quand j'ai vu que la plupart des jeux tournent en 1080p de façon fluide sur le HD 4600 (et c'est pas vraiment ce qu'on pourrait croire en regardant les benchs).
C'est pas tellement que les benchs du net gâche leur perf, mais plutôt les testeurs font n importe quoi. Quand tu as des tests des APU et IGPU d'Intel, il le test sur du BF4 et Crysis 3 , aucun intérêt.
Par contre pour du mmo/free to play ou autre petits jeux, ça fait parfaitement le taf.
par ryoushi, le Mardi 10 Juin 2014 à 14h54  
par Titouf, le Mardi 10 Juin 2014 à 14h11
Cela dit, apporter des améliorations de perfs sur les IGP Sandy n'aurait aucun intérêt puisqu'ils sont complètement largués. Sinon les perfs sont pas si merdiques que ça. J'ai été surpris quand j'ai vu que la plupart des jeux tournent en 1080p de façon fluide sur le HD 4600 (et c'est pas vraiment ce qu'on pourrait croire en regardant les benchs).
J'ai pu jouer pendant un petit moment à Guild Wars 2 en low quality sur l'igp de mon 2600K
Bah c'était pas si mal !
par dantes94, le Mardi 10 Juin 2014 à 14h32  
par Un ragoteur qui revient du Languedoc-Roussillon, le Mardi 10 Juin 2014 à 11h20
Et on sait si la qualité sera au rendez-vous cette fois? Parce que l'encodage GPU, a part pour la rapidité... http://www.hardware.fr/articles/828-27/conclusion.html
Je me souviens de cette article, intéressant et complet mais plus tout jeune j'ai hâte que hardware.fr en sorte un nouveau.

Néanmoins je pense que la conclusion n'a pas trop changer depuis et le décodage/encodage est mieux géré par le CPU que le GPU.
par Titouf, le Mardi 10 Juin 2014 à 14h11  
par M82A1 de Pays de la Loire, le Mardi 10 Juin 2014 à 13h51
Les gpu intel... Entre les mise a jours de drivers tout les 6mois ouv quand ils abandonne clairement le support de leurs gamme âgé d'a peine 3ans (sandybridge par exemple) les perfs merdiques
Rarement vu un truc aussi pourris
Cela dit, apporter des améliorations de perfs sur les IGP Sandy n'aurait aucun intérêt puisqu'ils sont complètement largués. Sinon les perfs sont pas si merdiques que ça. J'ai été surpris quand j'ai vu que la plupart des jeux tournent en 1080p de façon fluide sur le HD 4600 (et c'est pas vraiment ce qu'on pourrait croire en regardant les benchs).

Moi je pense qu'Intel va dans le bon sens en améliorant ses puces graphiques de façon exponentielle alors que les CPU ne prennent que 5-10% par sortie. La majorité des gens n'a pas besoin de plus de toute façon. Aujourd'hui, il existe peu de tâches qui mettent un Pentium à 50€ à genoux.
par Gohan, le Mardi 10 Juin 2014 à 14h03  
par M82A1 de Pays de la Loire, le Mardi 10 Juin 2014 à 13h51
Les gpu intel... Entre les mise a jours de drivers tout les 6mois ouv quand ils abandonne clairement le support de leurs gamme âgé d'a peine 3ans (sandybridge par exemple) les perfs merdiques
Rarement vu un truc aussi pourris
C'est clair! J'espère vraiment qu'Intel ne fera pas la même erreur. On a vu des tonnes de vidéos démontrant le potentiel du GT3e mais on en a jamais vu en vente (Processeur seul)!!!
par M82A1 de Pays de la Loire, le Mardi 10 Juin 2014 à 13h51  
Les gpu intel... Entre les mise a jours de drivers tout les 6mois ouv quand ils abandonne clairement le support de leurs gamme âgé d'a peine 3ans (sandybridge par exemple) les perfs merdiques
Rarement vu un truc aussi pourris