Toute la famille Haswell Refresh Core testée |
————— 28 Mai 2014 à 11h40 —— 15426 vues
Haswell refresh est arrivé, et ce n'est pas la révolution, à vrai dire on s'y attendait un peu, beaucoup même. La révolution chez Intel est plutôt à chercher du côté de Devil's Canyon et son incompatibilité factice avec les chipsets de la série 8, obligeant à payer une série 9. Globalement c'est 100 MHz de plus et rien d'autre. Nous l'avons déjà dit, pour ceux déjà équipés, aucun intérêt, pour ceux qui doivent s'équiper, c'est forcément plus intéressant, et ce d'autant plus que les prix ne sont pas autant salés qu'on l'aurait cru, ce serait même l'inverse, HR étant un pwal de crâne de Pascal moins cher que son homologue Haswell, et quand on connait le nombre de cheveux de Pascal, on ne gaspille pas le peu de réserve dont on dispose !
X-bit labs a testé la famille Core ix au complet, exception faite des versions exotiques S, T, G, K, et Q, rayez la mention inutile vous-même ! Dans divers tests, vous verrez ce que donnent les i3 4150/4350/4360, i5 4460/4590/4690 et i7 4790 face à d'autres références Haswell comme les 4670k et 4770k pour les plus connus.
 | Un poil avant ?Watch Dogs vs GTA, kikalaplugrosse ? | Un peu plus tard ...Le Steam Controller finalement pas avant 2015 | |
Même si c'est une histoire de gout, y en a quand même plein de plus jolie et attirante de femme sur la toile.
Ce n'est pas par ce qu'elle est une ancienne du porno et qu'on peut allé matter ses films pour se branl... que c'est une raison valable.
Et puis bon a ce niveau la, y en d'autres aussi qui sont mieux.
Fin du hs.
On savait depuis longtemps qu'on ne pouvait rien en attendre de mieux de ses haswell refresh.
Aujourd'hui les fondeurs beaucoup plus limité qu'avant pour deux simples raisons.
Les programmes de tout le monde a part pro ont bien du mal a supporter plus de thread en même temps au delà d'une certain nombre et la monté en fréquence de ses processeurs est aussi plus dur avec une architecture avec un nombre de pipeline peut nombreux par rapport a l'architecture des pentium 4 privilégie l'efficacité plus tôt que la monté en fréquence.
Pour pouvoir monter en fréquence, il reste que l'abaissement de la gravure dans une définition plus petite, ce qui encore est de plus en plus dur a tenir même pour intel, on le voit bien avec le 14 nm alors les autres...
Donc y a pas trop de miracle a en attendre dorénavant a ce niveau la.
Le 64 bit n'a toujours pas apporté le miracle dont beaucoup attendaient.
Les processeurs ultra mobile auront prochainement les mêmes problèmes de ralentissement de progression, c'est déjà certain.
J'espère surtout une révolution des programmeurs au niveau des logiciels.