COMPTOIR
  
register

Toute la famille Haswell Refresh Core testée

Haswell refresh est arrivé, et ce n'est pas la révolution, à vrai dire on s'y attendait un peu, beaucoup même. La révolution chez Intel est plutôt à chercher du côté de Devil's Canyon et son incompatibilité factice avec les chipsets de la série 8, obligeant à payer une série 9. Globalement c'est 100 MHz de plus et rien d'autre. Nous l'avons déjà dit, pour ceux déjà équipés, aucun intérêt, pour ceux qui doivent s'équiper, c'est forcément plus intéressant, et ce d'autant plus que les prix ne sont pas autant salés qu'on l'aurait cru, ce serait même l'inverse, HR étant un pwal de crâne de Pascal moins cher que son homologue Haswell, et quand on connait le nombre de cheveux de Pascal, on ne gaspille pas le peu de réserve dont on dispose !

 

X-bit labs a testé la famille Core ix au complet, exception faite des versions exotiques S, T, G, K, et Q, rayez la mention inutile vous-même ! Dans divers tests, vous verrez ce que donnent les i3 4150/4350/4360, i5 4460/4590/4690 et i7 4790 face à d'autres références Haswell comme les 4670k et 4770k pour les plus connus.

 

clara_morgane.jpg  

 

Le Corps iClara, à quand chez Intel ?

Un poil avant ?

Watch Dogs vs GTA, kikalaplugrosse ?

Un peu plus tard ...

Le Steam Controller finalement pas avant 2015

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Jeudi 29 Mai 2014 à 13h32  
Petit troll, vous n'avez pas mieux que clara morgane quand même a chaque fois.
Même si c'est une histoire de gout, y en a quand même plein de plus jolie et attirante de femme sur la toile.
Ce n'est pas par ce qu'elle est une ancienne du porno et qu'on peut allé matter ses films pour se branl... que c'est une raison valable.
Et puis bon a ce niveau la, y en d'autres aussi qui sont mieux.
Fin du hs.
On savait depuis longtemps qu'on ne pouvait rien en attendre de mieux de ses haswell refresh.
Aujourd'hui les fondeurs beaucoup plus limité qu'avant pour deux simples raisons.
Les programmes de tout le monde a part pro ont bien du mal a supporter plus de thread en même temps au delà d'une certain nombre et la monté en fréquence de ses processeurs est aussi plus dur avec une architecture avec un nombre de pipeline peut nombreux par rapport a l'architecture des pentium 4 privilégie l'efficacité plus tôt que la monté en fréquence.
Pour pouvoir monter en fréquence, il reste que l'abaissement de la gravure dans une définition plus petite, ce qui encore est de plus en plus dur a tenir même pour intel, on le voit bien avec le 14 nm alors les autres...
Donc y a pas trop de miracle a en attendre dorénavant a ce niveau la.
Le 64 bit n'a toujours pas apporté le miracle dont beaucoup attendaient.
Les processeurs ultra mobile auront prochainement les mêmes problèmes de ralentissement de progression, c'est déjà certain.
J'espère surtout une révolution des programmeurs au niveau des logiciels.
par Un ragoteur macagneur de Picardie, le Jeudi 29 Mai 2014 à 09h34  
par Activation, le Jeudi 29 Mai 2014 à 08h10
Des softs qui traduisent en temps réel une conversion entre je sais pas un francais et un japonais ? Là encore non.
Tu pourras le faire sur la prochaine version de skype.
par Activation, le Jeudi 29 Mai 2014 à 08h10  
De toute façon intel n'a cessé de le dire depuis au moins 3 ans, leur effort ne se concentre plus sur la hausse de l'ipc par core mais l'efficience et l'ajout de fonction précablé. Genre il serait bien plus intéressant de savoir si ces nouvelles puce offre le décodage hardware du hevc ou pas du tout. Perso sorti de voir genre 2 à 4 cores physique de plus pour l'encodage video et les rendu 3D, l'hevc si je n'ajoute pas de cg nvidia ou amd dans mon htpc.... l'interet de changer à part voir la conso se réduire au moins de 40% en charge,
C'est comme la course effrainé à la puissance sur les smartphone au détriment de l'autonomie. Ça sert à rien si aucun soft n'en a l'usage. Vous voyez des soft qui exploite intelligemment la réalité augmenté ? Non
Des softs qui traduisent en temps réel une conversion entre je sais pas un francais et un japonais ? Là encore non.

Bref nous facturer de la puissance ça aucun problème, sauf que google, ms, apple, intel, samsung,... sont pas fichu de nous fournir du soft qui la justifie

Allez youpi bientot les smartphone octocore 3,5Ghz dont on a rien à branler
Par contre des techno qu'on réclame depuis des lustres tel que des tvs oled pour nos salons ça y a pas.... on préfère nous refourguer du ultrahd en dalle ips
par Un ragoteur bélote d'Aquitaine, le Mercredi 28 Mai 2014 à 19h11  
j'attendrai que les procos soit fondu au graphene
par Ragoti Ragota, le Mercredi 28 Mai 2014 à 18h44  
gasp
autant garder son i5 2500k
par mart666, le Mercredi 28 Mai 2014 à 15h21  
Ah je sais ils vont sortir les cpu super puissants qu'ils fabriquent secrètement dans l'"Area 51" !!

Ce sera les cpu Roswell !!
par mart666, le Mercredi 28 Mai 2014 à 15h07  
par Un ragoteur de passage de Aberdeen City, le Mercredi 28 Mai 2014 à 14h55
il faut dire qu'il n'y a aucun changement entre le haswell et sa version refresh à part sa fréquence (et peut être sa révision)... Si tu veux un "petit" 10% de perf en plus, attends la prochaine génération où intel aura optimisé je ne sais quoi ou bien ajouté une technologie "révolutionnaire"
C'est bien correct, comme ça, j'aurais jamais gardé un pc aussi longtemps...

C'est pas comme mon p4 3Ghz, quand j'ai changé pour un Core 2 duo 3Ghz 5 ans plus tard, c'était minimum 200% plus rapide, pas seulement 10% (2% par année)...
par Un ragoteur de Lorraine, le Mercredi 28 Mai 2014 à 15h07  
par iarwain, le Mercredi 28 Mai 2014 à 11h20
La grande question pour moi est pourquoi autant investir dans les gpu intégrés?
La réponse a 2 composantes :

- ils ne savent pas quoi mettre d'autre dans leurs CPU pour avoir une certaine surface, nécessaire pour faire passer correctement les calories au rad
- travailler sur l'IGP permet de ne pas être trop largué si la piste des processeurs hybrides vient à se préciser
par Un ragoteur de passage de Aberdeen City, le Mercredi 28 Mai 2014 à 14h55  
par mart666, le Mercredi 28 Mai 2014 à 14h46
Encore un maigre 2-3% de performance en plus par rapport aux anciens

Comme c'est parti là, c'est seulement dans 10 ans qu'intel va avoir des cpu 3.5ghz à 300$ 20% plus performants que mon 3770k... Donc mon pc de 1 an et demie aura été un bon investissement pour au moins 11 ans !
il faut dire qu'il n'y a aucun changement entre le haswell et sa version refresh à part sa fréquence (et peut être sa révision)... Si tu veux un "petit" 10% de perf en plus, attends la prochaine génération où intel aura optimisé je ne sais quoi ou bien ajouté une technologie "révolutionnaire"
par mart666, le Mercredi 28 Mai 2014 à 14h46  
Encore un maigre 2-3% de performance en plus par rapport aux anciens

Comme c'est parti là, c'est seulement dans 10 ans qu'intel va avoir des cpu 3.5ghz à 300$ 20% plus performants que mon 3770k... Donc mon pc de 1 an et demie aura été un bon investissement pour au moins 11 ans !
par Tnerolf, le Mercredi 28 Mai 2014 à 12h32  
par en buské, hambuské, embusqué, le Mercredi 28 Mai 2014 à 11h52
Du coup c'est plus rentable pour une nouvelle config d'acheter un 4690 plûtot qu'un 4670K ?
En comptant le prix de la carte mêre de même game, et l'overcloking possible ?
Son, this is what happens ... when you fuck a stranger in the ass
par Un ragoteur foufou embusqué, le Mercredi 28 Mai 2014 à 11h59  
par en buské, hambuské, embusqué, le Mercredi 28 Mai 2014 à 11h52
Du coup c'est plus rentable pour une nouvelle config d'acheter un 4690 plûtot qu'un 4670K ?
En comptant le prix de la carte mêre de même game, et l'overcloking possible ?
Pas d'overclocking possible sur les non-K, qui ne sont pas encore sortis dans la gamme Refresh, et qui devraient être les seuls avec un tantinet d'intérêt. Et chipset Z97 obligatoire pour overclocker.