COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 21391 vues

Benchmarks préliminaires du Kaveri A10-7800

Kaveri arrive le 14 janvier, et il y aura quelques modèles au lancement, dont les fameux A10-7850K et A10-7700K. Si on connait les specs de ces deux lascars, il y aura également l'A10-7800, qui a un placement étrange. Il a presque les fréquences du 7700K (3.5/3.9 GHz contre 3.5/3.8 au 7700K), et une partie graphique identique à celle du 7850K (512SP, 720 MHz) contre 384SP/720MHz au 7700K. Et malgré cela, il a un TDP de 65W contre 95W aux deux autres, l'absence du K probablement...

 

Kaveri donc inaugurera Steamroller, et on attend de pied ferme les premiers tests officiels. En attendant un membre du forum chinois Baidu en propose un qui met aux prises cet A10-7800 face au Richland A10-6800K, une sorte de guerre de gros APU. Côté Kaveri on a une IPC revue, des fréquences plus basses, une partie graphique plus musclée archi GCN, de l'autre Piledriver, avec plus de MHz au compteur, et une partie graphique VLIW4 d'ancienne génération. Que donnent les résultats de ce duel en performances générales, 3D ? Et quid de la consommation ? Voilà des résultats qu'il sera bon de confronter à d'autres plus officiels !

 

amd_3d.jpg  

 

Les résultats chez Baidu

Un poil avant ?

Navigateurs en décembre : IE11 triple sa part

Un peu plus tard ...

Bon plan: Acer 17.3" avec Core i7-4702MQ et GTX 760M à 579,00€ ! (terminé)

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par luxy68, le Lundi 06 Janvier 2014 à 22h15  
par cabou83, le Lundi 06 Janvier 2014 à 12h20
Je parlais essentiellement de la partie CPU Steamroller vs Piledriver qui est décevante.
Puis partie GPU on passe de l'ancienne architecture à GCN et de 383sp à 512sp. Le gain est vraiment minime...
ce n'est qu'un pré-test leaké, on ne peu pas s'y fier. le 13, des pilotes beta vont sortir ....
Mais de toute façon, comme à chaque nouvelle génération de CPU/APU, on nous promet Mars, au final, on a la Lune, mais avec l'impression de n'avoir en réalité que la Station Spatiale Internationale ... c'est comme ça mais ça marche quand même
par cabou83, le Lundi 06 Janvier 2014 à 12h20  
par Un ragoteur inpacient embusqué, le Lundi 06 Janvier 2014 à 11h48
et non : à toi de revoir les graph : tous les tests graphique ne sont pas fait à fréquence égale : le kaveri A10-7800 tourne à 600MHz de moins sur le CPU et 120MHz de moins sur le GPU que "l'ancien" A10-6800k
Tu remarqueras que sur tous les tests graphiques, le kaveri est au dessus de l'ancien, donc il y a une réelle nette amélioration.
Je parlais essentiellement de la partie CPU Steamroller vs Piledriver qui est décevante.
Puis partie GPU on passe de l'ancienne architecture à GCN et de 383sp à 512sp. Le gain est vraiment minime...
par Un ragoteur inpacient embusqué, le Lundi 06 Janvier 2014 à 11h48  
par cabou83, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 13h36
Non a toi de revoir les graphs l'A10-6800K est ramené à 3.5GHz comme l' A10-7800.
A fréquence équivalente kaveri fait mieux (et heureusement) mais vu que A10-7850K sera qu'a 3.7GHz, je pense pas qu'il arrive à faire mieux que l'A10-6800K à 4.1GHz.
et non : à toi de revoir les graph : tous les tests graphique ne sont pas fait à fréquence égale : le kaveri A10-7800 tourne à 600MHz de moins sur le CPU et 120MHz de moins sur le GPU que "l'ancien" A10-6800k
Tu remarqueras que sur tous les tests graphiques, le kaveri est au dessus de l'ancien, donc il y a une réelle nette amélioration.
par cabou83, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 16h11  
par Armand Raynal, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 15h12
Il me semble que Cinebench utilise le compilateur Intel ...
Tu me diras, sur un AMD VS AMD, ça ne change pas grand chose. Mais à mes yeux, ça fait de Cinebench un test moins révélateur de la réalité.
De toute façon ce sont des bench synthétiques, & ont donc, pour ma part, peu d'importance.
Oui mais comme cinéma 4D est un véritable soft de 3D (professionnel) ça donne une idée des temps de rendu qu'on peut attendre d'un CPU (la plus part des softs utilise le compilateur d'Intel). Donc je trouve ça plus représentatif, qu'une valeur de Super Pi/Wprime.
par Armand Raynal, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 15h12  
par cabou83, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 14h36
Super Pi et Wprime, sont des tests qui n'on pas grande valeur puisqu'il sont pas représentatif de la puissance réel du cpu. Par contre un test comme Cinebench 11.5 est plus révellateur pour l'applicatif tirant sur le cpu.
L'A10-7800 (3.5GHz) fait dans se test 3.33, soit le même score que l'A10-5800K (3.8GHz).
On peut dire que Steamroller arrive à la puissance de Piledriver avec 300MHz de moins, dsl mais j'appel pas ça une super amélioration. Ça veut aussi dire que vu que 400MHz sépare l'A10-7850K et l'A10-6800K se dernier sera plus puissant.
Mais en tous cas l'intérêt et plus grand pour les puces mobiles, la ou Trinity et richland on une partie CPU bien trop faible, à voir les fréquence des puces mobiles mais je pense que Kaveri pour ordi portable sera intéressent (plus que pour desktop).
Il me semble que Cinebench utilise le compilateur Intel ...
Tu me diras, sur un AMD VS AMD, ça ne change pas grand chose. Mais à mes yeux, ça fait de Cinebench un test moins révélateur de la réalité.
De toute façon ce sont des bench synthétiques, & ont donc, pour ma part, peu d'importance.
par ragoteur ragotant embusqué, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 14h47  
Bon ba y a plus qu'a attendre des vrais Bench et Mantle pour avoir une bonne idée de ce que l'on pourra tirer de Kaveri
par cabou83, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 14h36  
par Un ragoteur de passage d'Auvergne, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 13h58
Admettons.

Fais un simple calcul.
+30% sur super pi à fréquence égale. Donc avec une fréquence 10 % inférieure...
+40 % sur wPrime, à fréquence égale. Donc avec une fréquence 10 % inférieure...
Super Pi et Wprime, sont des tests qui n'on pas grande valeur puisqu'il sont pas représentatif de la puissance réel du cpu. Par contre un test comme Cinebench 11.5 est plus révellateur pour l'applicatif tirant sur le cpu.
L'A10-7800 (3.5GHz) fait dans se test 3.33, soit le même score que l'A10-5800K (3.8GHz).
On peut dire que Steamroller arrive à la puissance de Piledriver avec 300MHz de moins, dsl mais j'appel pas ça une super amélioration. Ça veut aussi dire que vu que 400MHz sépare l'A10-7850K et l'A10-6800K se dernier sera plus puissant.
Mais en tous cas l'intérêt et plus grand pour les puces mobiles, la ou Trinity et richland on une partie CPU bien trop faible, à voir les fréquence des puces mobiles mais je pense que Kaveri pour ordi portable sera intéressent (plus que pour desktop).
par Un ragoteur de passage embusqué, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 14h35  
~20.5s c'est environ ce que fait le A10-6800K sur superpi si il est cadencé a ~4700MHZ
par Un ragoteur de passage d'Auvergne, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 14h04  
par Un ragoteur réaliste de Franche-Comte, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 14h00
Super PI, 20secondes ! De mémoire, mon vieux E5200 overclocké @ 3.3Ghz qui à maintenant 5 ans fait dans les 18 !
AMD est toujours à la rue niveau CPU et c'est bien triste
+30/40% à fréquence égale, AMD remonte, c'est juste un fait.
Intel est à +5% tous les 14 mois !
par Un ragoteur réaliste de Franche-Comte, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 14h00  
par Flashback, le Samedi 04 Janvier 2014 à 20h10
Dans certains tests comme Super Pi et wPrime il boost pas mal quand même
Super PI, 20secondes ! De mémoire, mon vieux E5200 overclocké @ 3.3Ghz qui à maintenant 5 ans fait dans les 18 !
AMD est toujours à la rue niveau CPU et c'est bien triste
par Un ragoteur de passage d'Auvergne, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 13h58  
par cabou83, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 13h36
Non a toi de revoir les graphs l'A10-6800K est ramené à 3.5GHz comme l' A10-7800.
A fréquence équivalente kaveri fait mieux (et heureusement) mais vu que A10-7850K sera qu'a 3.7GHz, je pense pas qu'il arrive à faire mieux que l'A10-6800K à 4.1GHz.
Admettons.

Fais un simple calcul.
+30% sur super pi à fréquence égale. Donc avec une fréquence 10 % inférieure...
+40 % sur wPrime, à fréquence égale. Donc avec une fréquence 10 % inférieure...
par cabou83, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 13h36  
par Un ragoteur de passage d'Auvergne, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 13h16
PETITE amélioration sur l'IPC ?
+30 % de perfs sur SPi, +40 % sur wPrime, le tout avec 600 MHz de moins.

Relis les graphes
Non a toi de revoir les graphs l'A10-6800K est ramené à 3.5GHz comme l' A10-7800.
A fréquence équivalente kaveri fait mieux (et heureusement) mais vu que A10-7850K sera qu'a 3.7GHz, je pense pas qu'il arrive à faire mieux que l'A10-6800K à 4.1GHz.