Un APU Kaveri avec GPU R5 M200 de 832SP en préparation chez AMD ? |
————— 22 Septembre 2013 à 11h39 —— 16642 vues
Un APU Kaveri avec GPU R5 M200 de 832SP en préparation chez AMD ? |
————— 22 Septembre 2013 à 11h39 —— 16642 vues
Kaveri sera-t-il l'avènement des performances dignes de joueurs pour des GPU intégrés ? Cela pourra en prendre tranquillement la direction en tout cas puisque ce qui n'était jusque là qu'une rumeur semble prendre consistance : alors qu'il était initialement question d'un GPU de 512SP au maximum avec le futur APU d'AMD, une mouture dotée de plus de Stream Processors serait finalement en préparation !
Une nouvelle entrée de scores est en effet apparue sur Sandra évoquant un GPU intégré baptisé R5 M200 d'AMD, sur un APU desktop ayant un TDP de 100W. Le rapprochement avec la prochaine génération d'APU desktop d'AMD est donc inévitable. Mais là où cela devient intéressant c'est que Sandra précise que cet APU aurait 13 CUs actifs, soit un total de 832SP ! Au delà encore de la rumeur qui annonçait qu'AMD pourrait finalement pousser son Kaveri de 512 à 768SP.
Avec une fréquence de 600MHz "seulement" pour ce GPU intégré dopé aux unités de calcul, et malgré l'usage d'une DDR3 peu véloce, moulinant à 1600MHz (pour rappel, les performances des APU augmentent sensiblement avec une RAM plus rapide), le R5 M200 enterre complètement la meilleure puce graphique actuellement intégrée aux APU d'AMD : la HD 8670D présente dans les Richland A10, avec ses 384SP et associée de son côté à de la DDR3 2133MHz. Le verdict est sans appel :
- GP Processing : R5 M200 709,6 MPix/s - HD 8670D 239,3 MPix/s
- GP Cryptography : R5 M200 9,4 GB/s - HD 8670D 3,8 GB/s
- Memory Bandwidth : R5 M200 15,0 GB/s - HD 8670D 12,4 GB/s
Des valeurs qui restent évidemment à prendre avec toutes les pincettes de rigueur, mais qui ont de quoi faire espérer les joueurs occasionnels quant au potentiel de la future plateforme FM2+. Pour rappel, la HD 7770 dispose de 10 CUs (640SP) et la HD 7790 14 CUs (896SP). Une configuration GPU finalement pas lointaine de celle de la HD 7790 donc, même si la fréquence plus basse et le bridage au niveau de la bande passante mémoire devraient plutôt aboutir à des performances de l'ordre de la HD 7770 si tout cela se concrétise. Cela serait déjà pas mal du tout pour de l'intégré ! (Source : Planet3DNow)
Un poil avant ?Bon plan: watercooling autonome Cooler Master Seidon 120XL à 56,99€ | Un peu plus tard ...Les performances de la R9 290X leakées ? |