Futurs APU AMD Temash, Kabini et Richland : des indices de performances |
————— 09 Janvier 2013 à 21h14 —— 8880 vues
Futurs APU AMD Temash, Kabini et Richland : des indices de performances |
————— 09 Janvier 2013 à 21h14 —— 8880 vues
AMD y va de ses petits chiffres maison lors de cette période de CES, pour mettre en avant ses prochains APU de la série "5000". Au programme 4 modèles sont ainsi évoqués, avec leurs scores 3DMark et PCMark : les APU Temash A6-1450, Kabini A6-5200, Richland mobile A10-5750M et Richland ULV A8-5545M. Détail intéressant : la firme donne également les scores des modèles équivalents de la gamme actuelle.
On commence par le Temash A6-1450, appelé à succéder à l'actuel Z-60. Il s'agit d'un SoC avec 4 coeurs CPU d'architecture Jaguar et cadencé à 1GHz, associé à un GPU HD 8290 et destiné aux tablettes. Concernant les scores, nous aurions droit à 981 à 3DMark Vantage contre 455 pour le Z-60, et au PCMark Vantage 3123 au lieu de 1914 pour l'aîné.
Passons maintenant au Kabini A6-5200, qui prendra la relève du haut de gamme Brazos 2.0 E2-1800 et est probablement un quadcore + HD 8400, là où le Brazos n'avait que deux coeurs. Un seul score cette fois : 5271 à PCMark 7 là où le E2-1800 ne fait que 2807.
Pour le Richland mobile orienté vers les performances, le A10-5750M qui prendra la place du Trinity A10-4600M, la HD 8650G intégrée devrait permettre de pousser le score 3DMark 11 à 1400 contre 1150 pour le 4600M, tandis qu'en CPU le score serait de 2175 au lieu de 1965 au Trinity.
Le dernier passé en revue : le Richland ULV A8-5545M destiné aux ultraportables et autres ultrathins de la firme pour contrecarrer les ultrabooks d'Intel. Face à l'actuel Trinity A8-4555M, il obtiendrait 1100 en score 3DMark 11 alors que le 4555M n'est qu'à 780, tandis que le score PCMark 7 monterait à 1850 au lieu de 1650.
C'est tout pour le moment, en même temps plus de chiffres cela commencerait à donner mal au crâne si tard... (Source : CPU World)
Un poil avant ?Acer officialise sa tablette Iconia B1, mais pas à 99$... | Un peu plus tard ...Black Hole : astrophysicien, proctologue ou benchmark ? |