Plutôt 2 ou 4 cores ?

Les processeurs mono cœur tendant à disparaître sur les plate formes desktop, et les programmes gérant le multi thread quant à eux augmentant chaque jour, tout ça couplé à d'importantes baisses de tarifs des fondeurs pour des processeurs déjà très performants, la question de choisir 2 ou 4 cores pour renouveler sa machine se pose de plus en plus. Vaut il mieux 2 cores cadencés plus haut (et avec un potentiel d’overclocking théorique plus important) que 4 cores pourtant capables de traiter deux fois plus d’informations dans un même laps de temps ? X-bit Labs s'est penché sur la question et vous propose une batterie de tests portant sur des applications courantes, les jeux, les gros calculs, tout ça en configuration overclokée ou non, opposant un E6850 et un Q6600 (en révision GO, dotée d'un TDP revu à la baisse et d'un meilleur potentiel d'overclocking). En bref, tout dépendra évidemment de l'utilisation que vous réservez à votre machine de guerre et si souhaitez investir dans une optique d'avenir.

> L'article sur X-bit Labs (en anglais, mais il y-a des graphiques !)