COMPTOIR
register

Intel Xeon Phi : 50 cores et 8Go de GDDR5 sur une carte PCIe

Il y a tout juste deux ans, puisque c'était en juin 2010, Intel parlait pour la première fois de son projet "Knights", renouveau du Larrabee. Il s'agissait à l'époque du Knights Ferry, une carte PCIe dotée de 32 coeurs X86 (comme les CPU) et 1 à 2Go de GDDR5. L'idée était alors de développer, sous 2 ans, le successeur nettement plus performant : Knights Corner avec 50 coeurs en 22nm. Réglée comme une horloge, la firme présentait 1 an plus tard, en juin 2011 ce fameux Knights Corner et c'est comme prévu 2 ans après l'annonce initiale, soit en ce mois de juin 2012, qu'Intel annonce officiellement Knights Corner et lui donne un nom commercial : ce sera Xeon Phi.

 

Pour ceux qui auraient du mal à saisir ce qu'est réellement ce Xeon Phi, il s'agit en fait d'un coprocesseur. Comprenez par là qu'il ne remplacera pas le CPU central mais viendra l'épauler avec une importante réserve de puissance de calcul. Certains l'auront compris : c'est ce qui est depuis un moment maintenant fait en GPGPU en s'aidant des cartes graphiques, et c'est donc spécifiquement à ces cartes type Nvidia Tesla qu'Intel s'attaque avec le Xeon Phi.

Au niveau architecture, Intel confirme donc la présence de 50 coeurs X86, associé à 8Go (ou plus) de GDDR5. Impressionnant sur le papier, mais ce qui l'est un peu moins c'est la puissance annoncée, de "seulement" 1TFLOPS en DP, là où le Tesla K20 de Nvidia à base de GK110 est annoncé entre 1.5 et 2TFLOPS pour la fin de l'année. Est-ce là le signe d'un naufrage assuré pour le Xeon Phi tout comme son ancêtre Larrabee ? Non, car un argument de poids jouera en sa faveur : son architecture X86 qui simplifiera énormément le travail des développeurs qui la maîtrisent de longue date, là où il faut jouer du CUDA & cie pour le GPGPU.

 

Une puissance supérieure pour les cartes graphiques VS une mise en oeuvre plus simple de la solution Intel, le match devrait être lancé dès l'année prochaine avec la première intégration du Xeon Phi à grande échelle dans un supercalculateur réalisé pour l'université du Texas et qui devrait atteindre les 10 PFLOPS uniquement en X86, avec des CPU Xeon et des Xeon Phi.

 

 intel_xeonphi.jpg

Un poil avant ?

Bon plan: notebook 15.6" Core i3-2350M + GT 630M à 350,05€ ! (terminé)

Un peu plus tard ...

Arrivée officielle du CM Storm Stryker

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda, le Mercredi 20 Juin 2012 à 15h26  
par Un ragoteur de transit le Mardi 19 Juin 2012 à 23h22
oui oui oui...on te crois mon champion
dommage, je bosse sur un serveur avec plusieurs knight ferry
Mais je comprends que comme tu ne bosse pas à l'inria ce soit un doux reve pour toi
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 20 Juin 2012 à 10h22  
Le prix ?
par vetex, le Mercredi 20 Juin 2012 à 10h17  
par Un ragoteur lambda le Mardi 19 Juin 2012 à 20h40


ça va roxor le parallélisme ! Cette carte sera mienne au taff !
pour quoi pas rêve ce gratuit
par Un ragoteur de transit, le Mardi 19 Juin 2012 à 23h22  
par Un ragoteur lambda le Mardi 19 Juin 2012 à 20h40


ça va roxor le parallélisme ! Cette carte sera mienne au taff !
oui oui oui...on te crois mon champion
par Petalpusher, le Mardi 19 Juin 2012 à 21h20  
Il n'ya pas que le DP qui compte pour les taches visées, ca dépend vraiment du domaine et des logiciels. Si par exemple il y a du branching alors ce truc va défoncer les solutions gpgpu.
par Un ragoteur lambda, le Mardi 19 Juin 2012 à 20h40  


ça va roxor le parallélisme ! Cette carte sera mienne au taff !
par Un ragoteur de passage, le Mardi 19 Juin 2012 à 18h34  
par Un ragoteur lambda le Mardi 19 Juin 2012 à 17h47

c'est une carte pour jouer au prochain GTA V sur PC TAF ?
Parce qu'il y'avait déjà un précédent GTA V ?
par Mathieu G., le Mardi 19 Juin 2012 à 18h32  
par Un ragoteur "ArthaX" le Mardi 19 Juin 2012 à 15h19
Après pour nous autre, pauvre lambda que nous sommes, nous n'en aurons pas l'utilité si nos jeux ne les emploient pas. Et si le prix d'une Xeon Phi et d'une carte graphique dépasse les 200€ c'est pas la peine de rêver. @++
Je parlait plutôt de traitement photo par exemple, qui est une activité assez répandue avec la baisse du coup de la photo numérique. Mais aussi de l'application de filtre un peu lourd pour les graphistes en herbe (ou pas).

De toute façon comme tu le dis aussi, le prix de ce jouet sera surement une barrière.
par dtl42, le Mardi 19 Juin 2012 à 18h29  
par David S. le Mardi 19 Juin 2012 à 17h35
Je ne me suis pas fié à des rumeurs en fait mais à l'annonce officielle de Nvidia, qui indiquait des performances triplées en DP. La Tesla M2090 étant à 665 GFLOPS, fois trois cela ferait 2TFLOPS. Après effectivement j'ai lu des rumeurs vers les 1.5 TFLOPS.
S'ils avaient pu annoncé 2 TFLOPS ils l'auraient fait.
Alors qu'ils ont juste officiellement annoncé plus de 1 TFLOPS.
Après les rumeurs sont basé sur des estimations par rapport aux nombres d'unité de calcul.
Mais bon on verra bien... quand les Tesla K20 sortiront.
par loucky, le Mardi 19 Juin 2012 à 18h07  
par Un ragoteur lambda le Mardi 19 Juin 2012 à 17h47

c'est une carte pour jouer au prochain GTA V sur PC TAF ?
Non non seulement GTA IV pour GTA V tu vas devoir attendre la prochaine gen
par Un ragoteur lambda, le Mardi 19 Juin 2012 à 17h47  

c'est une carte pour jouer au prochain GTA V sur PC TAF ?
par David S., le Mardi 19 Juin 2012 à 17h35  
par dtl42 le Mardi 19 Juin 2012 à 15h02
Sinon les rumeurs pour la puissance du Tesla K20 c'est 1,3 TFLOPS pas 2.
Je ne me suis pas fié à des rumeurs en fait mais à l'annonce officielle de Nvidia, qui indiquait des performances triplées en DP. La Tesla M2090 étant à 665 GFLOPS, fois trois cela ferait 2TFLOPS. Après effectivement j'ai lu des rumeurs vers les 1.5 TFLOPS.