COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 9559 vues

Trinity, Llano, Sandy et Ivy : match de processeurs mobiles chez HFR

Nos confrères de Hardware.fr viennent en effet de mettre en ligne un comparatif de processeurs pour ordinateurs portables opposant deux APU de chez AMD, les Llano A8-3520M et Trinity A10-4600M, ainsi que deux Intel Sandy Bridge (les Core i5-2410M et i7-2630QM) et même trois Ivy Bridge (les i5-3510M, i7-3610QM et i7-3612QM).

 

Un article complet où les performances tant en applications qu'en jeux sont évaluées, sans oublier la consommation des configurations équipées de tout ce beau monde. Un article qui ravira ceux qui envisagent de s'acheter un portable car, il faut bien le dire, ce type de comparatif est plutôt rare.

 

 amd_intel_boxe.jpg

 

A l'occasion de la sortie des APU mobiles Trinity d'AMD, nous avons voulu revenir sur les offres proposées par les constructeurs pour les PC portables. Performances CPU, GPU, et OpenCL, que valent-elles en pratique ?

Un poil avant ?

Bon plan: boîtier CM Storm Enforcer à seulement 49,99€

Un peu plus tard ...

Bon plan: -50% sur l'ensemble du site des 3 Suisses (annulé)

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 12 Juin 2012 à 15h46  
Bravo AMD pour la partie graphique, c'est pas fait pour jouer mais ça peut dépanner, par contre pour le reste c'est vraiment à la traîne

Intel pour jouer c'est vraiment mais vraiment pas ça, mais pour le reste il garde une énorme avance très séduisante.

La consommation c'est assez proche pour les deux, variable selon.

par iri, le Lundi 11 Juin 2012 à 23h45  
par iri le Lundi 11 Juin 2012 à 23h40
Je me posais une question pour les Llano de bureau : peut-on changer le coef processeur (diminution) et conserver l'économie d'énergie comme pour les Intel récents ou est-ce toujours impossible comme avec les athlon II ?
Et pour la partie graphique (augmentation) ?

L'idée est de monter une machine miniature (compatible WAF) sans carte d'extension qui ne peut refroidir le processeur à sa fréquence de base correctement, mais qui puisse faire tourner des jeux récents (pour rappel, la version desktop a une fréquence une fois et demi supérieure et accepte de la RAM plus rapide).
Voilà voilà...
par iri, le Lundi 11 Juin 2012 à 23h40  
Je me posais une question pour les Llano de bureau : peut-on changer le coef processeur (diminution) et conserver l'économie d'énergie comme pour les Intel récents ou est-ce toujours impossible comme avec les athlon II ?
Et pour la partie graphique (augmentation) ?

L'idée est de monter une machine miniature (compatible WAF) sans carte d'extension qui ne peut refroidir le
par luxy68, le Lundi 11 Juin 2012 à 23h10  
ils se débrouillent quand même pas mal en jeux ces petits APU
+40% par rapport au Llano sur BF3, batman et crysis, chapeau
par lerevolteur83, le Lundi 11 Juin 2012 à 20h02  
par Un ragoteur qui passe le Lundi 11 Juin 2012 à 20h01
Un laptop sans un vrai gpu séparer.
Ouaip parce qu'avec une GT540M en 720p ça passe nickel
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 11 Juin 2012 à 20h01  
par Un ragoteur qui se tâte le Lundi 11 Juin 2012 à 19h38
C'est pas cette année qu'on va jouer à battlefield 3 sur un laptop en 720p...
Un laptop sans un vrai gpu séparer.

par lerevolteur83, le Lundi 11 Juin 2012 à 19h48  
j'ai bien fait de passer en dual channel finalement sur l'i7 2630QM quand je vois que ça profite autant au CPU qu'au GPU
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 11 Juin 2012 à 19h38  
C'est pas cette année qu'on va jouer à battlefield 3 sur un laptop en 720p...