Résultats de Bulldozer : tout était faux !

Courant semaine dernière, nous avions relayé des tests faits par Donanimhaber concernant Bulldozer, une puce qui avait des fréquences étranges et qui ne correspondaient pas à 100% à ce que nous savions à ce moment-là. En tout cas, c'est officiel, les chiffres diffusés par Donanim étaient tous des fakes faits par......Obermaier, le Tchèque responsable du blog "Obrovsky" dont on parle beaucoup ces dernières semaines dès qu'il est question de leaks au sujet du Bulldozer !

Ils ont admis sur leur blog qu'AMD contrôle tout ce qui est publié par les sites de hardware, d'où leurs screens par exemple où des zones sont masquées lors des Super PI ou autres Cinebench. Donanimhaber aurait ainsi pu obtenir une petite dérogation d'AMD pour afficher de vrais résultats, mais n'ayant aucun Bulldozer entre leurs mains ils se seraient alors adressés à ceux qui en ont un : l'équipe d'OBR justement ! Seulement ces derniers n'ont visiblement pas eu envie de réellement partager d'autant qu'eux n'ont pas ce droit à la publication et, l'air de rien, ils ont donc envoyé des captures en réalité toutes retravaillées avec de faux scores ! La question est de savoir pourquoi ils se sont amusés à faire cette blague qui les discrédite, et qui met en fâcheuse posture le site qui les a relayés un peu trop promptement. En revanche sur leur blog où ils expliquent donc cette supercherie, ils ne sont pas tendres avec leur sample de Bulldozer qui selon eux égalerait le 2500K tout en consommant autant en charge qu'un 990X ! De deux choses l'une : soit c'est vrai et on sait que d'ici octobre il y aura eu au moins une autre révision de Bulldozer, soit c'est faux mais avec leur révélation, il devient difficile d'y croire tant leurs infos sont invérifiables !

La page traduite est ici